Oh my, God....It's full of stars...
je svakako jedna od najmisterioznijih rečenica koja je ikad izgovorena na filmu. To je ujedno poslednja rečenica koju glavni lik Dejvid Bouman izgovara u svom ljudskom obliku.
Odiseja u svemiru je dokaz kako temeljan rad može iznedriti vrhunsko remek delo kome se malo šta može zameriti. Artur Klark, pisac scenarija je u svojoj knjizi "2001, izgubljeni svetovi" izneo čitav proces nastanka ovog filma i tu se može videti kako su autori (A. Klark i Stenli Kjubrik, režiser) u suštini mukotrpno dolazili do onakvih filigranskih rešenja.
Cela priča je u stvari zasnovana na klarkovoj kratkoj priči "Stražar" u kojoj ekspedicija vanzemaljaca dolazi na Zemlju u vreme praistorije i sve što tu može da vidi su životinje od kojih jedne imaju kandže, jedne kljove, jedne oklop i majmuni koji nemaju ništa pa samim tim i izumiru jer ne mogu da dodju do hrane. Vanzemaljci inače lutaju svemirom i pomažu vrstama sa iole šanse za razvoj, da se usavršavaju i stvore neku civilizaciju. Na zemlji toga nema ali vodja ekspedicije ipak medju onim izgladnelim majmunima primeti jednog koji noću kad se sve utiša sedne na jedan kamen i uporno gleda ka mesecu. Vanzemaljac oseti dozu simpatije prema toj jedinki koja logično dobije ime Gleda-Mesec i ipak odluči da ovoj vrsti ostavi neka početna znanja za dalji razvoj.
Prva ruka scenarija je bila nastavak ove priče gde je ljudska civilizacija trebala da završi na Jupiteru gde ih već milenijumima čeka isti onaj vanzemaljac zadovoljan što je nekada davno ipak učinio pametan izbor.
Kroz dalji razvoj priče Klark i Kjubrik su ipak postajali svesni da, ako žele da naprave remek delo, moraju da se odreknu eksplicitnog prikaza vanzemaljaca i vanzemaljskih svetova i da bi bilo najbolje kad bi sve ispričali kroz simboliku. Rezultat svega toga je npr. onaj famozni monolit koji je majmunima doneo mudrost umesto nekakvog karikaturalnog vanzemaljca kao i ona čuvena psihodelična sekvenca kad D.Boumen leti kroz zvezdano polje da bi na kraju završio u hotelskoj sobi u kojoj se odvija njegova ubrzana transformacija u neki novi oblik života. Na taj način približili su se svim cepidlakama ovog sveta, hoću reći, svako može da ga tumači na svoj način. Religiozno orijentisani u monolitu mogu da nadju simboliku Boga. Filosofi pak mogu da shvate to kao neku apsolutnu mudrost, naučnici opet verovatno imaju neko treće stanovište i tako dalje. Isto važi i za hotelsku sobu. Prikaz vanzemaljskog sveta bi samo unazadio celokupni utisak filma tako da je i ovde ostavljeno gledaocima da tumače kako kome odgovara.
Ovo je u stvari najjednostavnija moguća priča. Priča o čovekovoj borbi za saznanjem, od momenta kad je kao evolucijski autsajder prevazišao svoja ograničenja pa do tenutka kad se vinuo daleko od svoje matične planete koja mu ipak jedina omogućuje biološki opstanak pa do momenta kad zahvaljujući tom hrabrom koraku čovek nastavlja egzistenciju u nekom novom savršenijem obliku života, kao dete-zvezda. Oh, my God! It's full of stars!
Видео сам, овај део је
ЦИТАТ
Fascinantno mi je koliko se ljudi ovde plase bana ko motorne testere
ко чаша
Видео сам, овај део је
ко чаша
Objasnio si dečici fabulu filma...ne vidim doduše u tome vrednost neku, mogao si ovo isto da prekopiraš iz, bem li ga,recenzije neke...
ali valjda si oduševio neke koji nisu ukapirali ili misle da oni drugi nisu ukapirali pa ajde da im pojasne u čemu je genijalnost odiseje...
A tablu je bog poslao.
Davno sam Odiseju gledao, definitivno moram opet. Možda mi bude i gotivnija kao što je Lebovski bio nakon drugog i trećeg gledanja.
Више волим Одисеју 2010., али Одисеја 2001. је спада у најбоље што сам пре свега прочитао па тек онда гледао. Да је све рађено по књизи, оба филма би трајала по више од 3 сата.
Штета што вероватно неће бити могуће да се сниме нове верзије Одисеје, сад би и специјални ефекти били бољи, а плус што сада постоји мношто снимака Јупитерових и Сатурнових сателита после Галилео и Касини мисија, а и трећу, и четврту одисеју би било интересантно екранизовати. Не мора да буде баш 2001., 2010, 2061. и 3001. година. Могле би прве три одисеје да се помере за нпр. 100 година у будућност, а да четврта остане 3001. па да буде 2101., 2110., 2161., 3001. година или уоште да нема година у називима већ редни бројеви.
lose je sa rednim brojevima,nije odiseja terminator da ima redne brojeve xd
ovo sa godinama je mnogo epicnije
Kao što reče javio, ovo je recenzija. A kamo na Vuki odeljak recenzije? Aha, nema, pa mora u definicije, i to odabrane.
Inače, prethodne 2 filmske odabrane su bile sasvim OK (FEST je sad i te munje), imaju taj neki razgovorni šmek u sebi...
Ovo je, pak, novinarska recenzinja, kvalitetna novinarska recenzija doduše, ali čak ni kao takva ne bi trebalo da ima mesto na naslovu.
Međutim, ako želite ovakve stvari na naslovu, poslaću vam ja recenziju knjige čija mi je ilustracija na avataru. U kratkim crtama, otprilike ove dužine, nenaporna za čitanje i nije plagijat.
фендере, филм фактички није снимљен по књизи, јер се на филму и књизи радило паралелно и радили су га скупа кубрик и кларк. почетна тачка за обоје је кратка кларкова прича.
ово и јесте рецензија, али је ипак специфична у томе што је филм пун симболике и даје простора за неке личне доживљаје. зато мислим да овакав тип рецензија има места у дефиницијама, пошто свако може да прочита нешто занимљиво. да ли треба да иде у одабране? око тога никад овде није било консензуса. :) ја сам тражио на форуму да људу предложе неке дефиниције са филмском тематиком да их бирам за време феста и од свих које сам видео, ова је дефинитивно у врху. можете слободно да предложите неку ако имате у омиљенима или сл.
булгакове, све ово важи и за "мајстора и маргариту" на сличан начин. то је исто тако сјајна и специфична књига. тако да, ако си планирао да пишеш такву дефиницију, слободно.
Трећа одисеја је 2061 зато што је то одлазак људски на халејеву комету. Не би требали мењати ништа.
Imam ja to gotovo, u više verzija. ;) Ali, neću ovde da objavljujem, naravno, to bi već bilo kršenje sopstvenih principa.
I u redu je ispratiti takve događaje kao što je FEST prigodnim odabranim, samo i dalje smatram da ovakve nisu u duhu ovog sajta, ma koliko svi govorili kako "ovo odavno nije rečnik slenga".
Филм Одисеја 2001. није рађен по књизи јер у филму Боуман улеће у монолит изнад Јоа, а у књизи упада у море монолита на Сатурновом сателиту, Јапету (Јапетово око). Као што сам рекао у претходном коментару, да је све рађено по књизи свако од ова два филма би трајао преко 3 сата.
Да, заборавио сам на Халејеву комету, ја сам се сетио колонизације Ганимеда и Европе, гравитационог погона, Флојдов покушај да хода на Земљи после вишедеценијског боравка у свемиру. Мало смо предухитрили Кларка са овим спуштањем Филеа на комету.
Не знам да ли је неко читао, али увод четврте одисеје има доста сличности са оним баба Вангиним пророчанствима који се појављују по разноразним часописима.
za koji kurac birate ovolke tekstove. pa ja neću da ga pročitam a po ceo dan sam na sajtu. šta očekujete od slučajnih prolaznika?
Mislite o tome. Definicijama je opala popularnost kad su počeli da se odabiraju pismeni sastavi.
Baš zato i jesam odustao na nekih pola knjige. Počelo da preljeva
Uh!
Тај неки рад.
Па не морају редни бројеви, могао би сваки део да има свој посебни назив као нпр. Осми путник.
Прва Одисеја: Зора човечанства
Друга Одисеја: Ново рађање
Трећа Одисеја: Нови хоризонти (Ка новим световима)
Четврта Одисеја: Контакт (Сигнал)
Odiseja 2018 i 2024. Mada kako stvari sa rokovima idu, verovatno će se odložiti.
Odabrao
YouCantHandleTheTruћ
2015-03-01 21:40:46 +0000
Odlicna definicija! + od mene.Smatram da je takvo remek delo zasluszilo ovako dobru definiciju.