Fascinantno je gledati kako se neka pojava kao što je žestoka jebačina opisuje iz dva potpuno suprotna ugla, ugao emocionalno uzdrmane, napaljene žene i iskusnog muškarca.
Nora - dama koja opisuje jebačinu kao uzdrmane oluje koje prolaze kroz njenu "utrobu". Opisuje splet osećanja i emotivna sranja koja intrigiraju devojke u toku čitanja. Tako one koje čekaju prvi put, žive u zabludi i osećaju kako bi taj čin trebalo da se desi na svili, uz mirišljave sveće, 10001 ruže i ostale pičke materine. Uostalom džabe kenja kad svi znamo šta je kurac, a šta sex, i da to nisu nikakvi "mačevi u kamenu" ili "lava iz vulkana" u najgorem slučaju.
Čarls - iskusan jebač koji opisuje stvari onakve kakve jesu. Kao kad gledaš pornić. Gotova svaki njegov roman je tipa hardkor pornića gde se potencira na orgijama i Geng bengu, jer je bukvalno jebu u sve moguće rupe. On opisuje seksualni odnos bez emocija, niti onih površnih. Opisuje devojku kao mlado meso, čak toliko beznačajnom, kao predmet. Pokušava da od čoveka napravi ono što većina ustvari jesu, a ne neke bure i oluje osećanja. Uostalom realan je, kad žena traži kurca to i dobije, i on to tako i dočara.
Uostalom iz kog god ugla se posmatra, jebačina je jebačina pa sad kako je ko lično doživljava i opisuje.
Nora:
"Chvrsto se držala za njega ne mogavši ništa drugo sem da se povija pod snagom oluje koja je nosila ovog muškarca koji se više nije uzdržavao. Palila je vrlina i snaga svakog njegovog udara svoju utrobu. Jezikom joj je oduzimao dah iz usta a konstantno udaranje u njenu utrobu (U ČEMU JE FORA SA UTROBOM?!) bilo je na granici bola.
Čarls:
"Tanja je otvorila moj šlic. Uzela mi je kurac i tutnula ga u svoju picu. Počela je da jaše. I umela je, sa sve 43 (?!) kile. Svršili smo istovremeno. Silovanje deteta okončano. Danas dobro uče decu. Da li je ona bila »oslobođena« žena? Ne, bila je samo jebulja".
Brate, ovo od Carlsa se i meni zgadilo. Silovanje deteta okončano. Danas dobro uče decu - Sta koji kurac, bre! Dao sam ti plus, dobro zapazanje, ali eto prva stvar koju sam procitao na Vuki, a da mi se zgadi.
Čarls je surov, jebiga. Ali gde baš nađe da ga sa Grabljivicom porediš :S. Mislim, možda su opisi slični, ali filosofija je skroz drugačija.
Hm...to sa utrobama...mnogo vole da ih spominju :D Ja sam za Bukija uvek, ali nije on baš za svaku devojku pisao kao da je predmet. Ima i nekakvih osećanja. Ponekad.
Nije lako brzo suditi u Bukowskom, ljudi, pogotovo ne iz kratkog odlomka. Ta žena u priči nije dete, Burzume, ona je samo sitne građe pa je Henk (alter ego Čarlsa Bukowskog) tako oslovljava. A u njegovoj prozi ima toliko tuge i životne melanholije koliko nema u romanima sestara Bronte. On je to samo zatrpavao seksom, pićem i konjskim trkama. Ai velika je tuga ispod tih redova... i odgovarajuća mudrost.
Upravo o tome pricam prasence...:D
Povrsni ljudi...u Bukovskom vide samo jedan deo njegovog stvaralastva. U "Beleskama matorog pokvarenjaka" prica br. 35 je neverovatna...mozda nesto najlepse sto je napisano.:D
Nisam ja protiv Bukovskog, naprotiv. Ja samo poredim ova dva pisca i njihovo gledanje na određene stvari!
Nebitno sto je covek upotrebio preneseno znacenje. "Silovanje deteta okoncano", i ajde sad zajebava konzervativce, ali "Danas dobro uce decu" jebo mu je majku sa tim sranjem. Zato je volim epsku fantastiku, nema silovanja dece, cak ni kao metafora, dobri skoro uvek pobede, a glavni lik ozeni najsisatiju elficu.
"Gotova svaki njegov roman je tipa hardkor pornića gde se potencira na orgijama i Geng bengu, jer je bukvalno"-divno receno ni Times ne bi mogao bolje,a poznati su po glupim prikazima knjiga.:D
"Zato je volim epsku fantastiku, nema silovanja dece, cak ni kao metafora, dobri skoro uvek pobede, a glavni lik ozeni najsisatiju elficu."
Brate, ti nisi čitao Pesmu leda i vatre, a ako nisi Martina čitao, ne možeš za sebe reći da voliš epsku fantastiku.
@piro
Zajebi ti njega, riknjavaju mu likovi vise nego u ex-yu socrealizam filmovima, a i davi sa nastavcima kao nenormalan. Znam mnogo njegovih fanova, postujem ja vas, ali to nije moja ideja epske fantastike. Hocu klasican olinjali holivudski hepiend, uz eventualno riknjavanje lika koji se pojavljuje na svega pet-sest strana. Prizemo i plitkoumno, znam jebi ga, ali tako volim, skida mi misli sa svakodnevnice.
veliki glas za bukovskog!!!!
i naravno + za definiciju
i ko dade minuse??
opet bukovski neshvaćen:/
Па Чарлс мора да је био стварно искусни јебач,кад је већи део свог живота провео на улицама Америке дружећи се са највећим шљамом,а тамо кара ко кога стигне...Мора да се нагледао свакаквих сцена међу тим шљамом,па је то после препричавао...Мада писац је добар,Холивуд посебно...
Bukovski je dobar pisac....ali je najbolji marketing. I Prust je dobar,ali nije toliko izreklamiran.
Kada kaze "utroba", pomislim kako joj dolazi do bubrega ili zeludca i kida unutrasnje organe i da ga boli kurac za to.
Zivio Bukowski!!!!! Makar ono sto nam je ostavio...
eh sad....ja gotivim Robersovu,ali gotivim i Bukovskog - mada je ćale pokušao da mi zabrani da ga čitam....tako ću dati plus za defku,ali mislim da nema potrebe za raspravljanjem....
KanameTosen, evo idem kući i ima da vadim knjigu sa police (ja imam SVE od Bukowskog) i da vidim šta beše No.35... pa ću se javim opet.
Jebeš Noru Roberts, ljubavni vikend romani su u kategoriji seks-ljigavosti pobedili (čitam kod babe kad nemam šta xD), meni omiljeni citat je 'Baršunasto ju je pogledao...' - baršunasti pogled, wtf?! :)
+
A tek Amanda Kvik, jebe kevu! :)))
U svakoj sceni seksa, krenu da se vataju i onda riba kaze,kao stani, nevina sam. A uvek svi misle da nije nevina, kao jebala se pre braka..
cekajte, ako vam to lici na obicnu jebacinu, sto onda koji kurac citate njega? :) bolje uzeti neku 'njavu onda, i slika i zvuk, ako vec oce neko pasivno da se seksualno zadovoljava... :)tacno je da bukovski opisuje jebanje onakvo kako jeste bez nekog stilskog ulepsavanja, ali posle svakog jebanja on ili njegov alter ego nije preterano zadovoljan. upravo zato sto to radi samo iz potrebe, a ne iz neke vezanosti (koju ne mozemo nazvati ljubav) za sve te zene. a to kao on nije emocionalan i ta sranja, pa evo svi koji komentarisu su emotivno doziveli njegov stil pisanja, i svi su interpretirali na svoj nacin. dakle svaki covek ih ima neko vise neko manje. nego postoji neki stereotip koji pravi podelu izmedju muskaraca - bez emocija, i zena - sa emocijama, a pitanje je na koje oni to emocije misle? ima ih pun kurac. :))) - meni ta metaforicna sranja sa olujama i sl. su jednako glupa kao i neko drugo golo opisivanje jebacine (tu uopste ne aludiram na bukovskog, on to ne radi). u redu ima ljudi koji su nasli neki smisao takvog pisanja!
pluschina za bukovskog,jednog od mojih omiljenih pisaca,mislim da sam od njega prochitao,sve sto je prevedeno =]