само шути, ја сам једном добио једну мангу на поклон и кренуо је читати од почетка наравно, не морам ти причати колико ми је конфузно прича деловала, требао сам знати шта је за рећи када сам на првој страни прочитао тхе енд
Japanski, Kineski i Korejski se po tradiciji pišu odozgo na dole pa s desna na levo i knjige se čitaju od kraja, znači prvo sport pa crna hronika pa onda politika. Japanski i Kineski se danas često pišu i s leva na desno, što bi mi rekli normalno, najviše zbog interneta. Korejski se skoro isključivo piše s leva na desno i njihovi stripovi koji nemaju tako dugu tradiciju su usvojili taj sistem.
Pokretanjem ovog pitanja ne želim apsolutno ništa da postignem, osim da izrazim svoje čuđenje zbog neverovatne nesrazmernosti u kvalitetu materijala koji je sajt pružao pre nekih godinu dana i koji danas pruža. Pritom, ovim mislim na definicije koje izlaze na naslovnu, a ne na ukupnu produkciju(za koju sam siguran da i dalje obiluje potencijalom). Shodno tome što ne želim da postignem ništa osim izraza, neću ulaziti u rasprave o ovom pitanju. Mada, koliko god bilo ko na ovu temu teoretisao, činjenica je da kad god uđem na sajt i bacim pogled na nove odabrane, neizostavno vidim i besmislice potpuno u rangu onog neshvatljivog pokušaja humora kod, recimo, Ivana Ivanovića. To nije bilo tako. Nije ni moglo da bude tako.
Ko bira one silne gluposti za naslovnu? Ozbiljno. Ko su modovi koji spemuju naslovnu besmislicama? Gde su nestale prave definicije aforističnog karaktera ili definicije sa dugim objašnjenjen fenomena koji je stvarno vredan definisanja?
Ja ne govorim o primećenom padu kvaliteta, nego o evidentnom potpunom odsustvu smisla u dobrom delu definicija na naslovnoj koje bi mogle opušteno da završavaju na groblju.
Ne znam ko je zadužen za uređivanje naslovne, ali imam novost za njega - ono NIKOM nije smešno, a oni koji dolaze i govore da je "ojebalo" "pluščina" i "čim sam video ovako prejebano znao sam da je od tebe" samo su deo prećutnog tetošenja u međusobnom čitanju.
Sve slabije može da se nađe nešto što je uopšte smisleno, a ne smešno ili interesantno u bilo kom pogledu. Kakva je reklama za nekog neregistrovanog ko dolazi na sajt ovo promovisanje zaostalog bapskog humora? Kome to uopšte ide u prilog?
Poznato je da definicije odavno nisu centralna forma na sajtu, ali treba li onda još da ih dokrajčimo?
Jasno mi je da Kostić bira gluposti ali ne pravi valjda naslovnu samo on.
Stvarno ne znam šta je po sredi, ali trenutno stanje preti da otera sa sajta praktično svakog ko se iole bavi kvalitetom i traži kvalitet da bi mu bio konkurentan.
forget-me-not
Smare, to tvoje slabo nešto, al' zato Varnerovo ubija :))
Warner von Latinsche
i would like to eat your orange
but my thing is stuck in the door hinge
ok prestajem
forget-me-not
Hahaha, ti si lud :)))
Kalashnikov
A naslov nek bude Su Voće!

Warner von Latinsche
ja sam samo neshvaćen...
forget-me-not
Da, vidi se to po ovim stihovima...
Kalashnikov
Kakav je ovo podforum "Nešto" sa 0 tema?
СМарко
Костић се играо, није мога' да одоли једном дугмету...
Kalashnikov
lololo
Иструле ми Дуња
Што се све манге на нету читају с десна на лево? Да фак?
Лаик
само шути, ја сам једном добио једну мангу на поклон и кренуо је читати од почетка наравно, не морам ти причати колико ми је конфузно прича деловала, требао сам знати шта је за рећи када сам на првој страни прочитао тхе енд
crnigrujan
Korejske (manhwa) se čitaju s leva na desno.
Kifla i šećer
Sve mange se čitaju sa desna na lijevo -.-
Иструле ми Дуња
Па шта ја знам јеботе, зато и питам...
crnigrujan
Japanski, Kineski i Korejski se po tradiciji pišu odozgo na dole pa s desna na levo i knjige se čitaju od kraja, znači prvo sport pa crna hronika pa onda politika. Japanski i Kineski se danas često pišu i s leva na desno, što bi mi rekli normalno, najviše zbog interneta. Korejski se skoro isključivo piše s leva na desno i njihovi stripovi koji nemaju tako dugu tradiciju su usvojili taj sistem.
Давид
шта је ово?

Mala Vidra
E, čiji je dupli onaj Iloj Rut Klivs? Ja i Niko pokušavamo da saznamo, al' uzaludno. :(
syngrafeas
Pokretanjem ovog pitanja ne želim apsolutno ništa da postignem, osim da izrazim svoje čuđenje zbog neverovatne nesrazmernosti u kvalitetu materijala koji je sajt pružao pre nekih godinu dana i koji danas pruža. Pritom, ovim mislim na definicije koje izlaze na naslovnu, a ne na ukupnu produkciju(za koju sam siguran da i dalje obiluje potencijalom). Shodno tome što ne želim da postignem ništa osim izraza, neću ulaziti u rasprave o ovom pitanju. Mada, koliko god bilo ko na ovu temu teoretisao, činjenica je da kad god uđem na sajt i bacim pogled na nove odabrane, neizostavno vidim i besmislice potpuno u rangu onog neshvatljivog pokušaja humora kod, recimo, Ivana Ivanovića. To nije bilo tako. Nije ni moglo da bude tako.
Ko bira one silne gluposti za naslovnu? Ozbiljno. Ko su modovi koji spemuju naslovnu besmislicama? Gde su nestale prave definicije aforističnog karaktera ili definicije sa dugim objašnjenjen fenomena koji je stvarno vredan definisanja?
Ja ne govorim o primećenom padu kvaliteta, nego o evidentnom potpunom odsustvu smisla u dobrom delu definicija na naslovnoj koje bi mogle opušteno da završavaju na groblju.
Ne znam ko je zadužen za uređivanje naslovne, ali imam novost za njega - ono NIKOM nije smešno, a oni koji dolaze i govore da je "ojebalo" "pluščina" i "čim sam video ovako prejebano znao sam da je od tebe" samo su deo prećutnog tetošenja u međusobnom čitanju.
Sve slabije može da se nađe nešto što je uopšte smisleno, a ne smešno ili interesantno u bilo kom pogledu. Kakva je reklama za nekog neregistrovanog ko dolazi na sajt ovo promovisanje zaostalog bapskog humora? Kome to uopšte ide u prilog?
Poznato je da definicije odavno nisu centralna forma na sajtu, ali treba li onda još da ih dokrajčimo?
Jasno mi je da Kostić bira gluposti ali ne pravi valjda naslovnu samo on.
Stvarno ne znam šta je po sredi, ali trenutno stanje preti da otera sa sajta praktično svakog ko se iole bavi kvalitetom i traži kvalitet da bi mu bio konkurentan.
StefanKostić
Tvoja opsednutost i opčinjenost mnome ne poznaje granice.
Warner von Latinsche
@syngrafeas
+1
stvarno da se zapitaš koliko je taj subjektivni kriterijum nekih moderatora koji biraju definicije krajnje sporan, da ne kažem, sranjo.