Svaka promena u bilo kom istoriskom događaju bi imala drugačiji cilj.
Tako da ne vidim čemu ova tema.
Da je mladi Hitler jednog majskog jutra počešao svoju bulju umjesto da je pojeo svoje žitarice stvari bi bile drugačije.
Da ga Eva obradila ručno par puta, tipujem da ne bi bilo Drugog svetskog rata.
Da je Tito umro pre 60 godina, bio bi mrtav duže.
Dolazi covek kod gatare da mu prorekne sudbinu i ona mu kaze: "Imam tuzne vesti, danas cete da ubijete 20 000 000 ljudi!" Covek izadje prenerazen i nastavi da seta. Dugo je setao i najzad dodje do jednog mosta na cijoj ogradi je stajao decak koji je nameravao da skoci. Covek pritrca da mu pomogne i krajnjim naporom ga spasi. Upita ga gde mu je majka, a ovaj odgovori da je na livadi pored mosta. Covek povede decaka do nje, a majka, kad ga ugleda, rece: Adolfe, sine, dobro da su te nasli.
Ima li iko nesto pametnije da napise?
Da, ali tema nije za pametniju konverzaciju.
Naprotiv, moze se razviti veomainteresantna konverzacija izmedju onih koji poznaju materiju.
Prvo pitanje:
Sta bi bilo sa Jugom da smo ostali u trojnom paktu ,i da li bi bilo razlike u krajnjem ishodu II sveskog rata?