Tada saznaješ da si, dok si studirao i kuvao sam sebi, zapravo mogao da zapatiš svakakve boleštine, nisi se hranio zdravo i pravo je čudo da si još uvek živ, jer ako i nisi umro od nezdrave hrane, usput si mogao nebrojeno puta da pogineš.
Ti: (pržiš šnicle)
Ona: Jaoooo! Pa šta si naljoljao toliko ulje, ’oćeš da umremo od holesterola?!
Ti: ...Ti: (odokativnom metodom posoliš jelo iz slanika)
Ona: Aman, čoveče, pa šta soliš toliko?! To se stavi na vrh kašičice!! (proba) Pa ovo ne mož’ da se jede!
Ti: ...Ti: (seckaš salamu, trudiš se da režnjevi budu što tanji — vidi se Tuturutovica kroz svaki)
Ona: Ma, šta sečeš tolike panjeve?! Jesam ti stoput rekla da se ukus oseća samo na površini jezika?!
Ti: ...Ti: (uključuješ pećnicu na 220)
Ona: O, bože! Pa, neću da topim rudu, čoveče! Smanji to na 180!
Ti: (kiptiš od besa, bacaš joj tiganj sa vrelim uljem u lice, dok ona vrišti i drži se za oči odrubljuješ joj glavu nožem i ubacuješ je u pećnicu, posoliš po svom ukusu i odvrneš na 250 °S, pa odeš u restoran da jedeš natenane)
Dobra, dobraa +, * .
kakav finish :D
Хахахахах размишљао сам о томе пре неки дан!
Одлична!
Tooooo
ahahahahha
Kol'ko je pobedio kraj primera, to nije humano.
Odličan skeč, Bulgakov, zaista akademski
Strogo akademski, jašta, dobri moj grofe... ;)
Meni logicnije u dvoje. Jebem li ga :)
U dvoje može vrlo retko, na primer:
Imaš i ljubavnika i ljubavnicu. Tad možeš da kažeš:
- Ja svog mačora guram u dvoje.
U priloškom značenju uvek ide spojeno. Kao i usred, pitaj Agilnog.
tako ti je to, kreneš da učiš pravopis i propederišeš se, čegee
LOOOL
Praktična i upotrebna značenja i forme... ah.
Klajn je već obavešten, biće u sred srede, usled moje preciznosti. Pozz.
Kaunte, vragolanu.
Razlika je Bulg, spreman sam i na diskusiju, akademsku. Idemo zajedno kod klajna da argumentujemo zašto je bolje "u sred", umesto "usred". Imam jake karte.
Nemaš ti tu šta, svaki složeni prilog nastao od predloga i promenljive reči (imenice, broja, prideva) piše se spojeno, po poslednjim izmenama u pravopisu: nauštrb, udvoje, naizgled, uglavnom, nažalost, naiskap, pritom itd...
Recimo, doskora se "pri tom" i "na žalost" pisalo odvojeno, sad više ne. Moguće da je to bio slučaj i sa usred, da je bilo dozvoljeno i jedno i drugo, sad više ne.
Ali, ako ovo "sred" doživljavaš kao zasebnu imenicu, onda može. Nažalost, imenica glasi sredina, a ne sred. U sredini da, ali ne u sred.
Znaš šta obično linkujem na ovakva pravila, koja, ma koliko da su precizna, kada se dođe do specifičnih primera i devijacija u govoru ipak moraju dozvoliti izuzetke.
Nizašta ide sastavljeno?
Нажалост, покварило се време.
На жалост свих присутних, почела је да пада киша.
Nizašta i ni za šta - zavisi da li je u priloškoj funkciji ili su tri zasebne reči, na primer kao odgovor na pitanje: Za šta ste?
- Nisam ni za šta. (nisam ni za kakvo posluženje)
- Nisam nizašta. (Ja sam totalni nesposobnjaković).
Ali zar u drugom primeru takođe nije za posluženje? Tj. nije ni za kurac?
Pravilno je: nizakurac
Hvala Bulg. Inače dobra je definicija
Definicija kida, da dodam i ja.
Kad bi još imao ko da odabere.
Nema defku koj da odabere
Ne-ma
Ne-ma def-ku koj da oda-be-re
Ok, neću više, izvinjavam se
Нажалост, мене нико не ферма.
kaže se
NEFER MA
Ма, нефер је.
Ćao, nefere, kako je?
Јакако, добро је.
Fermao bih
tko je ferma
dok mi vene sperma
Ko je ferma, nek' joj piše pesme
Одлична идеја за наслов неке песме!
P.S. Ne plašite se, nije Goran OK bend lolo
Evo za Krpu preporuka, al' sad stvarno.
može ova. Kvalitetna je.
E dobro, odna može dalje...
Au majko, pa zašto na 250?
Zato sam naučiš kuhati i ne jebe te žena da ne valja ovo ili ono.
Sreća pa u moje selo muškarci ne kuvaju +
axaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxa,dobra+