Test za to koliko osoba zaista čita i razmišlja o pročitanom.
Ako površnost limunada Paola Koelja smatra najdubljim što iko ikada može napisati, a površne savete Skot Peka za neki vodič "kako što bolje proći u životu", znači da osoba ne čita ništa drugo i da želi da kroz život prođe površinski, ali da opet može da se pohvali nečim za šta su svi čuli.
Jedan nudi petparačku filosofiju koja oslobađa osećaja krivice, jer se sve svodi na neumitnu sudbinu, a drugi laka i brza rešenja i odgovore na sva životna pitanja.
Omiljeno jelo: Lazanje i brokoli
Omiljena zemlja: Južna Amerika
Omiljeni pisac: Paolo Koeljo i Skot Pek, ne mogu da ih razdvojim
Omiljene knjige: Alhemičar i Put kojim se ređe ide
Najveća želja: Mir u svetu
Što svi mrze ovog Koelja? :) msm nz za ostale knjige ali meni je ona Veronika šo je htela da se rokne baš gotivna :)
Da me jebeš znao sam da će neki indijanac da se nađe to da napiše ... Samo sam jebeno napisao da mi se jebeno svidela knjiga. A 80% likova kenjaju o njemu zato što su to pročitali negde na forumu. I samo sam pit’o da mi neko obrazloži što ga mrze ljudi...pa stani e, ae mi ti objasni, ti si sigurno načitan. Prosvetli me...
Површан и као такав избачен на листе бестселера. Плитка философија. Упореди га са Достојевским и сличнима, сконтаћеш шта сам хтео да кажем.
Такође, дефка је више генерално посвећеналиковима који нису прочитали било шта сем ове две књиге, и то у средњој, или су само чули да те књиге постоје, а таквих је и превише.
Дакле, колико год ко да их сматра добрим писцима, то и није толико битно за ову дефиницију.
Онда би ваљда најомраженији човек требало да ми буде Чарли Шин?
Malo ih je koji mogu da se porede sa Dostojevskim realno.. Ali, ipak, Alhemicar je najprodavanija knjiga posle Biblije u svetu.. Za svakog tu ima ponesto :)
Паоло Коељо Достојевски за сиротињу :)
A Alekse, da ti sjutra kazu da je Dostojevski govno ko sto sad cujes za Koelja, oces li i Dostojevskog da napljujes?
Вероватно, пошто своје мишљење о тим стварима заснивам искључиво на томе шта ми неко каже. Тако да је одговор дефинитивно "да". Само што би тај неко морао да буде на телевизији и да га рекламирају као великог стручњака за књиге уопште.
Ocigledno je da svoje misljenje zasnivas uglavnom na tome sta ti neko kaze. Ova definicija je definicija za klise. Moderno je mrzjeti Koelja?
Наравно да своје мишљење заснивам на томе шта ми неко каже. Тако је много лакше него да размишљам и да развијем своје мишљење. Не знам је ли модерно мрзети Коеља, али ако ми ти кажеш да јесте, онда ћу и ја мислити да је модерно мрзети Коеља.
Dobro.
Znas da je Alhemicar lijepa knjiga, bas mi je zanimljiva bila. Mislim da je lijepa metafora onaj dio kad putnik treba da prodje citav dvorac sa dvije kapi ulja u kasicici.
I sta znaci ovaj dio
Ja sam citao Alhemicara, citao sam i Put kojim se redje ide, i razmisljao sam o procitanom. Sta si htio da kazes ovime?
Tvoja nacitanost izbija na povrsinu.
Та парабола је прежвакана једно триста пута пре Алхемичара у умотворинама народа са свих меридијана, Коељо је само дрпио. То није његово.
Ово:
Ако површност лимунада Паола Коеља сматра
, а површне савете Скот Пека
, значи да особа не чита ништа друго и да жели да кроз живот прође површински,
.
Надам се да сам сада био јаснији.
А брат му је Мишо Пек онај што продаје улазнице.
taj. imali su kuću na Donje Polje što se zapalila u poplavi prošle godine. a drugi sin im se zvao Đogi Pek.
Ђоги Шепо њихов? Е, сад могу думрем! Ја сам све до сад тачно мислио да је Ђоги од оног Бранка Коеља из Побора.
Greška, Vinčijev Da Kod je najprodavanija :*
Znaci ja ne mogu da smatram da Koeljova i Pekova djela nisu nesto "najdublje sto se ikada moglo napisati", a da ipak mislim da su lijepe i zanimljive knjige?
Аферим! :)
Вазда ми недостајо тај хумор откад су ми се поједини ортаци после факса вратили за Цг :)
ja malo parafraziram The Books Of Knjige. Slična im je zajebancija samo sa porodicom Bernarda Šoa.
Не знам у чему је проблем. Ја сам своје мишљење о овој двојици изнео у коментарима, као и о онима који сматрају да је та литература нешто најдубље и најбоље што је икада написано у самој дефиницији. Ти мисли да су добре књиге, што би се тебе тицало моје мишљење? Нит ме знаш, нит си ме видео, нит постоје велике шансе да се било када упознамо. Лупио си минус, искоментарисао шта си хтео, разменили смо мишљења, ал не контам што имаш неку потребу да од мене добијеш потврду да ниси површан или глуп?
Још сам ти и нацртао које сам особе имао у виду када сам ову дефиницију писао, не разумем чему више оволика расправа.
Нисам чуо то, мада ми је њихово најјаче дело икада направљено "Милорад Крушица". А ово је генерално стил зезања ових ортака који су студирали са мном, и тотално ми се увукао под кожу :)
Ne to, drugu imam potrebu. Mirisem ogroman kič u ovoj definiciji, i moja potreba je da se to vidi, i da ova defka udje u dubok minus. Besmislen, neduhovit i neoriginalan hejt. Iz slova izbija da seres po Koelju jer svi seru po njemu, a po SPEKU jer ga cita ona kurva goga. Mozda ti ne mislis tako, ali takvu poruku salje deface. Evo slicna fora http://vukajlija.com/ribe-koje-citaju-murakamija-u-tramvaju/618636 , ali je ovo lican hejt, licno misljenje, i licno zapazanje - zanimljiva definicija.
Sad kad je ovoj defki dobar skor, pomisli se -znaci ovo se trazi, ovo prolazi, i dobijemo jos par garnitura defki, istih ovakvih. Onda da ne otvaram dzabe dva taba, nego bolje da lajkujem statuse po fejsu.
Sad kad je ovoj defki dobar skor, pomisli se -znaci ovo se trazi, ovo prolazi, i dobijemo jos par garnitura defki, istih ovakvih. Onda da ne otvaram dzabe dva taba, nego bolje da lajkujem statuse po fejsu.
Као што сам рекао: Не знам пљује ли их још ко. Коељо ми се згадио још у средњој, кад су се дроље које нису узеле буквар до краја ложиле све редом на Алхемичара, а Скот Пек јошш више кад сам видео да оне што ни Алехемичара не могу да схвате гутају ту глупост.
Дал га још ко воли или не, савршено ме не интересује, рекао сам своје мишљење. Имам и дефиниције о Југославији, инклузивном хумору, специфичним врстама параноје код нас, Отписанима и још о много других ствари о којима ће сигурно да се нађе неко са мишљењем које јесте као моје или је супротно моме. Једноставно не гледам на такве ствари.
А дефиниција је у плусу јер су се генерално људима смучиле глупости које нам се сервирају као квалитетна литература.
O ovome i pricam, mislim da je to pogresan pristup.
Evo da te ne smaram vise, bataljujem.
Evo da te ne smaram vise, bataljujem.
И то је твоје мишљење, као што је ово моје. Само је зезнуто кад неко себе постави пред собом као мерило свега, и онда оно што се теби свиђа апсолутно мора да се свиди свима, а онај ко то не "испоштује" је неко ко се поводи за трендовима или за туђим мишљењем.
Коментари су ти вазда на месту и у право време :)
Имагинарна мисица, ал капирам да се уклапа у оно што сам хтео да кажем.
MINUS