Još jedan u nizu zapadnjačkih manira slepo i nekritički prekopiranih ovde. Podrazumeva se saosećanje sa porodicama žrtava monstruoznih krivičnih dela, čija se imena daju zakonima o sankcionisanju tih krivičnih dela, ali ipak je trebalo razmisliti o mogućnostima zloupotrebe takve prakse, počev od profanisanja i skrnavljenja uspomene na žrtve, pa nadalje. Zakon ili valja, ili ne valja, i tu nikakvo nadevanje imena ne može da pomogne.
Bulgakovljev (Bulgov) zakon
Član 1
Svako ima pravo da, zbog svoje nepismenosti, ispada glup u društvu, ako mu tako odgovara.Član 2
Niko nema pravo da prisiljava drugoga na radnju bližeopisanu u čl. 1.Kaznene odredbe
Počinilac se prepušta na milost/nemilost oštećenom.
Ovlašćeno lice za konsultacije i ekspertize: videti naslov Zakona.
@ЈП
Па какав би то био закон када би био јасан?
Оно у чл. 2 значи да неписмени не смеју да присиљавају писмене да се и они праве да су неписмени (тј да прихватају правила неписмености), како би неписменост неписмених била мање упадљива.
Уосталом, шта се ја ту уопште мешам? Види са Надлежним Насловом.
;)
Јебига Фрајкоре проф. деформација
Грамар нацисте не подносим не бих уопште поредио булгакова са том фелом, јер је пре свега конструктиван
За „граматички нациста” (Grammar Nazi или комбиновано) 100% важи оно из дефиниције:
Наравно да Булг не спада у ту категорију. Не исправља он нас да би му се чаршија дивила колико је паметан, него "јер је пре свега конструктиван", а поготово добронамеран.
Узгред, кад смо већ из Америке увезли „Grammar Nazi”, како не увезосмо и "Grammar Commie"? То су тамо две супротстављене струје, па онда треба да уведемо и овај други израз, да би било јасно ко се ту против кога бори и ко се за шта залаже.
Ја мислим да човек не мора да буде граматички нациста да би се борио против граматичких комуниста.
Ред и...