vukajlijarečnik
prijava

Definicije - odraz autora

Iako se posebno grozim definicija koje se bave ovim sajtom, i članovima istog, hteo bih da ukažem na jednu psihološku zanimljivost. Analizom definicija nasumice izabranog autora, lako možete utvrditi pismenost, političke stavove, interesovanja, seksualno opredeljenje, muzički (ne)ukus, ili kod pojedinih čak i oblike psihopatoloških obolenja. Potrebno je samo malo znanja iz veštine u narodu poznata kao "čitanje između redova"

Evo npr, šta nam govore definicije korisnika "X"?
Na prvom mestu, zaključujemo da se radi o seksualno nerealizovanom licu s obzirom na ogroman broj definicija o, "drkanju, ziljavom kucu, običnom kucu sa kojeg treba polizati šlag, pi*ci koja vam se ogadila, jakim mudima, jebe, pa promeni ruku i sl. "
Pored toga, autor nas kroz definicije i komentare jasno obaveštava o svojim političkim stavovima koji su takvi, da prosečan čitalac pomisli da se radi o potomku Nataše Kandić.
I na kraju, lakim ulaskom u rasprave kojih se ne libi, nego podstiče, jasno zaključujemo da je osoba, pored intelektualno, i fizički inferiorna, jer svojom "internet hrabrošću" leči komplekse realnog života.
HAHarlekin · 25. jul 2009.
Komentari · 24
HA
Harlekin25. jul 2009.

Nije tačno, u pitanju je slučajni uzorak koji sam obradio koristeći moje eminentno znanje iz oblasti psihoanalize i dedukcije. Ako se neko pronađe, to je njegov problem.

KO
Korle25. jul 2009.

ništa novo nisi rekao. Pa logično je da ljudi iskazuju zapažanja stvari i života iz sopstvenog ugla kao i deo sebe kroz definicije. Nekom je motiv da promoviše sebe, nekom da bude u centru pažnje, nekom da osvaja publiku, da bude duhovit, nekom je ovo jedini kontakt sa ljudima, dok je, verujem, VEĆINI, ovde motiv dobra zabava, a ne psihološko analiziranje drugih članova.
I da znaš, nemam ništa protiv tebe, već svoj dar za "čitanje među redovima" gledaj da unovčiš, i ne deli besplatne savete.
Sve u svemu za sada vlada koliko-toliko dobra atmosfera na sajtu, uz male iskrice i varnice sve se na kraju nekako izgladi. Najbitnije je NEPROZIVATI ljude kroz definicije i komentare u većoj meri.

HA
Harlekin25. jul 2009.

Hvala Korleone.
Ipak, posle 160 definicija, teško je održati kvalitet istih. Verovatno svi znaju, pa ako i ovo bude moja najgora do sada... Bože moj, sutra je novi dan...
Pozdrav za tebe

AN
Antigona25. jul 2009.

Kad se već baviš definisanjem onog čega se tobož "posebno groziš", što onda lepo nisi išao do kraja i umesto korisnik "X" stavio nik autora koji ti toliko bode oči, jer je potpuno očigledno da si ciljao na određenog. Bilo bi poštenije, a i hrabrije.

HA
Harlekin25. jul 2009.

Da, grozim se. Na definicije o ovom sajtu ili Fb dajem minuse i bez citanja. Da sam u mogucnosti dao bih minus i na ovu svoju definiciju. Nije bitna osoba "X", rekoh, to je slucajni uzorak.
Ova definicija nije pljuvacka, nego pokusava ukazati na jednu psiholosku zanimljivost. Hvala na paznji

Prijavi se da bi komentarisao.