Једна од ретких животних истина. Увек ће поражени бити оцрњен, а победник глорификован.
" Зле хорде мрака, вођене излуделим наркоманом и мегаломаном су хтеле да покоре све слободне народе овог света, међутим, храбри Енглези, Американци и Совјети са још савезника су потукли крволочне нацистичке кољаче, и умарширали у Немачку која је преко ноћи денацификована. Побили су 6 000 000 Јевреја !! Они су зли, ми смо добри! Живео слободни свет ! "
" Хитлер дигао Немачку буквално из пепела. Један долар је коштао колико и 100 000 хиљада рајхсмарака. Свастика је обрнути индијски знак сунца, а не криви некрст Сатанин. Немачка је била изложена константном бомбардовању током рата. Јеврејски трговци су 1933. године објавили бојкот све немачке робе. Није побијено 6 000 000 Јевреја, гасне коморе јесу радиле, међутим крематоријуми су могли да раде максимум 12 сати дневно, у супротном би заказали. Аушвиц није био логор за истребљење већ постројење за синтетисање вештачког горива. Прича о Холокаусту тренутно служи интересима Израела ( да би избегли било какву критику за њихове акције - погледајте само појас Газе ) служила је Совјетском Савезу и Великој Британији за прикривање злочина ( Катинска шума за Совјете, док су Британци први спровели масовно бомбардовање цивилног становништва 11. маја 1941. ) Фамозни Циклон Б је спороделујући пестицид, изузетно непрактичан за усмрћивање људских бића, али савршено практичан за истребљивање бува које су преносиле пегави тифус. Тела не могу бити потпуно кремирана у јамама, с обзиром на недостатак кисеоника. Такође, масовне кремације захтевају изузетно велику потрошњу горива, којег Немачка није имала довољно да би се разбацивала. Нирнбершки закони из 1935. забрањују брак између Немаца и не- Немаца, слично законима који постоје у данашњој држави Израел. Они су зли, ми смо добри! Живела победа!
Оба аргумента су најпрљавија пропаганда, тако да се може закључити да је истина савршено субјективна.
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
Kladim se da su samo ovi sto su dali plus i ja procitali do kraja.
Samo nam nisi objasnio šta je sa 7.000 Srba streljanih u Kragujevcu. Na koji način je to lažirano?
@ БелегБели: Вероватно.
@ Драјзл: Ја не могу да се натежем с тобом, ти си евидентно промашио поенту ове дефиниције, ал кад ме већ вучеш за језик, вероватно и сам знаш да је у Србији било уведено правило : 1 мртав Немац = 100 мртвих Срба. За то се захвалимо Душану Симовићу и комунистима. И касније су партизани, и поред тог правила, које је било прилично јавно обелодањено, убили 70 немачких војника, одсекли им пенисе и угурали им у уста. Па ти види.
@večiti cinik: Brate, defka je na mestu, ali ovaj komentar...ti opravdavaš streljanje sedam hiljada ljudi time što je postojao "zakon": deset njihovih za jednog našeg? Tako bar zvuči.
100 наших за једног њиховог. Тај закон је био срање, ал опет, закон је на страни јачега. Не оправдавам ја никога. Нисам издајник и изрод. Партизани су нам навукли ту беду на врат.
Partizani su krivi! Hahahahaha. Srećom svi smo mi preživeli taj rat, pa znamo o čemu pričamo. Taj rat nije ni postojao, sve je to propaganda!
Не могу да верујем колко има људи који од дрвета не виде шуму. Ко разуме схватиће.
Ali to je očigledno. Sve ovo smo znali i bez definicije.
Htedoh da vidim kakva ti je definicija o istini, ali sam se malo razočarao. Znaš, ako postoje dva čoveka koja podjednako glasno viču jednu tvrdnju, to ne mora da znači da je u pravu onaj glasniji, niti da je istina negde između, niti da istina ne postoji. Postojanje dve suprotne tvrdnje može da znači i da jedna od njih nije tačna.
@ tjoV : Ако си знао све детаље што сам навео за негирање Холокауста, а они су мали део оног што још има, ти мора да си врло дубоко забраздио у погубну литературу.
@ Valdemar: Валдемаре, моје дубоко мишљење је да је свака страна у праву на свој начин, с обзиром из које перспективе гледаш, у овом случају. И још, сети се Ћопића и његовог деде који је тврдио да је вук зелен.