Koliko god konkretno ili očigledno bilo, zbog potrebe da objasni, kritičar apstraktne umetnosti će neko delo proglasiti sasvim apstraktnim. Ako je to jedna linija, o njoj može pričati satima, a ako je ne daj bože trougao ili kvadrat, o tome će kenjati danima, ili napisati knjigu, tri dela.
Kada se pojave na TV-u, redovno poželite da ih gađate klompom.
- Milice, šta misliš o ovom ulju na platnu? Prilično mi apstraktno
deluje, mada nisam sigurna da baš u potpunosti razumem poruku slike...
- A? Poruka? Maro, na slici je samo konj koji pase travu. Gladan konj, Maro. Jede.
- Da, ali njegov položaj u odnosu na posmatrača i ovaj koloritet...
- Maro, konj.
- Sigurno ima neku poruku, pogledaj i odnos nogu i ovog drveta iza...
- Konj.
Ovo je samo uopšten primer nekog umetničkog dela, ali zaista postoje umetnička dela (ne samo slike) o kojima se može raspravljati satima. x)
Klasični Vorhol efekat koji sam ja locirao u koordinatnom sistemu konfuzije, kolorita i apstrakcije. Izuzetno.
+
Aaaaaa, sazuva ti ova defka! Može i u omiljene!
A ti Ox smanji bre to samoreklamiranje malo! :p
jaooooo srbijo međ šljivama bukvama i balvanima...
zašto ljudi obožavaju da pričaju o nečemu što ne razumeju, a naročito vole da po tome pljunu nesvesni da u tom aktu pokazuju samo svoju neinformisanost, anahronost, a vrlo često i sirovu glupost
evo da ti pojasnim Da Objasnim - ako očeš poruku u umetnosti lepo treba da posetiš neki luvr ili štatijaznam pa obiđeš neku postavku iz perioda renesanse gde su ti poruke lepo nacrtane tj naslikane
apstraktna umetnost upravo zahteva od posmatrača SARADNJU u PROCESU dolaženja do poruke koju je sam umetnik hteo da prikaže, pona zahteva ZNANJE, pa tako i tvoje neuko oko ne može ni da je skapira...
defka je priglupa...
Znam da bi se pre jedno 3 godine cudio sam sebi zbog ovoga, ali i to je umetnost.
Ne pljujte ako vam se ne svidja.
@Filantrofob
Ne zaboravi da ovo nije vikipedija i da većina defki ovde su subjektivna mišljenja (neretko i čista proseravanja) što OVDE ne treba da se uzme za zlo.
Kao kad bih ja rekao:
Brate šta kenjate da je moja baba omnipotentno biće! Ja joj juče bacio košarkašku loptu i polupo joj facu! Jebote koje omnipotentno biće, ne može loptu duhvati! A uopšte nisam zapinjo!
Filantropofob
Ја сам балван, имаш неки проблем, а? Ја волим кад уметност покреће на размишљање, а не да ми неко стави говно на тањир па ми каже ''то има дубљу поруку''. Да га јебеш, али таквим наметањем се никад није стицала публика.
Ima ovde par njih koji objašnjavaju.
+ za def
a serem se na apstraktnu umjetnost
ajd nek mi neko od gospode umjetnika otvori oci sa npr ovom slikom, sta je ovo i 1000 slicnih slika
http://www.znanje.org/i/i27/07iv09/07iv0927/kandinsky.black-violet.jpg
zašto ljudi obožavaju da pričaju o nečemu što ne razumeju, a naročito vole da po tome pljunu nesvesni da u tom aktu pokazuju samo svoju neinformisanost, anahronost, a vrlo često i sirovu glupost
evo da ti pojasnim Da Objasnim - ako očeš poruku u umetnosti lepo treba da posetiš neki luvr ili štatijaznam pa obiđeš neku postavku iz perioda renesanse gde su ti poruke lepo nacrtane tj naslikane
apstraktna umetnost upravo zahteva od posmatrača SARADNJU u PROCESU dolaženja do poruke koju je sam umetnik hteo da prikaže, pona zahteva ZNANJE, pa tako i tvoje neuko oko ne može ni da je skapira...
defka je priglupa...
Znam ja to sine sve, ali ovo je ipak sajt humoristickog karaktera pre svega, a tebe bih, da se pojavis na TV-u sa istom ovom pricom, gadjao klompom. Nista licno :)
Defka jebe. Ja volim apsurdnu i poneku apstraktnu umetnost, al' defka se odnosi na kritičare koji više naseru nego što je umetnik stvarno mislio. Što je tačno.
+
@ Kramponom - uopće ja ne gajim iluzije da je ovaj sajt obrazovno-naučna institucija. samo sam hteo da izrazim svoje subjektivno mišljenje da je subjektivno mišljenje autora u ovoj defki glupo, pa čak i nehumoristično, te se čudim što ovoliko ljudi ovo gotivi, mislim da to znači da gomila ovih ljudi nemaju pojma čemu se smeju i šta čitaju...
@ Dr Janković - ti onda i treba da se držiš te umetnosti koja ti je bliska i da se ne petljaš u nešto što ne razumeš
mene "u principu" zabole ušadija, pišite bre šta oćete, to je sve petparački kako god da okreneš
+ Ахахах брате коњ :)
Највише ме нервирају критичари који измишљају два`есто значење дела, а када им и сам уметник објасни шта њихово дело поручује. Једном сам слушала уметника (писац је у питању, додуше, не сликар) који је говорио како су његове речи протумачили на сто начина и провртели све могуће метафоре, а он је баш буквално мислио оно што је рекао :)
Стварно нема већих просера од критичара... да су ишта знали постали би уметници.
дакле КОЊ ће од сад бити моја реч за гашење... свих просера на све теме, када се праве да највише знају ...
Auh koliko prosera na jednom mestu!!! Cunami govana je preplavio komentare na ovoj definiciji. Filantropofobe, javi se kod Facaface da ti da jednu kiflu, dar pekare "Sunce".
Apstraktno slikarstvo je za školovane umetnike a ne za prost narod, poput tebe i mene...
Pa, loše kritikovanje je loše.
Kritika treba da te navede da u nekom delu
prevaziđeš ono što je tebi očigledno.
Pa da sam dođeš do (uglavnom) skrivenog značenja/kvaliteta.
pa samo da podržim Filantropofoba i da kažem da je prilično strašno što biti ignorent podrazumeva i nemogućnost da svoju glupost uvidiš.
Пре овога (и свакако пре етикетирања да је неко глуп), требао си пажљиво прочитати дефиницију. Из прве реченице само, могао си, не апстракцијом, већ простом логиком, закључити да дефиниција не гађа критичаре уметности уопштено (немам ништа против), већ се односи на ПОТРЕБУ НЕКИХ људи да врше разноразне, крајње непотребне апстракције над конкретним, односно врло очигледним материјалом.
Као пример сам изабрао једноставну слику коња
који пасе (једе), а то такође није баш сасвим случајно ;)
Da,da definicija je sasvim na mestu,mada zbog kolorita nisam bas sigurna za klompe........ahahahah zezz extra +
Наравно, колорит је овде у дубоком нескладу са ликом који исијава из платна, а суштински је уткан у њега. Сва надања и чежња за упијањем свеприсутне енергије која кроз пламенове лиже потребе сваког гладног створа, остају заробљене у призми коју стварају четири коњске ноге, кондензујући биће у свом инвертном облику.
Odabrao
Пеки д џем
2011-04-27 12:26:06 +0000
konj.