
Neki ljudi, izgleda, smatraju da pred dobrom knjizevnoscu treba da izvrnete stomak na postavu i svima pokazete sta ste doruckovali pre dva dana. Tom mislju se izgleda i vode oni koji pisu te knjige*.
*tema obradjena u South Parku
Neki lik je 'ladno napisao knjigu o seksualnom iskustvu sa delfinom (delfinicom), a da stvar bude gora, knjiga je zasnovana na stvarnom dogadjaju.
Ne znam kakvi su bolesnici kupovali tu knjigu: Ili umno poremeceni, ili vodjeni krilaticom najnovijeg knjizevnog trenda "sto odvratnije - to bolje"
Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.
Deutsche Welle · 29. April 2011.
Bukovski je, za mene, granica za gadosti u knjizevnosti, sve preko toga nije stvarno svrsishodno.
south park... odlicno ih je ismejao, svi povracaju dok citaju knjigu... majstori :)
Misliš na Vidojković Marka?... :)
Eh da je jedini.
A south park je imao i epizodu kada Rendi hoce da bude delfin. Tako da je i to u istoj temi :)
Bukovski i ima smisla (kritikovanje svega i svacega na neki nacin) ali Vidojkovic je idiot na primer...
Naravno, plus i omiljeno :D
+ ono je meni bila najbolja epizoda,posle one sprdnje sa fejsbukom
I ja isto mislim, i za Bukovskog, i za Vidojkovića :)