Istina koju spoznaju idioti koji završe u zatvoru zbog silovanja devojaka.
Danas sam popizdeo kad sam video naslov u novinama-izjavu onog manijaka što je uhapšen juče...kaže "pa sad će mene da siluju u zatvoru"...e pa batice...malo da vidiš kako je...
bi li ti volio da o tebi pisu ovakve definicije?
"Ne radi drugome ono sto sto ne zelis da drugi rade tebi"
A šta...treba da mi bude žao takvog čoveka...?
Nije problem ako misliš da je glupa definicija...ali mi tvoj komentar nije jasan.
Ne kazem da treba da ti ga bude zao. Samo mislim da definicija nije kompatibilna sa nalovom.
I da... PRAVNO GLEDANO, to sto ga u novinama nazivaju manijakom nije nimalo fino. Jos nije ni utvrdjeno kolko je covjek silovanja pocinio, a vec mu je time presudjeno za svaki takav zlocin od devedesetih pa naovamo.
Da se razumijemo, ne pretendujem na to da mu budem advokat, vec samo zapazam.
Cak mislim i da je Batic upravu kada govori o hemijskoj kastraciji takvih. ALI, tek kada se to i utvrdi pravosnaznom presudom.
Dobro, tu se slažem sa tobom...svejedno, ja i ne govorim o njemu konkretno nego o silovateljima generalno...mada je on inače priznao to za šta je optužen...
Inače, jedini moj problem sa ovom definicijom je da nije možda neukusna i uvredljiva prema žrtvama...a za njega me,da budem iskren, baš zabole...
Ja ne bi voleo...ali on je tim svojim činom izgubio pravo da bude pitan da li bi nešto voleo ili ne.To ne mislim u pravnom, nego u moralnom smislu. Za mene su pravo i pravda dve različite stvari...
pa ako ne bi volio, sto si je onda napisao :-)
Mozda je preostra ona moja kvalifikacija u prvom komentaru da je def glupa, izvini. Nije glupa, samo se meni, licno, ne svidja. I to je to...
kakva glupa definicija