
...je jedan od razloga zbog kojeg moderatori brišu naše definicije. I neka brišu, na šta bi ova naša Vuka ličila da svako od nas lupeta gluposti bez smisla i da sve to ostaje "objavljeno"? Ali kada moderator obriše definiciju sa na primer 19:6 koja dobije toliko glasova za otprilike 3-4 sata pod obrazloženjem Nekvalitetno oseća se prizvuk hejtovanja. Možda i nisam upravu, ali zar bi definicija dostigla 19:6 u tako kratkom vremenskom roku da je nekvalitetna? Izgleda da ostaje misterija...
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
Lepo razmisljas, dobio si plus. Ali skor zaista nije bitan. Vicevi su prikupili i po 200, 300 u plusu, a ipak su samo vicevi. Nisu definicije (skoro sve o Chuck Norris-u). :) Tako da...
to ti je kvantitetno, a odluka o kvalitetu je obično subjektivna, pošto se kvantitet meri, kvalitet obično jok. nema plusa za sada, kontam da će i ovo biti "nekvalitetno", a ako ne bude... koga briga.
ovde govorim baš o definiciji, čini mi se veoma dobrom, a tako je neslavno završila
Ovde se kvalitet meri kvantitetom ako se ne varam, mada kad kažeš da je ocena kvaliteta subjektivna potpuno si upravu, svako ima pravo na svoje mišljenje na kraju krajeva, ali nisam promenio mišljenje...
"lupeta gluposti bez smisla" - pleonazam na zavidnom nivou.
trš
Samo kad je Kolach pronasla bag u definiciji...
zna se na sta mislim jbg :)
HAHAHAHAHH evo 19 : 6 +