Mnogo puta vam se desilo da se zapitate šta će vam koj djavo neka informacija u glavi koja ničemu ne služi i koja bi od koristi bila samo na kvizu pod uslovom da se uopšte i prijavljujete za njih. Ja na primer do sinoć nisam znao šta je to Ciklon B (gas korišćen u konc. logorima) iako smatram da sam dosta filmova o tome pogledao i spadam u one koji umeju da nabroje najmanje trojicu nacista sa nirnberškog procesa (Gering, Hes, Ribentrop, Šper, ups, to su četiri). Dilema će večito ostati: da li da se fokusirate na ono što vam je posao ili hobi i ne opterećujete se mnogo što ne znate kako se zove predsednik administrativnog odbora skupštine, ili da upijate sve i trošite sive ćelije (naravno ako jednog dana odete na kviz to je druga priča). Do tada je jedini savet da o onome što pričate, ne lupate gluposti.
1. Prvi primer sam ja sam. U definiciji Dragan Pantelić sam Pantu upredjivao sa Karlosom Valredamom koji uopšte nije golman a ne sa Reneom Igitom. Kad mi je kolega Vukajlijaš skrenuo pažnju, ja se još i bunio.
2. Pogledajte ove defke Berklee. Da se razumemo , niko nije tu pogrešio ništa. Ipak ne mogu da se otmem utisku da je nekako shvaćeno da je taj Berklee isto što i Berkeley, a nije. Tašina školica je osnovana 1945 a ovaj drugi, poznatiji Berkli 1868 i ima 20 nobelovaca, tako da Taša bolje da je otišla u neki Grac bog da je vidi.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
tema forumska, ali znači i kao def(osim ako neko-ko bi to mogao biti?, ne proceni malo drugačije i repozicionira je...
Podržavam nameru "stvaraoca u najboljim godinama"...+
jao prike sve si u pravu al ja kad dobijem inspiraciju da se prokenjam moram odma i sad. ZAdnjih 10 definicija sam napisao sa mobilnog telefona, ne bas sofisticiranog, nema se bas vreme za forum a u pravu si skroz.