Čuj "nije loše", odlično je!
Zajebite malo ono definisanje po šablonu vi koji dajete "tanke pluseve" na ovo, svaka definicija vam liči, ne može čovek više da vas razlikuje.
Agilni, ne osećam se prozvanim ali moram da odgovorim: ljudi jednostavno imaju zent da se kreativno izraze kroz definicije i da eksperimentišu, jer to ne prolazi baš uvek, i onda idu linijom slabijeg otpora - napišu dobru ali suvoparnu definiciju. Mada to već znaš i sam :)
sve je dobro dok ne postavljaju Stasite i gorde ili delijasewer89-aste definicije.
Hahahahah
jebote, kako predstavljate autore ko najveće pičke
bi oni, al niko ne gleda
bi oni, al hejtuje se
bi oni i kreativno, al zentuju dal će proći
...
bi oni, al više vole muške lolo
Nije, jer onda dobijamo ovakve definicije:
Ono, nisi baš toliko loš, kakvih ima. Izraz koji predstavlja uvod za poređenje proseka sa nečim još grđim od toga. Uber ultra superšuk replika koja je tu da uteši određenu grupaciju da nije toliko loša, da postoji i gore.
Uber ultra superšuk replika koja je tu da uteši određenu grupaciju da nije toliko loša, da postoji i gore. Ono, nisi baš toliko loš, kakvih ima. Izraz koji predstavlja uvod za poređenje proseka sa nečim još grđim od toga.
Ајд не спамујте препуцавањем, љуби вас брат.
Тачно је да смарају шаблонски фазони за које је проваљено да пролазе. Ал' није ово место за дискусију о томе.
Ако отвориш типологију срање дефиниција 2, са приближно зајебаним првим постом као што има прва, не верујем да ће доћи до тога. Јебига, на пост "срање су дефиниције типа...", ћеш добити такав одговор вероватно. :Д
Nije ovo prepucavanje Reme, slažem se ja sa Agilnim. Donekle. :)
Ono gore je teži oblik šablonskog pisanja (doduše iskarikiran), ali na blaže oblike veoma često dam +. Imam blaže kriterijume, štaš :)
ODLIČNA DEFINICIJA.
NEMOJ DA HEJTUJETE KO PIČKE AUTORE KOJI PIŠU NEGO PIŠITE DEFINICIJE I KAO GOSPODA SE REKLAMIRAJTE. PRVO JE KURTONSKI DRUGO JE GOSPOCKI. ZNAJU ONI KOJI TREBA DA SE PREPOZNAJU.
Ма не кажем ја да се не слажем са Агилним, заправо, апсолутно се слажем. Само контам да нема потребе да се на овој дефиницији дискутује о томе, јер дефинциија није тог типа, добра је дефиниција, и тако даље.
Meni je baš ovo dobro mesto za priču o tome, jer sam upravo Kafi uvek zamerao nedostatak varijacija u definicijama (mada nije pisala toliko šablonski kao određena ekipa sada), a videlo se da bi umela da kida. Čini mi se da se najzad otkačila u smeru koji je poželjan.
Ја не сматрам да постоји пожељан смер. Сматрам да сама форма апсолутно није битна, колико је битна суштина, креативност и идеја. И дефиниција као целина, наравно. Јебем ли га, нисам претерано читао Кафу, сада почех да је пратим. Па ћу видети на шта конкретно мислиш.
Заправо, пожељно је одјебати све што важи за квалитетно (оно што важи за квалитетно је већ виђено), и сам стварати стил. Јебига.
Da, kada pominjem smer, mislim na ovo što sam napisao par postova iznad.
Bogami, ne mašiš u poslednje vreme. Krajnje interesantno i lepo sročeno, jedino mi smeta to čru u telu, mogo je neki sočniji epitet.
Ali, noubodi iz prfekt, što bi mi Srbi rekli.
Odlična +