Paradoksalna lokacija gdje su vrijeme i prostor pocijepani u stalnoj borbi između toga da li dotična treba da bude primjer kulturnog ili nekulturnog ponašnja.
'Alo mali, đe si pošao sa tim šorcem da ti muda ispadaju? 'Ajde ti fino kući, pa kad naučiš pravila oblačenja i ponašnja dođi u školu, nije ti ovo ulica.
____________
Vidi onog klošara kako pljuje i baca smeće. Nasred ulice, zamisli!
Hehe, stara priča. Znam šta je pravilno, ali kada se dočarava da je nešto na, da kažemo, vetrometini, mnogo je zvučnije kada se izrazito naglasi "na" kao odvojeno od "sred". Ljudi tako pričaju, ukorenjeno je, ne može se menjati. Jednostavno je teško pojmiti da kad kažeš U SRED SREDE, to mora da se piše usred srede.
Eto, ja bih uvek napisao - Usled pljuska, morao sam pretrčavati po sred ulice. Jednom jedan način (početak rečenice), na kraju rečenice drugi.
Nasred, usred, posred - uvek zajedno. Po pravopisu.
Da se ne ponavljam:
http://vukajlija.com/na-sred-terazija/708017#comment_2885975
Da se ne ponavljam... tj. ponoviću se...
!!!
Samo se ne slažem s tim. Izrazito se ne slažem s pravopisom po tom pitanju. Treba menjati.
Razumem, ali hoću da kažem da se i ja ne slažem s mnogim stvarima iz pravopisa, ali jebiga - to je jedini koji imamo, iako je daleko od dobrog. treba ga poštovati, inače će biti haos u pisanju.
U konkretnom slučaju potpuno se slažem s pravopisom jer mislim da svi složeni predlozi treba da se pišu spojeno, da bar to uniformišemo. A i posred, nasred, usred uvek izgovaram kao jednu akcenatsku celinu.
Uniformisanje mi se ne sviđa ako 90% ljudi koje poznajem, ako ne i 99% izrazito pokušava da naglasi kako su u pitanju dve reči dok to izgovara. Upravo "Na sred Terazija" (predlog "na" zaseban, kod "sred" je naglasak na "e" kratkouzlazni) se izgovara tako da se trudiš da razdvojiš "na" i "sred". Nasred, spojeno (i kad se napiše i kad se izgovara, jer se drugačije izgovara), potpuno poništava jačinu koju nosi takav izraz. To je moj problem sa složenim predlozima, jer im različit način izgovora (koje bi trebalo da prati odgovarajuće različito pisanje) ponekad u manjoj, ili većoj meri menja i značenje.
I jasno mi je da tu dolazi do pitanja "šta mu onda dođe SRED". Meni je, eto, u najmanju ruku ova tema za neku javnu debatu sa učenim ljudima pred neko naredno izdanje "unoformatora srpskog jezika" :D
http://www.najstudent.com/saveti/kako-pisati-sastavljeno-i-rastavljeno-pisanje-reci-i-skracenice-293
Videti pod e)...
Ako bismo dopustili, po sred, zašto onda ne bi bilo i po vrh, u oči itd...
Bolje je ovako, lakše je zapamtiti i naučiti:
Svi složeni prilozi i predlozi pišu se spojeno i - doviđenja! Da, i doviđenja se po najnovijem pravopisu piše spojeno.
Dođavola (spojeno) i s pravopisom. ;)))
E dođavola sad, možda neki mod ispravi ako vidi. Ovo je flešbek u osmi razred i pretraživanje raznih nedoumica po najstudent i đak sajtovima :D. Neka, dobro da znam u svakom slučaju.
Zato što bi bilo besmisleno. Nemam ništa protiv pravila, ali ni protiv izuzetaka. Posred, spojeno, uvek mi više zvuči da je nešto preko nečega. Po sred, u drugu ruku, govori da je nešto na sredini nečega, posebno kada je nešto manje na nečemu velikom i može se lokacijski pozicionirati preciznije.
Probaj da izgovoriš kako pišem ove dve rečenice:
Udario me je nasred nosa.
Imam bubuljicu na sred nosa.
Kod uoči, povrh i sličnih reči nemaš nikakvih dilema tog tipa i gubio bi se smisao ako ih razdvajamo.
Jednostavno, osećam tu neke finese i mislim da nisam bez argumenata da bi za određene složene priloge mogli postojati izuzeci.
Ne može te udariti nasred nego samo posred nosa.
A imati "bubuljicu nasred nosa" mi je sasvim okej.
Mada, poštujem tvoj (i ne samo tvoj) subjektivni doživljaj. Ali, poštujem i ovaj naš nesavršeni pravopis, jer moram.
interesantno