Vuk dlaku menja, ali ćud nikako

Nema tu promene dok ih Lotar Mateus ne stisne...+

Pa će opet neku da oženi...daj da nađemo neku "trajnu i stabilnu" da čovek može da se skoncentriše na posao---;)))

Cccc...Koliko pluseva na račun voljenog tima!
Ozbiljno mislim da Mateus sada ne bi imao ni približno dobre rezultate kao prvi put. Uostalom nigde nije ponovio uspeh kao trener. Treba pustiti Stevanovića, koji je em "Partizanovo dete", em jedan od perspektivnijih mladih trenera, da vodi tim na duže staze. Nažalost, navijači prvi nikada nemaju strpljenja, primer Pešić prošle godine.

Ljubav (kritička) prema klubu daje rezultate...;))
Jurenje klupskih rezultata i menjanje trenera je luksuz koji sebi dopuštaju najmoćniji i najbogatiji, gde se promenama juri još neki profit, a ne samo plasman u nekom takmičenju, a i tamo se naravno ne postižu uvek zadati ciljevi i ta glad za lovom ih tera na menadžerske promene-mi smo tu još amateri i palimo se ko mala deca, a naročito navijači...Mogao je i Jokan da ostane , ili da su ga pomerili još pre početka, ali klupska politika mi liči na nešto "od danas do sutra" kad prodadoše još jedno dete-eto miriše Mateus izdaleka...;(

@iskusni i reservoir
Moje skromno mišljenje je da vrlo dobar primer za to u skorije vreme bila i smena Saše Jankovića u Zvezdi pre koju godinu. Može se reći da je Zvezdino dete, nije izgubio nijednu tekmu u polusezoni, Zvezda imala koliko-toliko lepršav fudbal, čini mi se da je imao i podršku, ili bar simpatiju, i velikog broja Zvezdaša, i šta ti isti amateri urade... Dovedu raspalog Zemana.
+ za definiciju

(napisao zvezdaš) :)))

Mislim da je i smena Muslina bila isto to/samo drugo pakovanje...:(
*napisao posmatrac