Prijava
   

Biblija

Sveto pismo sastavljeno od starog i novog zaveta.U starom zavetu smo se zeznuli zbog neke Eve pa danas ne zivimo svi kao Miskovic

Komentari

Biblija je knjiga sa kojom se najvise manipulisalo u istoriji.Nije dovoljno pouzdana cak ni kao istorijski dokument,posto je nisu pisali istoricari,vec ludaci ,koji su bili na drogama,pa su svoje ludilo smestili u nju.Tolika kolicina gluposti jos samo moze da se procita po dnevnim novinama kao sto su Kurir,Pravda.....
Sto je duze i vise citam,tesko mi je da se ne zapitam da li je neko ko veruje u te gluposti normalan?
Biblija je "Autostperski vodic..." starog sveta,jer ono sto se u njoj moze procitati,nista ne zaostaje za genijalnim izmisljotinama Daglasa Adamsa i vise je verovatno da je ono sto je napisano u vodicu istina,nego dogadjaji opisani u Bibliji!!!
Nemoj da me neko pogresno shvati,jer ovo nije pljuvanje po Bibliji,zato sto ,iako je neki smatraju kao svetu knjigu,ono je samo knjiga,koju su pisali neki mastoviti ljudi,koji su pustali masti na volju...

Jesi procitao ti to? :P

Ko pljuje po cemu,talentovani po hriscanstvu....Da se razumemo,citava biblija nikako ne moze biti tacna,tokom svih tih godina mnogo sta je ubacivano i izbacivano iz nje,narocito iz starog zaveta,koji nije mnogo pouzdan,dok je novi dosta pouzdan ...a jevanjelisti nikako nisu bili<ludaci ,koji su bili na drogama>.To kazem upravo zbog paradoksa u bibliji,kojih ima tu i tamo,i koji se ne slazu sa glavnim nacelima hristcanstva,kao sto je ljubav,i dr.
Ja bibliju nisam procitao,ali jesam pojedine delove...

"Tolika kolicina gluposti jos samo moze da se procita po dnevnim novinama kao sto su Kurir,Pravda...."

...i u tvojim postovima na vukajliji, kao što je na primer ovaj. Opusti se, ne moraš se uvek praviti pametan.

U potpunosti se slazem sa Dvajtom,da u definicijama doticnog ima velike kolicine gluposti ,a ne u svetoj knjizi..

...kao kad bih ja sad komentarisao TG na osnovu ovog jednog komentara i njegovog imena, a ne znam coveka. :)

Nisam ja rekao da je on glup,daleko od toga,vec da pise gluposti(naravno samo neke definicije spadaju u to,i to one o religiji...gde vredja religiju),a sad jos nisam procitao sveto pismo,ali sam uglavnom upoznat sa njegovim sadrzajem,pa na osnovu toga i pisem....

nix 95

Ja ne pljujem po Bibliji .Ja pljujem po ljudima koji se loze na nju,zato sto u 99,99 % slucajeva nisu procitali red iz nje.Biblija je veoma interesantna,pogotovo jevandjelja,ali samo ako je citas kao bajku.I dalje mi nije jasno kako neki u celoj toj prici vide nesto vise od toga?Tesko mi je da prihvatim da je ta "Sveta knjiga",u istoriji najvise koriscena za obmanu i da ju je uvek koristili kada ljude zovu da idu u ratove i klanicu.Iz svega ovoga proizilazi da se nikada niko u istoriji nije pridrzavao Biblije i njenih nacela,jer da nije tako,ne bi bilo ni svih onih verskih ratova ...Nazalost ,istina me demantuje!
Jedno pitanje me je uvek kopkalo...da li ljudi zaista smatraju da li su svetinje "svete" ili to misle zato sto im je neko drugi rekao?
Sve svetinje postaju "svete "na isti nacin...tako sto se neko ili nesto proglasi za sveto od strane mocnih ljudi .Cak je i Alojzije Stepinac,postao svetac i to niko vise nece moci da ospori,iako svi znamo za njegovu ulogu u ustaskim zlocinima,za Artemija i Kacavendu neki smatraju da su sveci,a oni su obicne lopurde.....

Sasvim je druga stvar,kako su ljudi njome manipulisali,od onoga sto u njoj pise.Ta knjiga je sveta upravo zbog poruke koju nosi,a to je Bozja propoved,i poruka,ma koliko ona mozda sakrivena bila.A ovaj zlotvor kojeg si naveo sada sigurno gori u paklu,bezobzira sto ga je nekakva katolicka crkva proglasila za sveca.
Ja bas volim bajke:))...salu na stranu,to nije bajka,jednostavno treba imati malo vere da bi to shvatio...da li bi se vera zvala vera,da ne moras da verujes?