Bio je veliki vladar, učvrstio je i proširio carstvo

Tom Ripli 2010-01-08 22:41:49 +0000

Почетак описа оних који су побили неброј људи, транжирали породице свих који су им се у нечему супроставили, угљенисали свако парче Земље где се њиховој владавини нису обрадовали.

Зајеб који баштинимо из основне и средње школе, предмет: Историја.

Убијеш једног човека: ти си убица, интересантан си само неколицини бирократа и правника

Убијеш неколико људи: ти си вишеструки убица, са себе переш љагу 'ситне рибе'

Убијаш у серији: ти си серијски убица, свима си у центру пажње. Доживљаваш славу када те ухвате, по теби се снимају филмови и праве никнејмови.

Убијеш толико људи да број мораш на хиљаде да заокружујеш- ти постајеш фаца из историјских уџбеника. Велики Владар.

"Смрт једног човека то је трагедија. Смрт милион људи, то је статистика"

12
66 : 8
  1. ....Рече Стаљин... +

  2. eh,da je više Staljina,znao se red

  3. Не би ни СССР пропао...

  4. Brate, pa u pitanju je Srednji vijek, tako se to tad radilo. Vazile su neke drugacije norme, ljudski zivot nije vrijedio nista. Ako gledas na sve to iz njihovog ugla, tu nije bilo nista lose. Ratovi, ubijanja, zvjerstva su bile svakodnevna pojava. Tako se stvarala i odrzavala drzavnost. Sta, trebalo je diplomatskim putem da rjesavaju medjudrzavne probleme?

  5. Да бре, у праву си... Тад је било чак и популарно мало бруталног иживљавања и сакаћења, како би народ имао свој вентил, и искалио агресију на неком. Е сад, боље је то урадити на потлаченима и проскрибованима, него на свог владара, зар не?

  6. Da,da diplomatski,diplomatija su tada bili konj,mac,buzdovan i ravno polje,pa da vidimo ko ima vise testisa.Danas...pa ni danas nije mnogo bolje,pogledajte samo situaciju na bliskom istoku...Da su tolike "diplomate" ne bi ljudi ginuli u stotinama dnevno tamo...Pa dobro,danas je malo bolje,bar ne koriste hladno oruzje vise...

  7. Pa jebiga, srednjovjekovni covjek je imao svoj sistem vrijednosti i svoja kulturna obiljezja. Ne kazem da je to ispravno, samo hocu da vam priblizim tadasnji svijet.
    I njima bi bilo nejasno i raspravljali bi ovako kao sto mi sad raspravljamo, kada bi im neko pricao o sadasnjim "trendovima".
    Danas, kada se ubistvo i samo jednog covjeka smatra najvecim zlocinom, imamo situaciju da predsjedniku drzave koja sistematski ubija na hiljade ljudi covjecanstvo udijeli Nobelovu nagradu za mir. Po meni, to je veci zlocin, nego ono sto su u srednjem vijeku vladari i narodi cinili da bi opstali.

    I nije on govorio o izivljavanju i tlacenju, vec je rekao da su nasi srednjevjekovni vladari (o njima smo najvise ucili u istoriji) morali ubiti mnogo ljudi da bi bili veliki vladari. Sta je tu cudno?

  8. *koja sistematski ubija na hiljade ljudi iz godine u godinu...

  9. @paracinacusvedske:
    Иди на дефиницију:''Tenk M1 Abrams'', то је ваљда, отприлике то...

  10. Требали би и Дику Чејнију да уруче Нобелову награду, и тад би сви били срећни...

  11. Da oni su to cinili da bi opstali,a zasto se danas tolika sranja desavaju u svetu?Sigurno ne zbog opstanka.Ne,to se cini da bi bogati postali jos bogatiji a siromasni se jos vise osiromasili...Ma,sve te svetske sile koje se pozivaju na humanost su skolski primer licemera...

Najnovije definicije

Rekli o sajtu

Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.

MyCity Forum · 4. Februar 2009.