Isus Hrist da je ziv i da sidje na zemlju,verovatno bi prvo povracao ,a onda nas sve lepo oterao u picku materinu,kad bi video koliko smo uspeli da izvitoperimo njegovo ucenje.Svi koji vole da seru o veri i "VELIKI" su vernici,nemaju pojma o njoj.Svi smo se sjajno uklopili u potrosacko drustvo i materijalno je postalo najvaznije.Imamo gomile laznih idola u likovima pevaca ,politicara,raznoraznih,nazovi heroja,koji nam dragi ,samo zato sto im je neko pruzio priliku da seru.Imamo i crkvu,koja vec 1000 godina je podeljena i ratuje,izaziva klanje i ubijanje i to samo zato sto je par idiota sebi dalo za pravo da tumaci nesto sto je oduvek bilo jasno.Ta ista crkva je kroz vekove na sve nacine kocila napredak,kako tehnoloski,tako i duhovni,zbog cega je i stvorila inkviziciju.Kod nas nije bilo inkvizicije,ali su zato nasi popovi surovali sa turcima i svako ko se usprotivio je zavrsio na panju.Sustina je da smo bili govna i ostacemo govna*cast pojedincima) i da nismo zasluzili da se bilo ko bori za nas ,tako da ni Isus nema nacina da nam pomogne.Posto je ponovo postalo popularno da se ljudi pale na crkvu i religiju,sad imamo jako puno vernika,koji citiraju Bibliju,idu u crkvu.....a i dalje ne shvataju sustinu,a to je da stalno treba raditi na sebi,zbog sebe,a ne zato sto ti to kaze neki crnomantijas,da treba da ucine neko dobro delo ,zbog drugog,a ne zbog sebe......i da se konacno okanu neke idealisticke slike o crkvi,kao necem dobrom i da uce,sto vise.
Isus,ako je postojao,mora da je bio lik...jer njegovo ucenje i danas moze da se cuje.To sto se ,gotovo niko ne rukovodi po njemu ,je vec druga stvar...ali nije to problem,vec je problem sto retko ko i pokusava.Njegovo ucenje je cilj,koji treba pokusavati da dostignes i sigurno ga neces postici,ako slusas crnomantijase,koji su kao ,strucnjaci i dozvolis da prave majmuna od tebe,vec treba pokusavati i pokusavati....
Isus je apostolima dao zadatak da uce narod,a ne da prave institucije,banke,da idu u ratove,jer je sve to protiv onoga sto je hteo da nas nauci
Kad pisem ovakve definicije,veoma mi je bitno da dobijem sto vise minusa,jer sto vise ljudi se ne slaze sa mojim misljenjem,odlican mi je dokaz da sam na dobrom putu...
Mislim da bi posle one definicije o muslimanima u kojoj si isto pljampao k'o Maksim po diviziji trebalo da se manes religije i da se okrenes drugim stvarima... ili ako te zaista zanima religija, bilo bi posteno da procitas bar neku knjigu i za pocetak se informises, makar o nekim osnovnim stvarima. Jer se ovako tvoje def. svode na komunisticke parole i neke prazne floskule, bez ikakvog dokaza za ono sto tvrdis.
Ovako bih i ja mogao da napisem npr. da ti polno opstis sa krmacama i kravama, i da ne dodam nikakvu referencu niti potvrdu onoga sto tvrdim, i da ponavljam to beslovesno sve dok za neke to ne postane istina. Takve su vrste i tvoje definicije.
Niti ima kakvog humora u njima, niti istine, niti duha, niti vidim da doprinose kvalitetu sajta, vec je u ovim tvojim 'religisjkim' definicijama samo prazna pljuvacina - i po veri, i po narodu, i po istoriji, - i nekakav cinicni nihilizam. Kao u Brozovo vreme - ko pljune bolje - dobice znacku. Pravi pionir.
Ova kritika se odnosi samo na tvoje 'religijske' definicije, nisam mozda jasno naglasio gore. Ne uopste na def., jer ostale su ti uglavnom dobre i svidjaju mi se.
Sustina ovog sajta je pljuvacina,a sta ces ti da pises ,zavisi samo od tebe.O religiji u svakom obliku mislim sve najgore,zato sto je ona odgovorna za najveca zla u istoriji,a za zanemarljivo malo dobra.Ako ti za ovu moju tvrdnju trebaju dokazi,otvori bilo koju knjigu istorije,upali BBC,CN ili bilo koje vesti,procitaj bilo sta o bilo kom sukobu u istoriji i nacices da ima neke veze sa religijom ili nekom njenom formom.Uvek ce hriscanim misliti da je blji od muslimana i obrnuto,a istina je da nijedan ni drugi ne valjaju...
Ja druze nisam tako skapirao ovaj sajt, da je njegova sustina pljuvacina. Zao mi je ako zaista jeste tako, ja sam kontao da sve ovo sluzi nekoj vrsti razonode i zabave, a ne pljuvanju i vredjanju...
Covek je bice koje lako ulazi u konfilkte i proizvodi ratove, a religije su uglavnom miroljubive (osim npr. islama) i ne zalazu se za ubijanje i ratovanje. A covek je pak i sklon zloupotrebama i pogresnim tumacenjima, sve u svrhu ostvarenja nekih drugih ciljeva. Nije religija kriva za ratove, nego ljudi. Sto se ostalog tice, da nije bilo religije, ne bi bilo ni kulture, ni medicine, ni nauke, ni tehnologije ni civilizacije kakvom je mi danas poznajemo. A to sto je religija uvek i svuda i kroz celu istoriju prisutna upravo govori o njenoj univerzalnosti. Covek je homo religiosus, koliko god se ti i slicni tebi pracali protiv toga, jednostavno takvo je covekovo naznacenje. I protiv toga se ne moze.
Sa ovim tvojim tvrdnjama se slazem,ali i dalje gresis kada kazes da je jedna religija vise ratoborna od druge.Islam nije nista vise ratoboran od hriscanstva.Seti se samo devedesetih kod nas i i ludila koje je bilo.Sustina onoga o cemu ja pricam je izvitoperenost svih religija,koji kroz oblandu miroljubivosti i poziva na toleranciju,izazivaju ratove,samo da bi prosili svoj uticaj i dominaciju.Osnovna ljudska potreba je da bude u pravu i da dominira,zato i pravi sva ta zla.
Isus je davao,a nista nije trazio za uzvrat,lecio voleo i po Bibliji na kraju se i zrtvovao za covecanstvo.Nije se zrtvovao samo za one koji su ga pratili,vec za sve ljude.Ni u jednom spisu ne postoji da je bilo kojom reci ili delom pozivao na nasilje,a opet u njegovo ime su umrli milioni i to uglavnom u sukobima hriscana sa hriscanima.Isto je i sa ostalim religijama,jer su ljudi oduvek bili skloni da nesto ,u osnovi lepo,prilagode svojim potrebama i teznjama.
Ako si uspeo da shvatis,uvek u svojim definicijama o religiji,zastupam misljenje da ljudi MORAJU da misle,sto ces se sloziti,retko rade i zato su podlozni za manipulaciju
što bi rekao JTU: "je li neko za HOT????"
:-)
jbt, stvarno će na kraju naziv sajta biti promenjen u The Holy Church of Vukajlija.
dajte, batalite više ove prepirke u komentarima, imate temu na forumu.
srećno sa daljom raspravom.
Sta bre mravojed seres da islam nije miroljubiva religija. Od sve tri takozvane glavne religije (hriscanstva, judaizma i islama), islam je najbolji, najrealniji, najlogicniji i najspiritualniji. Zabranjeno je prikazivati boga jer ljudi ne mogu da pojme njegov izgled, velicinu i dobrotu. I islam se ne zalaze za rat protiv svih nevernika...
Ti kazes talentovanom da se obrazuje i procita nesto a ni sam ne znas sta govoris...
Opet si postao strucnjak za religiju :)
- za lupetanje