Narušavanje nevinosti mog i vašeg detinjstva

I opet omiljeno.

Plus i omiljeno. Svaka cast, vrlo dobri primjeri.

Kazu da poenta bajki (koje inace datiraju iz starih, surovijih vremena, kada su mnoge gadne stvari bile opravdane) jeste da te nauce da dobro uvek pobedjuje, ali i da te zastrase zla. Cak se mnogi vaspitaci i ucitelji bune kada vide knjige sa, da kazem, osisanim bajkama, onim bez ikakvih elemenata surovosti. Posebno ako se kaze: "Ubio je vuka.". Ako tu stavis tacku, dete nece primetiti da je zla osoba patila, a ako kazes: "Rasporio mu je stomak i napunio kamenjem.", pa to ostavlja jaci utisak, ne?
Mogla bih reci da su Nindza kornjace u tom slucaju cak i blage.
Ali odlicno zapazanje. +

+++

I ne samo to, nego tko je baki od Crvenkapice dao gradjevinsku dozvolu da zivi u sumi! Nego tamo nema ni vodovoda, ni kanalizacije, ni struje! :P
Plus i omiljeno! :)

Mene to zašivanje kamenja u stomak podseća na drevno indijansko mučenje kada osudjenom na smrt zašiju u stomak pacova, pa ga onda zašiju u stomak bivola, i nagadjaju da li će umreti od unutrašnjeg krvarenja ili od gušenja. Ovo se zove trojstvo u mukama..

Da, ko jebe babu, neka zivi tamo sa zverima, bitno da im je kucu ostavila!

Cisto za ubuduce : cedomorstvo je privilegovani oblik ubistva,iz razloga sto je MAJKA za vreme porodjaja i neko vreme nakon njega u specificnom psihockom stanju. Da sam to znao ne bih pao ispit...

I naravno OMILJEN +

Све је ово већ мнооого пута виђено.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++...

Udostojices me linkova?

Da, kad je viđeno, daj link!

Све је у начину виђења појединих ситуација. Заиста, у Варнер Брадрс цртаћима има насиља и свега негативног, али заборављате њихову првобитну намену. Пуштани су у биоскопима у паузама између филмова као пародија на тренутну политичку ситуацију. То што већина вас мисли да је цртани за децу..... Небитно. Иначе у сваком цртаном се види нешто негативно тако да не постоји анимација која је савршена. Свако има своју асоцијацију на неки догађај. Буквализам и дословно схватање појединих секвенци није оно што стварно треба да се научи од одређене бајке, стрипа, цртаног филма или било којег другог дела а који је за децу. Ето рецимо, што ниси поменуо Симпсонове? Или бар Породицу Кременко? све је пуно насиља искоришћавања и осталих негативуса. Једноставно, нису цртаћи, приче, бајке и остале дечије занимације оно што их учи. Ја, а и сви остали који су и мало гледали те цртаће схватали су то као забаву. Никада нисам желео да жваћем шаргарепу, шетам сам по шуми, зашивам камење у другове нити да се трудим да некоме у стварном животу купим кућу за мале паре... Све то служи да нам укаже да постоји и лоша страна света... Да нису сви добри као мама и тата. Да је све онако како ти то гледаш. Па ако се неко нађе увређен што је увек у опозицији нека мало погледа и овај сајт. Све је изгубило поетну. Људи пишу због просека и скора, а не зато што желе да нешто покажу другима. Имају циљеве да стигну одређену особу коју сматрају неким и нечим иако му дефке нису ништа. Зар то није сасвим негативно? Зар људи неће наћи овде неке изопачене људе којима није до забаве и који само лајкују са дуплих и лајкују са дуплих?
Немојте цртаће тако омаловажавати. Све је то живот. КАда би се дете које не зна за патњу и бол нашло у првом основне не би умело да учи? А знате ли зашто? зато што не би имало потребу да буде боље од друга поред... то се управо у цртаћима сконта. Хвала лепо....
Минус и омиљена.

:] pise gore, meni ide na kurac "to sto treba da se nauci". To je pouka, pisao sam van pouka. Nisam imao potrebu da budem bolji iz matematike od druga pored, to je sranje. Deca uce i rade domaci jer su ih tako vaspitali ili jer ih, u mom slucaju teraju..A bezveze ti je ono da deca ne uce iz crtaca, ne zaboravi da su oni klinci uskocili u bunar. Uostalom, cemu onda briga sto deca gledaju ove danasnje? Ma to su samo crtaci, deca se zabavljaju..Zar ne!?

A opet nekako mi bezveze to ukazivanje na skor i prosek - pa zar se oni ne podizu kvalitetnim pisanjem? Uostalom cuvam i defke koje su u plusu za jedan dva glasa, jer ih volim.

Ako je ljudima vec toliko stalo do sajta, sedite brate, napisite neku duhovitu doskocicu, podignite kvalitet..Nema smisla hejtovati tudje ;]

Мелк, један један глас није хејт. Једноставно сам ти хтео рећи да 10 милијарди деца која су гледала Душка, ниакда не би рекло нешто ружно за њега, Нико није ускакао у бунар због душка, нити је пуцао због душка.... Телетабиси су иначе прављени за децу заосталу у развоју...
Деца у че и раде домаћи да би за 10-15 година могла сама да зараде да плате интернет. То је вежба за живот, исто као и што је цртани вежба за живот. Ако не познајеш зло, онда не би требао да ово што познајеш зовеш добро, јед би то добро што познајеш делио на више и мање добро тако да на крају испада да оно што је нормалној деци нешто нејлепше овима који не знају за лоше, то исто мање добро и срање.
Учи децу лошем и биће ти захвална и препознаће то лоше када буду већа.
Размази децу, и окренуће се против тебе јер их на време ниси научио лошем...
Извини мелк, ништа лично, али једноставно није то то ....
Да сам Проф српског рекао бих ти да си промашио тему.
Фора је што дете најбоље учи између 5 и 8 године....
тада се и око довољно координира да може да чита са лева на десно, тада се и гледају цртаћи. све ово касније није учење....Већ само памћење.

Ovo je tako... njah.
N bih da vređam autora, kao ni one koji su ovo plusirali i omiljenovali, ali generalno, ova defka mi se uopšte ne sviđa.

Takođem Jovičić je na forumu pokrenuo temu sa istom tematikom.

Prvo da ti objasnim da onaj roditelj koji se brine da li će ono što dete gleda loše da utiče na njega, ni ne treba da bude roditelj. Ako se sam ne ponudi da detetu razjasni neke stvari.

Koliko nas je gledalo sve te crtaće i litalo (slušalo) sve te bajke, pa im nije bilo ništa, tojest, nisu postali monstrumi.

Dok se nije toliko pažnje posvećivalo "senkama koje predmeti prave" (da parafraziram Ivu Andrića) nije ni bilo toliko banalno-patetične brige. Dok je zabava smatrana samo zabavom, ljudi su bili opušteniji.

Danas, svako tumači i najmanju sitnicu, stavlja je u drugi kontekst i time traži razlog da je proglasi blasfemijom. Ljudi će od rečenice "Kako sam danas proveo lep dan" u ovim čudnim (da ne kažem sjebanim) vremenima napraviti haos. Ljudi te na ulici gledaju kao da si pao sa Marsa samo zato što koračaš nasmejan (ti isti ljudi posle seru kako se više niko ne smeje).

Da, svako skonta da ima skrivene (da tako nazovem) poruke u svim tim srtaćima i bajkama i pričama. Ali, kao što je Vokasi i više nego dobro objasnio, sve to ima svoju svrhu.

Dok ti "posmatraš te senke" polako, ali sigurno, ti gubiš nit, srž, poentu svega toga. Kako znaš šta je dobro ako ne znaš šta je loše? Kako znaš šta je loše ako ne znaš šta je dobro? Misliš da će desetak crtaća i pedesetak bajki pokvariti neko dete? Ako lepo napraviš balans - neće.

Sve počinje od porodice. Ako roditelji detetu ne pojasne stvari, ko će onda? Škola? Nije škola dužna da krpi ono što roditelji useru. Škola mora da se potrudi da izvuče najbolje iz deteta i da ga uputi u najboljem pravcu. Nažalost, situacija i kod i u mnogim drugim zemljama nije tako sjajna. Zato roditelji (porodica) i trebaju da spreme dete, da ga nauče da prihvati ovaj svet, sve njegove strane - i dobre i loše.

Šta da kažemo za video igre (igrice) - misliš da je neko manijak zato što se u GTA serijalima iživljava? Pa, niko sa imalo svesti (i dobrog vaspitanja) neće to "reprodukovati" u stvarnom životu.

Ili oni koji slušaju ekstremnu muziku ili oni koji slušaju islamizirani folk - da li si svi oni po difoltu sadistički manijaci i neopevane šabančine? Ta muzika je zabava (isot kao i crtaći, bajke, igrice) i njena svrha je da jednostavno pomogne ljudskoj jedinki da se ne smara. Ako ta jedinka ima dobro vaspitanje, inteligenciju i moralna načela - takva osoba neće praviti gluposti i probleme.

Deca uče iz crtaća, ali pošto su deca prototip istraživača i pošto im nije sve kristalno jasno, oni se prvo obraćaju za pojašnjenje roditeljima, jer su oni za dete "svje i svja" - osobe koje su najbolje na svetu i sve znaju. Tako bi bar trebalo da bude.

Ta deca koja su skočila u bunar (deca koja su skočila sa terase, koja su stavila ekser u utičnicu, deca koja su se igrala sa šibicama i td. i td.), ta deca baš i nisu imala neku veliku pažnju od strane roditelja.

Isto tako, koliko samo finih, lepo vaspitanih, inteligentnih, pametnih ljudi je prešlo na "mračnu stranu"? Koliko njih je u zrelim godinama postalo "željno krvi", razvratno?

Mnogi od tih ljudi i nisu gledali crtaće. Mnogi od njih su slušali striktno klasičnu ili ambijentalnu muziku.

Lepo si ti sve to analizirao, ali, kao što napisah, svemu tome sporednom si dao veći značaj i time izgubio nit i zapetljao se u lavirint koji si sam izgradio. Kada čovek jednom počne sa tim traženjem, kraja gotovo da nema.

Kupi sladoled, neki sa više ukusa. Otvori ga, uzmi kašičicu i jedi. Počni, dok jedeš, da razmišljaš da li je sve to što jedeš zdravo. Počni da sa poklopca čitaš sastojke. Sve je veštačko, zar ne? Sve je to tako nezdravo, tako puno svega i svačega, tako "sintetičko"...

Shvataš poentu?

Eh, da: ti Teletabisi i nisu emisija za decu, već za decu ometenu u razvoju. A ovi Bratz, Pokemoni, Digimoni ili kako već - sve to mogu roditelji da kontrolišu. Ograniči detetu gledanje TV-a. Skini sa neta/kupi/nareži "klasične" crtaće i to šuštaj detetu. Da, i te crtaće koje si ti naveo i tako izanalizirao. I provodi vreme sa detetom, pričaj sa njim.

Palac dole.

Imam utisak da ne vredi da citam sve ovo gore.

Necu da ti rusim sneska, ali secam se da sam ja htela nesto slicno da definisem, i da je vec bilo dosta materijala na Vuki na ovu temu... Enivej, dadoh plus, svidja mi se, samo imas jedan propust - Snezanu i 7 patuljaka (mislite o tome!)

Pa to su bajke, nesto sto je pisano za malu djecu, alooooooo. Ljudi su previse besposleni pa nazalost u svemu vide neku zavjeru.

PS
Ameri vam ispiru mozak

-_-

http://vukajlija.com/aladin-princ-kapitalizma/152815

Чисто као додатни пример. :)

Jbt, tiš pomisliti dimam nešto protiv tebe. :)
Minus od mene.
Jednostavno, ovu definiciju ne doživljavam drukčije nego kao "vickastu" definiciju za skupljanje pluseva. Crtaći i bajke su krivi za loše karakterne osobine koje nam se javljaju kada odrastemo (nebriga o starima, o deci, sadizam, gramzivost iz monopola???)?
Evo ti još jedan :omg: :)

Razmisljao sam sta da ti dam, al' si ga preterao tokom definisanja, mnogo si se zaneo, pa moram minus! A ono sto ne kontas i ne volis stare Nindze, Splintera, Duska i Dacu?!?!?! OMG!

melki, ti si meni generalno ok autor, al na ovo minus kao kuca jer sam ja ovo vec vidjala kojekude po netu....

njah.

Ето мелк о чему сам ти говорио.... Не можеш писати дефку због бодова... Размисли мало....

Kako god, želeo sam da ovo gore prikažem iz drugog ugla. To je bilo sve. Posvetio sam tome sat vremena pisanja, a što se tiče vaših minusa..Pa cenim ih otprilike koliko vas poznajem. S jedne strane pljujete duhovitost, s druge strane kenjate kada definicija nije duhovita. Tim bajkama, nindza kornjacama, monopolu ne fali nista.

Dosadno mi je da se sa vama natezem, uostalom nisam siguran sta uopste pokusavate da postignete.

Evo +, mada sa predumišljajem (jbg, Nindža Kornjače su Nindža Kornjače).

Јес, сигурно ћу да јурим линкове некоме ко отписује добронамерну критику без читања, зато што је дугачка.

Nije dugacka nego opsirna. Procitao sam je, i kao sto sam i mislio nije mi donela nikakvo prosvetljenje. A da je dobronamerna, jeste.

Мелкијадес, од мене си добио плус, али само зато што је дефиниција опширна и волим да видим кад се неко унео у анализу нечега. Да је краћа, не бих дао ни плус ни минус, а разлоге су углавном поменули горе, да не понављам сад.

Ništa lično, ali i od mene minus. Mislim da je Zyclon fino objasnio mnoge stvari, a ti si malo, rekao bih, od komarca napravio magarca. :)

Ja se malo nasalio, vi malo niste skontali..Ko vas jebe :]

koliko zaludnih ljudi!