Popularnost na Vukajliji

Oblik zavisnosti, statistička patologija, ili nešto gore?
Možda zvuči preterano, ali utopija svakako jeste.
Vukajlija je socijalni sajt i ima ideju da se kroz”pisanje sleng definicija” dođe do duhovnog povezivanja, usmeravanja, provere stavova članova sajta. Kroz čet, forume, kao i komentare ljudi osluškuju i primećuju sajber isto(slično)mišljenike i priča dobija neko ubrzanje, S druge strane razni protivnici, inadžije, usijane glave, tzv.hateri rade svoj posao iz zezanja i trpaju minuseve. Polarizuju se good guys, bad guys, skoro kao real life.
Od “nekih svojih” autori dobijaju 10-15 sigurnih glasova po definiciji, a autorke mogu i više da profitiraju na račun svog vrcavog duha, jer je u prirodi muškog bića da bude galantno prema suprotnom polu, a oprezno prema konkurenciji. Ostali , tzv nezavisni glasači se ponašaju kao da dele svoje pare kad ocenjuju, pa dobar deo kvalitetnih definicija nezavisnih ili slabo zavisnih autora ostane slabo zapažen…Personeliti pobeđuje kreativnost.
Usled dejstva hatera broj živih “poena” je nekih 10-12 glasova po definiciji i čovek baš ne može da bude nešto srećan sa takvim rezultatom. Već je radosniji ako ima 15-16 čistih glasova što znači da razlika od 5-6 glasova nepristrasnih i nesvrstanih glasača rezultatski čini mnogo što se tiče podsticaja autoru da radi dalje.
A tih 5-6 ljudi je ni manje ni više nego 2% svih registrovanih glasača koji dnevno obiđu sajt. Znači, popularnost se svodi na to da li ćete prema masi da prođete kao onih famoznih 2%, tj. „da l’ će opšte s vama ili im se ne j...“ Vredi li se za to boriti i rizikovati???

Deo istraživanja“U senci Vukajlije“-pristupni rad Akademiji Vukajlija & Panjković:
Ko koga .... na Vukajliji:
1. prosečna ocena def-15,9 ..., - subjektivan osećaj „Ni 2%“, Vukajlijaš ima sporadičan i loš seksualni život
2. prosečna ocena def-16,0 ..., subjektivan osećaj „2%“, Vukajlijaš ima normalan seksualni život („aha, na dobrom sam putu“)
3. prosečna ocena def-16,1-150,00 subjektivan osećaj „Više od 2% -jeahhh“ Vukajlijaš ima nenormalan seksualni život i nenormalne potrebe...
IIiskusni interpretato · 12. avg 2009.
Komentari · 18
ID

Iskusni, ko mi te naljutio? :-)
Ja obožavam kad naletim na fantastičnu defku nepopularnog autora, to mi dođe kao otkrovenje. A pošto ti to nisi... i tebi plus :-)

II

Ovo je "statistčki edukativna"def. i rezime mog boravka na V.-niko mene o'đe ne može da naljuti....;))
Kad imam preča posla, a imam, ja odem...

HA

U prevodu, ako neko želi da mi se ovde popularnost meri u tim famoznim glasovima preko kojih skače rank, poželjno je
1. Da bude žensko (po mogućstvu)
2. Da bude pragmatičan
3. Da ne piše def. o temama o kojima ljudi imaju podeljeno mišljenje
4. Da ne ulazi u rasprave sa drugim članovima, već sa mnogima sklopiti neku vrstu net-prijateljstva
5. Poželjne teme... sex, onda tri mesta prazno pa sve ostalo...

ID

Da, Harlekin, u pravu si, ali ova stavka pod 5 vodi glavnu ulogu. Ima onih koji imaju neviđenu potrebu da o svojoj seksualnosti drve po netu, a ima i onih koji je dokazuju na pravom mestu: u krevetu, na podu, kuhinjskom stolu, parkiću, na krovu zgrade, pod šljivom i gde sve ne, dok im je pisanje o tome po netu suvišno i nepotrebno.

II

Na žalost...nije teško ni bilo primetiti...zato su mi nagađanja o novom načinu rangiranja i glasanja manje više smešna...bitniji im je rank od sadržaja(ustvari najpoželjnije je da je to seks )

II

Ne, Peđa ti si preozbiljno shvatio svoju ulogu i oznaku hejtera, a ovu ironiju nisi baš ni hteo da razumeš...Imam rank psihoterapeuta ovdašnjeg, ali ne mogu da lečim...tvoj problem je u nekim drugim prostorima i shvatanjima, žao mi je...

MA

Ja delim i +eve i -eve po savesti.
Odn. po tome šta mi se (ne)svidi.
Ono što mi se ne sviđa u poslednje vreme je što neki autori smatraju hejtom to što im je neko dao - ili 2 na neku definiciju.
Pa brate mili, ne može sve svakome da se svidi. Onaj ko hoće sve pluseve na sve definicije, ma koliko one debilne ili prosvetljujuće bile, je debelo promašio planetu i ravan postojanja. Utopija je negde drugde od tvog trenutnog mesta boravka...
Koliko je meni poznato, hejter je osoba koja ti je bez razloga (drugog osim mržnje) podelila minuse na sve definicije, vređala te u komentarima ili eventualno na četu.
*Iskusni ništa od ovog nije bilo namenjeno tebi. Ovo je samo moje lično zapažanje. Imaš + od mene na ovu definiciju.

II

Ma'at, znam te kao realnu i dobru autorku, pa nisam ni pomislio da u tvom komentaru ima nekih aluzija. Problem hejtera ovde nije ni bitan, davači minuseva su u defki dobili još neka imena, a šta stvarno mislim o njima, napisao sam ranije nešto o tome-neću da linkujem (zove se isto kao i oni)...;)
Dosada sam par puta primetio da neki mogu da zamašu svojom pozicijom, koja je virtuelna, pa je tako nastala i def.-više zbog drugih...;)

МА

Ne dajem pluseve u zavisnosti od toga da li se meni nešto sviđa ili ne. Ako je hrabro i originalno od mene plus. Naravno i ako me nasmeje. Mnogo puta sam dala plus na nešto što mi se lično ne dopada ali ima smisla onako kako je autor to napisao.
Ipak mislim da je važnije šta ima neko da kaže od toga šta ja mislim o tome što je on rekao.

Prijavi se da bi komentarisao.