Oblik zavisnosti, statistička patologija, ili nešto gore?
Možda zvuči preterano, ali utopija svakako jeste.
Vukajlija je socijalni sajt i ima ideju da se kroz”pisanje sleng definicija” dođe do duhovnog povezivanja, usmeravanja, provere stavova članova sajta. Kroz čet, forume, kao i komentare ljudi osluškuju i primećuju sajber isto(slično)mišljenike i priča dobija neko ubrzanje, S druge strane raznи protivnici, inadžije, usijane glave, tzv.hateri rade svoj posao iz zezanja i trpaju minuseve. Polarizuju se good guys, bad guys, skoro kao real life.
Od “nekih svojih” autori dobijaju 10-15 sigurnih glasova po definiciji, a autorke mogu i više da profitiraju na račun svog vrcavog duha, jer je u prirodi muškog bića da bude galantno prema suprotnom polu, a oprezno prema konkurenciji. Ostali , tzv nezavisni glasači se ponašaju kao da dele svoje pare kad ocenjuju, pa dobar deo kvalitetnih definicija nezavisnih ili slabo zavisnih autora ostane slabo zapažen…Personeliti pobeđuje kreativnost.
Usled dejstva hatera broj živih “poena” je nekih 10-12 glasova po definiciji i čovek baš ne može da bude nešto srećan sa takvim rezultatom. Već je radosniji ako ima 15-16 čistih glasova što znači da razlika od 5-6 glasova nepristrasnih i nesvrstanih glasača rezultatski čini mnogo što se tiče podsticaja autoru da radi dalje.
A tih 5-6 ljudi je ni manje ni više nego 2% svih registrovanih glasača koji dnevno obiđu sajt. Znači, popularnost se svodi na to da li ćete prema masi da prođete kao onih famoznih 2%, tj. „da l’ će opšte s vama ili im se ne j...“ Vredi li se za to boriti i rizikovati???

Исто као популарност у било којој средини где се мишљење рачуна. Са једне стране битна је блискост просеку мишљења, а са друге стране пожељна је спретност да се то мишљење на духовит начин изрази. И то је то.

Imperativ. Velika vecina se utrukuje da postane sto popularnija, ne birajuci sredstva. Jedan od "najboljih" metoda je u svoj post ili definiciju dodati ime nekog priznatog i/ili mnogima dragog clana.