Nešto što bi ljetne turističke destinacije trebale uvesti. Ako postoji ski pass koji ljudi tobože naplaćuju jer se staze grade i održavaju, zašto ne i sea pass? Izgleda kao da se plaže ne grade ni održavaju, kao ni potreba za Baywatchem u kućici koji gleda hoće li se tko utopiti. Koliko svakodnevnog čišćenja ima po plažama, pa da se ne čisti, imali bi turisti osjećaj kao da ljetuju u Crnu Goru ili Albaniju.
Najgluplji odgovor što ljudi govore je da ne možeš turistima uskratiti pravo na more jer su oni došli na ljetovanje zbog mora.
A ljudi na zimovanjima su došli zbog razgledavanja planina na -10.
Nacionalni parkovi se naplaćuju, gradske znamenitosti se naplaćuju (pitajte turiste koji za gradske zidine u Dubrovniku izdvoje 20 eura po glavi).
To isto kad dođeš u Auschwitz i kažeš zašto nam naplaćujete karte kad smo samo došli radi ovoga.
Ja, osobno, nemam jedan apartman niti itko u mojoj obitelji. Vodeći se logikom - ako postoji ski pass, mora postojati i sea pass. Ako ne postoji ski pass, ne može postojati ni sea pass. Što smo oteli, oteli smo. Brzo ćemo doživiti krah ako mjere socijalnog distanciranje se zadrže. Pa ćemo i mi prosvjedovati kao i vi.
Pa koliko ja znam, ležalke i suncobrani se naplaćuju - to bi bio taj seapass. I ako hoćeš da se voziš sandolinom ili kajakom (pandan žičari) - isto plaćaš.
Ako se samo grudvaš ili praviš Sneška Belića ili se valjaš po snegu (pandan kupanju u moru) - ne plaćaš skipass, zar ne?
Inače, dao sam plus.
Ma ko im jebe mater... Naplatili bi ti i kupanje u moru, bukvalno ono što je priroda dala svakom živom biću na planeti, hrvati bi to oteli i zalepili cenu
Napisao si Crnu Goru i Albaniju. Jel to hrvatska gramatika ili si napravio gramaticku gresku? Ne zajebavam nego pitam. Znam da strana imena pisete i citate u originalu.
Samo da lik do tebe u tom trenutku ne dobaci "buna zua prieten, jesi i ti iz Temišvara", e onda ti ostaje samo da se pomoliš Bogu
Hrvatska gramatika, Ejdus. Kome da vratimo more? Austrougarima i Mlecima koji su nas pokušali kolonizirati. Neka nam Crna Gora vrati Crvenu Hrvatsku (Boku Kotorsku) i BiH Neum što je Tito poklonio.
AO, poigravaš se sa pass analogijom.
U tom smislu je def za +.
Kako sam alergična na takse kada sam turista, to ti je čist -.
Nažalost, nisam shvaćen. Samo mislim da je nerazumno da postoji ski pass, pa sam iskarikira sa sea passom.
A dobro, zato su vam Srbi ostavili Dubrovnik. Nije ni to loše. ;)
Ostavili su nam nekoliko čestitki iz zraka po čitavom gradu.
Lijepa koreografija :)
Nisam mislio na te, već na one ranije Srbe, pravoslavne (Đore Držić, Ivo Vojnović...) i katoličke (Đoretov sinovac Marin, Ivan Dživo Gundulić...) zaslužne za dubrovačko nasleđe. Kao što i sam verovatno znaš, dugo vremena su u Dubrovniku bila brojna udruženja Srba katolika; i sam znameniti Dum Ivan Stojanović, katolički sveštenik, sebe je svrstavao među Srbe.
Nažalost, tokom 20. veka, ti Srbi katolici su asimilovani. Doduše, za to nekim delom odgovornost snosi i SPC.
Ni na šta ne pretendujem, Dubrovnik je danas u Hrvatskoj, kao što je Boka Kotorska u Crnoj Gori, samo iznosim neke istorijske činjenice. A Neum je prilično problematičan, pošto je Karlovačkim mirom iz 1699. pripao Turskoj i zabio se kao klin između Dubrovačke republike i Dalmacije (tada u sastavu Habsburške monarhije). A i posle nikad nije bio deo teritorije Hrvatske, osim za vreme NDH. Mada, nemoj ove činjenice uzimati sve zdravo za gotovo pošto nisam istoričar.
Morski pass bi oterao dosta turissta a nebi doneo toliko profita, po meni je velika budalaština bilo koji vid naplaćivanja boravljenja u prirodi, zato plaćaš porez toj državi vi kao rezidenti i mi kao turisti ( hrana,smeštaj,alkohol...)onda bi trebao i Air pass pogotovo ako je čist vazduh.
Nadimak999, pa naravno da je budalaština bilo koji vid naplaćivanja boravljenja u prirodi.
Kierkegaard, osvetnik od čega?
@Bulg:
Због чега? Да их можда СПЦ није терала да промене веру?
Да нису можда променили веру због промене верских убеђења? Нису, то су учинили под притиском већинског народа из свог окружења. А тај процес увек иде тако да кад једна генерација из националних разлога промени веру, следећа се утапа у тај народ под чијим је притиском то урадила. То је и механизам, и основни мотив (то су и Турци радили, додуше по другом принципу, али очигледно врло успешно – резултат тога су наши суграђани Бошњаци).
Погледај мало о константном процесу покатоличења и унијаћења, нпр. од Жумберка па наовамо.
Дакле, СПЦ је крива само зато што је све то констатовала?
Како се лако наседа на спинове.
Frajkor, nisam mnogo upućen u tu tematiku, ali na više mesta sam pročitao da SPC zagovara tezu da Srbin može biti samo pravoslavne vere, i da to insistiranje posebno dobija na snazi negde od početka 20. veka. Ispravi me ako grešim.
A dubrovački katolički Srbi su postojali vekovima.
U Rusiji imaš normalno Ruse muslimanske, katoličke, protestantske pa čak i paganske veroispovesti. I u Bugarskoj imaš Bugare muslimane. Imaš Albance muslimane i Albance katolike, pa Čehe katolike i Čehe protestante...
Pokušao sam da nađem negde zvaničan stav SPC prema Srbima drugih veroispovesti (iskreno bih voleo da me neko demantuje), ali nisam našao. Jedine Srbe koje znam a da se ne izjašnjavaju kao pravoslavci jesu Srbi bezbožnici.
Ниђе везе.
Uf, sad mi je sve kristalno jasno.
Lepo sam rekao da nisam upućen u tematiku i da sam na nekoliko mesta pročitao (nisam tvrdio da je istinito to što sam pročitao) to što sam napisao. I napišem da me neko ispravi, a ispravka glasi: "Niđe veze".
A stvarno bih voleo da znam stav SPC po tom pitanju. Ne mora objašnjenje, može dobar link.
I ako danas postoje Srbi katolici - voleo bih da pročitam i nešto o tome.
Дао сам ти неке смернице за гуглање. Суштина је у томе да СПЦ нити је покренула тај процес масовног преласка у друге две вере, нити га одобрава (што је, ваљда, близу здраве памети). И није СПЦ аутор тезе "вера = нација", него су то они који врше притисак на Србе (католици на западу, Турци као репрезенти ислама на истоку) да пређу у њихову веру, са циљем да тако пређу и у њихове нације. Црква само констатује тај процес и његове стварне мотиве, а онда се прича тако заспинује да испадне да она тера те људе од себе.
Имаш кућу, имаш породицу, имаш децу. Дођем ја, па ти принудим или убедим децу да се одрекну твог презимена и да узму моје. Да престану да живе по правилима која владају у твојој кући, а почну по мојим правилима. Претпоставимо да ти не можеш у томе да ме спречиш. Значи ли то да си их ти отерао?
Или, да се подсетимо оне старе народне: је ли срамота ко је прднуо, или ко је чуо? Они који прде увек ће рећи ово друго, и док се онај који је чуо правда и објашњава, они и даље несметано настављају да прде.
Bunjevci možda? Vjerovatno griješim, al šta znam.
dođi u boku da ti većinski srpsko stanovništvo ovde vrati štošta po pički
i mrš na žargonaut
https://vukajlija.com/forum/teme/322-istorija?strana=111#post_4034442
A, ova ti je lokalpatriotska... Ko da vam nije dosta para koje otimate od turista.