Stranica na kojoj zaista mozes da naucis nesto sto bi trebao da naucis po skolskom programu, ali naravno da ne mozes jer je prosto tako napravljen. I onda kad to naucis, u drustvu ispadnes idiot jer kad te pitaju odakle ti to (nesto za sta niko cuo nije), a ti kazes "pa vikipedija, brate" dobijes jedno egzoticno psovanje, prozivanje itd. jer na vikipediji moze da pise ko hoce.
-Pa seljaci jedni, jel hocete da kazete da na vikipediji ne postoje moderatori, a samo postoje oni koji pisu pogresne cinjenice dok ljudi koji imaju tacno znanje ne umeju da isprave greske?!?!?!
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
dao sam ti + zbog prve polovine definicije. ovo ostalo je cisto njesra.. i razmisljao sam se dal da ti dam plus...
Ehh, proizvod frustracije. Fala svejedno :)
+
Vikipediju treba izbegavati kao izvor kada su u pitanju stvari političke prirode, ili neke istorijske zavrzlame. Za egzaktnije stvari, kontrola kvaliteta je prilično dobra. Jednom mi je profesor sa faksa preporučio Vikipediju kao dopunsku literaturu (ali samo kao dopunsku, uz knjige i naučne radove). Par seminarskih napisao sam služeći se istom i dobio najviše ocene. Palac gore za Vikipediju.
Pa dobro, sem ako ti profesor nije Rados Ljusic. Svaka njegova definicija je suprotna od Vikipedijine..
Pun pogodak! +
Posteri... reakcije... Eh. Ko poslednji izadje, nek' iskljuci sporet.