
Iako vrlo često korišćena, sa čisto lingvističke strane gledano, ipak neispravna jezička konstrukcija, koja je školski primer pleonazma, odnosno upotrebe suvišnih reči u govoru ili pisanju. Zašto? Pa iz prostog razloga što osoba koja "se misli", mora tu radnju da obavlja u sebi i nikako ne može da se misli u nekom drugom.
Izraz bi bio ispravan kada bi postojala i varijanta:
-..., a u tebi/njoj/njemu/njima/vama se mislim...
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
+ ALI:
Ovo ipak nije 100% tacno. Jer, za muskarce se kaze da obicno misle tukijem, pogotovo kad u stanju pune erekcije. A kad je u stanju pune erekcije, neretko i jeste u nekome drugom. Aha!
Valjda u nekoj drugoj, pederasu novozelandski? :)))
isti kurac :D
To mu dođe kao nekakvo opominjanje samog sebe da slučajno ne "pomisliš" na glas, jer obično to što misliš ne bi trebalo drugi da čuju :)
Uaaa dole govornik!!!
-
@ Che i Tulumbac
Slažem se sa opaskom, ali ona podrazumeva drugu dimenziju koja nije zahvaćena ovim objašnjenjem :)
@ medicus
Tebe uopšte ne kontam.
+
U pravu si gospodine. +
+
Ne može ovo da se briše, šabane :P. A i dobio si 5 pluseva sad :).
E, Mr. Moon je sve bio, ali šaban - NIKAD! :p
I koja je to fora da ljudi ocenjuju definiciju predloženu za uklon?
Šaban od milja :). Modovi te vole, bre, sve od njih.
E, jesi manipulator, svaka ti čast :) Džavolčiču jedan :)))