Najčešći argument samoproklamovanih umetnika, kvazi-intelektualca i urbano-kežual tipova.
Poznato je da u intelektualnim krugovima najlakše reći kako je nešto sranje, bezlično, nekreativno, loše ili pak zaostalo i prekopirano.
To je zbog činjenice da zaista postoji dosta loših stvari, pa je opšteprihvaćeno neobrazloženo pljuvanje svih stvari koje nisu blizu genijalnosti ili savršenosti.
Pljuvači pribegavaju ovoj tehnici zato što najčešće nisu u stanju da shvate ono o čemu govore, a imaju potrebu da iskažu svoje mišljenje u javnosti, a pošto nemaju mišljenje, pronalaze sebi slične u okruženju i čoporativno pribegavaju masovnoj pljuvačini nečega što nije dovoljno prizemno ili očigledno.
- Selindžer? Ma nabeđeni ludak koji misli da je svu pamet sveta popio. Šta? Napisao je 5 kratkih knjiga i svi ga dižu u nebesa kao da je ne znam šta. Ma serem se bre u tu umetnost!
- Bolje ćuti, proleteru.
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
ovo jeste blizu genijalnosti i savrsenosti :)
ma šta tu kenja, napisao je 500 kratkih definicija i misli da je nešto :P
:))))
+ od mene
e surovi svaka ti dala.... mislim +
15.8.2008. sam ladno imao oko 500 definicija. GDE JE TO OTIŠLO?
Tamo dole.
Ах, сјајно, Сурови.