Najčešći argument samoproklamovanih umetnika, kvazi-intelektualca i urbano-kežual tipova.
Poznato je da u intelektualnim krugovima najlakše reći kako je nešto sranje, bezlično, nekreativno, loše ili pak zaostalo i prekopirano.
To je zbog činjenice da zaista postoji dosta loših stvari, pa je opšteprihvaćeno neobrazloženo pljuvanje svih stvari koje nisu blizu genijalnosti ili savršenosti.
Pljuvači pribegavaju ovoj tehnici zato što najčešće nisu u stanju da shvate ono o čemu govore, a imaju potrebu da iskažu svoje mišljenje u javnosti, a pošto nemaju mišljenje, pronalaze sebi slične u okruženju i čoporativno pribegavaju masovnoj pljuvačini nečega što nije dovoljno prizemno ili očigledno.
- Selindžer? Ma nabeđeni ludak koji misli da je svu pamet sveta popio. Šta? Napisao je 5 kratkih knjiga i svi ga dižu u nebesa kao da je ne znam šta. Ma serem se bre u tu umetnost!
- Bolje ćuti, proleteru.
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
ovo jeste blizu genijalnosti i savrsenosti :)
ma šta tu kenja, napisao je 500 kratkih definicija i misli da je nešto :P
:))))
+ od mene
e surovi svaka ti dala.... mislim +
15.8.2008. sam ladno imao oko 500 definicija. GDE JE TO OTIŠLO?
Tamo dole.
Ах, сјајно, Сурови.