Extra. +

• 2010-06-14 07:34:49 +0000

+

• 2010-06-14 08:18:00 +0000

jooooooooooooooj

• 2010-06-14 08:23:57 +0000

+

• 2010-06-14 10:05:40 +0000

H I T ++++++++++++++++++++++++

• 2010-06-14 10:07:46 +0000

Moj kaze ovako 'Nema te avetinje koja nezna jes' i jebat' (:

• 2010-06-14 11:34:35 +0000

dobr dobra :)

• 2010-06-14 11:49:18 +0000

aaaaa?-

• 2015-03-21 12:59:41 +0000

• 2015-03-21 13:00:44 +0000

Hahahahahaa RVAT

• 2015-03-21 14:27:25 +0000

Šta je ovo??? Primer bez definicije? Tačnije, ha-ha primer bez definicije?

Inače, čak je i ovo trebalo srediti da bar bude pismeno kad već nije duhovito. Nije teško:

- Kad može konj da jebe, možeš i ti, sine! Ništa se ne brini 'oćeš li znat'.

Pa prekopirajte i vratite na naslov.

• 2015-03-21 15:25:48 +0000

Koji idiotizam -

• 2015-03-21 15:41:17 +0000

Urrade, je li i ovo sa teme sa predlozima??
Samo da znaš, tamo ima i bezveznih defki, ne moraš svaku da biraš.

• 2015-03-21 15:43:51 +0000

čovek je crnogorac, živi u banjaluci

• 2015-03-21 17:07:38 +0000

Otkad su otišli Agilni i Brus, nema ko da jezički sređuje defke na naslovnoj. Stvarno je sramota da u ovoj definiciji od desetak reči ima čak 4 što pravopisne, što korektorske greške.
Ne moramo valjda da širimo nepismenost; bez obzira na sve, ipak se Vukajlija tituliše kao REČNIK slenga.

• 2015-03-21 20:52:16 +0000

Najjače je što je autor završio srpski jezik i književnost xaxxaaax

• 2015-03-21 20:58:59 +0000

Dešava se, sa mnom je radila koleginica, takođe profesor srpskog i književnosti, koja je ladno pisala kamiJon.

• 2015-03-21 21:23:15 +0000

Не треба апостроф у знат. И нисам сигуран да можеш тек тако да мењаш запету узвичником.

• 2015-03-21 22:30:10 +0000

Stevane, naravno da ide apostrof u znat' pošto je izostavljeno slovo "i" u infinitivu "znati". Da je u primeru, onda manje-više, možeš i ne moraš da ostavljaš i u oćeš i u znat.

U pravu si za uzvičnik, ne mora da se menja, ovo je razbijeno čisto radi preglednosti. Ali, dve zapete fale po svim pravilima, fali rečca li radi jasnoće i oćes treba svakako prepraviti u oćeš.
Kad sam je prvi put pročitao, jedva sam ukapirao šta je autor hteo da kaže.

• 2015-03-22 09:56:10 +0000

Uzmite u obzir da je ovako pisano u to vreme. pa pogledajte kamaru iz tog perioda napisanih definicija.

• 2015-03-22 10:26:33 +0000

Ma znam ja to, glavni, ali zašto ne odraditi nešto što ne zahteva neki trud, lepše je videti.

• 2015-03-22 11:57:26 +0000

:o
Urade, brate, samorazmoduj se posle odabira ovog fecesa.

• 2015-03-22 12:42:05 +0000

http://prntscr.com/6jy5zt

Да не претерујеш мало?

• 2015-03-22 16:53:17 +0000

bulgakov, nemoj preterivat'

• 2015-03-22 16:55:21 +0000

ја сам само дошо да кажем да је олдскул кева, не треба овде ништа дирати.

• 2015-03-23 00:29:58 +0000

@Стеван
Stevane, nisam to znao, hvala na informaciji. Inače uvek proverim, ali sad sam bio ubeđen da sam u pravu. Kad ono međutim. Hvala, volim kad nešto naučim.

Doduše, taj apostrof i nisam računao u one 4 greške.

I da, jesam malo preterucnuo kad sam rekao da sam jedva ukapirao, ali mi je trebalo nekoliko puta da pročitam.

• 2015-03-23 13:22:10 +0000

bulgakov, svaka čast što si priznao grešku
treba to znat ;)

• 2015-03-23 13:24:33 +0000

Najnormalnije, mada znam da vama funkcionerima to izgleda neobično. ;)

• 2015-03-23 13:29:38 +0000

Direktori ne priznaju grešku ni kad im u dupe uleti :)

• 2015-03-23 13:31:06 +0000

kod nas važi
Bolje ti je sam svoj vrat prerazat
nego svoju greščicu priznat

• 2015-03-23 13:31:44 +0000