Ljudi ne razumeju ovaj film. Najčešće pitanje koje postavljau je : "Šta li radi ovde ova gomila nakaza". A kad bi malo bolje razmislili a pritom i kad bi otvorili knjigu iz istorije shvatili bi da ništa nije bez razloga tako kako jeste. Na primer onaj grbavi gubavac je takav jer je izdao svoj narod i predstavljen je kao ljigava nakaza zbog tog svog čina, dok su Spratanci nabildovani zato što nisu svi mogli da budu ratnici u Sparti već samo najjači ljudi. Zatim sveštenici su predstavljeni kao korumpirani, raspali stvorovi. Jer zapravo nisu verovali niušta sem u zlatnike. Dok je Persijska vojska predstavljena na takav način da bi se dočaralo sa kakvom su se silom Spartanci sukobili, jednom rečju nadprirodnom. Kserksovu abnormalnu visinu objašnjava tadašnji običaj u Persiji da nijedan čovek nije smeo da stoji iznad kralja. Dok je i sam kralj smatran za boga, što još bolje dočarava Leonidinu rečenicu : "I'll prove to you that even a God-King can bleed"
Sve u svemu mnogo dobar film :)
Film je odličan, samo se zove 300, tako se zvao i strip koji je rađen. Pojam "Bitka kod Termopila" ima šire značenje od jednog filma.
E, a kad bi otvorili istoriju, kao što kažeš, videli bi da je ta Sparta postojala mnogo pre Hrista, pa Leonida nije nikako mogao da izjavi 'Tonight we dine in HELL!' :DDD
A odakle tebi da je pojam pakla doshao sa Jibusom? Razno razne religije pre hrishcanstva su imale neku verziju pakla...
Jedini razlog zbog kog jeste tako što jeste je jer je tako u stripu, a ne u istoriji.
Znači, ima smisla ukoliko i za supermena, betmena i superhika otvaraš "knjige iz istorije".
Lepo si devinisao, bezvezan film.