Prijava
   

Da li fekalije sa potpisom mogu biti umjetnost ?

Kada je 1961 italijanski umjetnik Pijero Manconi svoje fekalije zatvorio u konzervi i takvu je predstavio kao umjetnicko djelo pa cak i vrijednost rada procijenio prema tadašnjoj cijeni zlata iste težine, tadasnja predsjednica danske desnicarske stranke se izjasnila povodom njegovog djela rekavsi da je govno govno i da govno u limenci nije umjetnost.
Manconi je inace veliki i priznati umjetnik kao i jedan od pionira perfomansa,tako da njemu ne bih toliko zamjerio, cak sta vise mogu i naci smisao njegovom djelu.. Mislim da smo svi bili svedoci da se neko sranje,tj govno predstavlja kao umjetnicko djelo i to bez ikakve limenke,konzerve,paketa ili sl,vec tako da se moze osjetiti svaki smrad
kojim to djelo odise.
Mozda je Manconi ipak samo reklamirao ambalazu i davao primjer i to na veoma ubedljiv i sebi svosjtven nacin.
Na kraju, sranje je sranje,ali ako ga vec predstavljaju kao umjetnost dajte ga barem zatvoriti u nekoj ambalazi.

Komentari

Odličan način razmišljanja!

Hvala na komentaru za definiciju umetničko delo. U prvom momentu sam pomislio da si pobrkao lončiče (izložba,Danska itd..) a sad iz ove definicije vidim da tačno znaš o kome je reč i o "vrednosti" njegovog dela.

Za definiciju i ovu i tvoju prvu ++ i želim ti srećan rad i uspeh na ovom sajtu.

Dobrodošao.

a tvoja mi je def. upravo dala inspiraciju. A zbog ove danske politicarke sam imao u glavi da je izlozba bila u danskoj,pa sam morao malo osvjeziti podatke.. mada mjesto,vrijeme i god. nisu toliko relevantni u ovoj def.,cisto informativno su tu .
Ee i kuvajlija,hvala na dobrodoslici. skoro sam provalio sajt i odusevljen sam.