Pitajte moderatore

1. 

   Jurodivi 2009-02-27 09:07:11 +0000

   banovan

2. 

   BigMac 2009-02-27 11:35:22 +0000

   Kako se glasa za i protiv , nikako nemogu da provalim ?

3. 

   Jurodivi 2009-02-27 11:41:19 +0000

   za i protiv čega??!?!

4. 

   BigMac 2009-02-27 11:49:16 +0000

   Pa svaki nick ima ono za i protiv i broj glasova . Kako se to menja ?

5. 

   МаријанаП 2009-02-27 12:20:26 +0000

   За и против су гласови које је та особа ДАЛА другима. Популарност је збир ДОБИЈЕНИХ гласова за и против. А сви ти гласови се не дају и не добијају на страници профила већ на дефиницијама.
   Када некоме даш палац на горе на дефиницији то му се уписује као поен на популарности на профилу, а теби као глас за на профилу. Исто је и за негативне гласове.

6. 

   BigMac 2009-02-27 12:52:24 +0000

   Ok , ukapirao.

7. 

   sine nobilis 2009-02-27 20:37:01 +0000

   http://vukajlija.com/recnik/Video%20poziv/56344
   Molim vas,izbrišite mi ovu definiciju. Mnogo me smorila. Unapred hvala.

8. 

   mali prst 2009-02-27 20:42:13 +0000

   Unazad nema na cemu.

9. 

   celt 2009-03-02 03:50:34 +0000

   Ajde ovako. Neka se javi moderator koji je obrisao http://vukajlija.com/nokaut-u-prvoj-rundi/56656
   i neka javno i razumljivo objasni zasto to nije definicija.
   Pobogu, definicija je imala 22:0 u trenutku brisanja.
   Mogao sam da napisem nesto tipa "ono sto dozivite kad..." ili tako nesto, ali nisam, zato sto je ovako znatno bolje, a svakome je jasno o cemu se radi.
   Vidjao sam i mnogo blesavije ne-definicije koje nisu obrisane.
   Molim moderatora da mi javi pravi razlog, kako bi stavio ponovo tu definiciju, ali da izgleda po PSu.

10. 

    celt 2009-03-02 04:04:54 +0000

    evo nove
    http://vukajlija.com/Nokaut%20u%20prvoj%20rundi?order=time

    Ako i ovo ne bude definicija, nesto je definitivno trulo ovde.

11. 

    Ragastol 2009-03-03 00:09:40 +0000

    Moderatori, a sto moje Barokne lepotice nisu bile def. dana,
    kad su Cekaonica u domu zdravlja i one imale isto 28:1?

    ps zivim za slavu, ali i za fajt :)

12. 

    МаријанаП 2009-03-03 00:37:11 +0000

    Мени није јасно како се то десило. Испитаћемо...

13. 

    Tulumbac 2009-03-03 00:38:53 +0000

    Bez obzira na ovaj slucaj, ja bih zeleo da predlozim da ubuduce definicija dana bude ona koja je kasnije postavljena, jer je bilo manje vremena da se glasa za nju.

14. 

    Ragastol 2009-03-03 00:41:08 +0000

    Ja se ovom prilikom ne slazem ali se onako nacelno slazem sa tulumbacem.
    To je verovatno razlog zasto je billa def dana. Isto glasanje ali postavljena kasnije tokom dana. Ima smisla.
    Inace se bunim tek onako, reda radi.

15. 

    Kurd 2009-03-03 00:44:23 +0000

    To ipak mora Kaizen da sredi...on je namestio da to bude automatski, ali ne znam kojoj daje prednost u slučaju kao što je tvoj..?

16. 

    kaizen 2009-03-03 01:14:32 +0000

    @Tulumbac: upravo tako i radi

17. 

    Kurd 2009-03-04 22:59:01 +0000

    Odbanovan autor "gorski" : http://vukajlija.com/recnik/autori/7969

18. 

    Ludi Psihijatar 2009-03-07 22:32:22 +0000

    Zasto je gorski banovan?
    ja nista ne znam kaze da me hejtovao i pisao nedolicne reci, samo da vam kazem ja licno dozvoljavam moje hejtovanje i psovanje na moje definicije tako da se ubuduce ne obzirete na takve stvari, molim vas.

19. 

    МаријанаП 2009-03-07 22:45:59 +0000

    Био је банован, али више није.

20. 

    Neki Tamo 2009-03-10 01:27:58 +0000

    да ли поседовање дуплог налога, значи брисање, тј. трајно бановање свих оних који имају дупли налог? И који су услови за бановање, тј блокирање дуплих налога. Доста је оних који имају два а нису бановани?!? Па ме интресује по којим критеријумима се бира ко може користити а ко не?