Kolateralna šteta je najčešće vojni izraz koji razvodnjava zločin, koji je bio neminovan prilikom realizovanja svojih ciljeva. Uglavnom se radi procena kolateralne štete, a pošto su njene žrtve isključivo civili i civilna infrastruktura (kao i kod terorističkih napada), upravo zbog toga i jeste zločin. Nažalost, subjektivno se posmatra, u zavisnosti s koje strane posmatraš.
Kolateralna šteta u operacijama spasavanja je sa boljom namerom procenjena, tako da uglavnom ima manje posledice.
Srbija '99.
Cilj NATO-a je bio most, a voz je bio kolateralna šteta prilikom rušenja mosta. Za nas je to zločin, jer je poginulo puno civila.
NY 11.9. (ne ulazim u to da li su Arapi zaista oteli one avione)
Cilj je bio da se sruši simbol moći kapitalističkog sveta. Oko 3.500 poginulih su kolateralna šteta. Po Amerima, to je zločin (koji je dao pokriće za druge zločine), jer je poginulo 3.500 uglavnom američkih građana.
To je kad uđeš u diskoteku i smuvaš jednu ribu, odeš kod nje na gajbu, pa kresneš i nju i njenu kevu. Keva je u tom slučaju kolateralna šteta. + :)