To su najcesce klinci,kojima je potpuno ispravno zalepiti epitet "budale".
Svako ko da 100 ili vise e za nesto sto nikada nece biti fotoaparat,niti moze da postigne taj kvalitet,ma koliko megapiksela imao,ne zasluzuje da ga drugacije zovemo.Cesto za razliku u ceni izmedju nekog modela telefona,sa standardno neupotrebljivom kamerom i modela sa kamerom napucanom megapikselima,ali i dalje neupotrebljivom,mozemo kupiti savrseno upotrebljiv i dobar fotoaparat.
Svaki pokusaj da tim debilima objasnis da nesto sto ima socivo kao pola nokta,jednostavno ne moze da napravi dobru fotografiju,ma koliko mpx-a imalo,ostace uzaludan!
Najverovatnije imas preko 30 godina pa svet gledas iz drugog ugla. Ja imam Nokiju 5610 vec 2 godine zbog finansija ali svet mobilnih telefona pratim vec 5 godina. Za 300 evra moze da se uzme odlican telefon sa kamerom od 5-8 mega piksela i podrskom za HD snimanje. Da ne zaboravimo da uz telefon dolaze ostale stvari a ne samo mogucnost pozivanja i kamere. Za te pare moze da se uzme telefon sa procesorom od 600+ mhz, touch screen eksranom od 3+ incha, GPSom. A pogodnost dobre kamere na mobilnom telefonu je to sto uvek nosis mobilni svuda, a vecu kameru tesko da ces da teglis svaki put do grada kada ce mozda da se zadesi dobra kompozicija za sliku.
@urbanalegenda
Ne bih da ti vrecam sestru, ali devojke su glupe pri biraju telefona. Gledaju samo kako izgleda i koliko kosta a ne koje karakteristike ima.
Daj malo znakova interpunkcije: da li ti (Hrnjau) mislis da ja radim u prodavnici telefona ili probuseni kisobran? " a ako to kojim slučajem ne čini" sta me cini? BTW, ja idem u gimnaziju, citam Svet Kompjutera vec 6 godine i Mobi (Tech) poslednjih 5 godina tako da se razumem u materiju ;)
eul3 ,
Sve sto si napisao imalo bi smisla,da si u pravu,a nisi.Ja imam preko 30 godina,i dosta siroko znanje o fotografiji,samim tim sto sam se godinama bavio analognom fotografijom i koristio "prave " aparate.Kamere na telefonima su ekvivalent aparatima kod kojih se koristio uski film sa oznakom 110,sa kojim ,jednostavno nije mogla da se napravi dobra fotografija,zbog hardverskih limita,iako bi kvalitet i takve fotografije odgovarao danasnjem aparatu od stotinak mpx.Ti "idioti",kako su ih zvali,imali su lose objektive ,sto je imperativ ako zelis dobru fotografiju,tako da su bili prilicno neupotrebljivi,bas kao i telefoni danas.
Onaj koji tvrdi da telefon moze da napravi kvalitetnu fotografiju,samo govori da nema apsolutnog pojma sta je to dobra fotografija.Mnogi se napale na kolicinu mpx,sto je potpuna glupost,zato sto mozes da imas cip od 300 mpx i dalje bi imao lose slike,ako imas usran objektiv.Multipraktik uredjaji su cesto zgodna resenja,ali cesce veoma neupotrebljiva.Zato jos nisam koristio ni jedan ozbiljniji telefon,a koristio sam ih jako mnogo,pogotovo sa Windowsom i Androidom,koji ima kameru za koju se moze reci da je odlicna,iako ti uredjaju kostaju izuzetno mnogo.Jednostavno su ljudi k prave te stvari shvatili da je bitno da telefon ima druge fukncije unapredjene,dok za slikanje ima kameru,koja najblaze receno "moze da posluzi" i tu se cela prica oko kamere zaustavlja.
Da Slicnu gresku ljudi prave i pri kupovini digitalnih idiota,jer umesto da gledaju objektiv,oni gledaju dizajn i ergonomiju i tako se desva da kupe neki aparat sa zilion mpx,koji je tesko sranje.Istina,DSLR aparati nisu za svakoga...
"Daj malo znakova interpunkcije: da li ti (Hrnjau) mislis da ja radim u prodavnici telefona ili probuseni kisobran? " a ako to kojim slučajem ne čini" sta me cini? BTW, ja idem u gimnaziju, citam Svet Kompjutera vec 6 godine i Mobi (Tech) poslednjih 5 godina tako da se razumem u materiju ;)"
Ova izjava je ista kao da si rekao da si gledao dva pornica i da si zato super jebac....
Bilo koja osoba da cita neki od dva gorenapomenuta casopisa bi nakon par godina shvatila dosta stvari o racunarima i mobilnim telefonima. Ja posecujem i dosta nasih i stranih foruma i neces moci sada ti mene da ubedis da ja znam manje od prodavacice telefona koja je samo nabubala nazive telefona i cene napamet.
Tvoje poredjenje bi bilo validno ukoliko sam ja rekao da sam citao casopise i znam kako se popravljaju racunari i telefoni :)
Eeeej, bre, deco! Moj SE K500 iz 2005. jos sluzi (uglavnom) dobro, prvi vlasnik, 135e, a nedavno sam kupio NIKON S3000 za 140e. I sad imam sve :)
Jel valja?
A telefon od 300e moze da kupi samo neko ko ne zaradjuje novac sam nego ga uzima od roditelja ili totalni snob!
Ja sam matoriji i kupio sam običan telefon i dobar foto aparat.
Moja sestra koja je mlađa je kupila fon sa kao extra kamerom i non stop mi uzima aparat da slika jer su slike sa fona njesra. A platila je taj njen fon više nego ja mob i aparat zajedno.