Aksiom svakog iole pravnog sistema...Siroj populaciji poznat iz americkih filmova u kome glavni baja spasava (nepravedno optuzenog) visestrukog serijskog ubicu sa predumisljajem...
(primer iz filma)
A:Zbog ovoga ce na elektricnu...ucmekao je,a jos je i tepih isflekao...dusmanin,nista mu nije sveto...
B:Nemoj tako brzo da sudis...niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno...(uz smekerski pogled)
Tuzilac: Optuzeni, vi ste priznali krivicu, ali moze li vam se verovati, odn. mozete li svoju krivicu i dokazati?
Optuzeni: Ja sam profesionalni ubica.
Tuzilac: Nisam vas pitao za zanimanje nego objektivni dokaz. Imate li svedoke?
Optuzeni: Ja sam profesionalac a ne lud, svi svedoci su mrtvi.
Tuzilac: Pricam ti pricu! Dokaze, ili mars napolje!
@evomene, ja verojatno napravio crtać od tvog postulata "Cak i priznanje počinioca nije dovloljno za donosenje istinite odluke". Umesto da si rekao kao i svi politicari, da ti je recenica nemilosrdno istrgnuta iz konteksta, ti se sluzis kilerskim frazama.
tako se teret dokazivanja prebacuje na tuzioca, umjesto tuzenog.
a presumpcija nevinosti je najsavremenije nacelo u Kr. pravu.
Cak i priznanje pocinioca nije dovloljno za donosenje istinite odluke.
e sad, posto je tesko doci do objektivne istine, polazi se od pretpostavke neviniosti (Za razlijku od cuvene inkvizicijske: brani se, znaci da je kriv>)