Prijava
   

Nobelova nagrada Ivu Andriću

Iako cenim Ivu Andrica kao pisca i uzivam u njegovim knjigama,nikada mi nece biti jasno zasto je dobio Nobelovu nagradu bas za roman "Na Drini cuprija",zato sto ,iako je fantasticno delo,prevedeno na engleski ili nemacki,gubi na svom kvalitetu.Citao sam ovo delo na engleskom i da ranije nisam jedno 5-6 puta procitao ovu knjigu na srpskom,mislim da bi mi bila dosadna.
Zasto Nobel bas za "Drinu",kad mu ona nije najbolje delo?Po mom skromnom misljenju,imao je bar dva romana,a neki ce dodati i vise od dva,koji su bolji .Prvo delo,a po meni i najbolje je "Prokleta avlija",a drugo bi bilo "Most na Zepi".Tesko je i ne pomenuti i "Travnicku hroniku"...
Nobela nikad nije dobio neko iz neke zemlje koja nije bila u datom trenutku politicki jaka,tako da je sam cin primanja nagrade politicki,a ne nagrada za zivotno delo!

....doduse ,tih godina su nas voleli!!!

Komentari

da moze sve to mnogo i krace bas kao sto sam dole i napisao

They tried to make me read Andrić - I said no! no! no!

Nobelova nagrada se prima za celokupno delo pisca, a ne samo za jednu knjigu...gleda se sve.Ne bi je nikada primio da nije tako kvalitetan pisac, a Na Drini ćuprija jeste jedno od njegovih najboljih dela.Svejedno to je sve politički povezano.Pogledaj neke druge pisce i videćeš da je slučaj isti...

U pravu si, mada Nobelova nagrada nije nikada ni bila merodavna za ocenu kvaliteta, dostignuca, humanosti i promocije moralnih vrednosti, tako da nema svrhe polemisati oko toga, pa ljudi MARTI AHTISARI ju je dobio! Inače +

Baš to sam htela da napomenem...ko ju je poslednji dobio....Nagrada za mir...nemam komentara, a i realno iz kakvog se fonda uzima...:((

Tvoja definicija je zaslužila i bolji komentar od ovoga što ja činim, ali samo radi pojašnjenja uradio sam ovaj c/p sa google pretraživača.
Ukoliko nisi zadovoljan ovim što sam prezentirao, zamolićemo moderatire da edituju komentar i obrišu ga. U principu ne volim autore koji blate postignuta dostignuća (bilo čija) samo zbog nacionalnih, verskih i bog te pitao kakvih razloga. Sa tvojom definicijom to nije slučaj. Sve skupa je samo mala pomoć u tvom pitanju zašto Nobel samo za "Na Drini ćuprija". Mislim da je Nobel dat za celokupno Andrićevo delo, a vidim čitao si skoro sve.

sledi c/p:

Izražavam kao svoju najveću želju da se pri dodjeljivanju nagrade ne uzima u obzir nacionalna pripadnost kandidata, što znači da se nagrada dodijeli najzaslužnijem, bio on po porijeklu Skandinavac ili ne.

Alfred Bernhard Nobel, Pariz, 27. novembra 1895.

Neposredno uoči donošenja odluke Nobelovog komiteta o laureatu iz oblasti književnosti za 1961. godinu, vodeća švedska izdavačka kuća Albert Boniers objavljuje u izvanrednom prevodu slavistkinje Gun Bergman Andrićev roman Na Drini ćuprija, a ubrzo potom i Travničku hroniku, Prokletu avliju i dva izbora pripovedaka. Andrićeva naklonost i vezanost za skandinavske pisce bila je, po sopstvenom svedočenju, naglašena još iz mladićskog doba. Visoko je cenio Strindberga, Selmu Lagerlef, Harija Martinsona i Ejvida Jonsona.

Ta obostrana vezanost podigla je most koji je našu književnosti našu zemlju na najlepši način povezao sa dalekom Švedskom, njenim narodom i neobičnim jezikom.

Odluka o izboru laureata Nobelove nagrade iz oblasti književnosti doneta je 26. oktobra 1961. godine. U najužem izboru su, pored Andrića, bili i engleski pisci Lorens Darel i Grem Grin, Amerikanac Džon Štajnbek i Italijan Alberto Moravija.

Odgovor na pitanje zašto je dobio Nobelovu nagradu nalazi se u predgovoru/pogovoru knjige.
Roman "Na Drini ćuprija" je sveobuhvatno delo u kome se ogleda ne samo umetnička strana već i čitav istorijski period, uz to, knjigu karakteriše i savršen stil pisanja, tematika, sadržina, nizanje događaja... Ali je najbitnije da je jedinstvo umetnosti i istorije.
A neko ko ovakvo delo nije pročitao i time se još hvali, ne sme da misli da je izazvao divljenje ili bilo kakvu pažnju.

+ za definiciju jer je i lepo i korisno da mladi ljudi koji citaju ovaj sajt nauce nesto novo i pametno, krivo mi je samo sto ovakve definicije nisu postovane i dobro ocenjene kao gluposti tipa: zasto je cokolada braon boje - zato sto se kakao usrao kad je cuo kolika je cena milke od 300 grama

alexmunze +ina za defku:)

Коментари су врх... Иначе прва књига која ми се истински допала! По мом скромном мишљењу сасвим оправдана награда, а само дело је ту да посведочи...+

Interesantno,ali svi komentari koji su napisani na moju definiciju su OK.Niko,a najmanje Ja,ne moze da umanji vrednost "Drine",njegov kvalitet i autenticnost.Kao sto je neko pomenuo,Andric je bio veoma kvalitetan pisac i zaista je steta ako neko nije citao njegova dela....i jos se time hvali.Poznajem dosta ljudi,mnogo mladjih od mene,koji se hvale kako su prosli skolu,a da nijednu lektiru nisu procitali,koji cak ni novine ne citaju,nego samo gledaju naslove i slike.Posto sam skroman poznavalac knjizevnosti,Andrica mogu da smestim pored Hemingveja,iako su imali drugaciji stil pisanja.

Nobelova nagrada mu i nije dodeljena samo za roman Na Drini ćuprija
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1961/press.html

Nobelova nagrada se dodeljuje samo za celokupan doprinos pametnice!

Od sada pa ubuduće - ko se bude nedolično ponašao prema JTU, na sajtu ili van njega, dobiće batine od mene :))

Eee lako je tuci ajde nas nahrani.....pljeska, krilce, batak, kobaja pa sve na rostilju mmmmm.....