Prof Dr Jovan I Deretić

Pohvale za svakoga ko se bavi naukom. Istorija je nauka koju je dosta teško istraživati zbog često nedostupnih informacija. Srbija nema angažovanih intelektualaca, tj. ne pruža podršku istima pri utvrđivanju važnih istorijskih činjenica vezanih za srpski narod. Znam da postoje nedoumice i oko naseljavanja Slovena u VI veku na Balkan, a naročito oko srpske istorije tokom XX veka. Naravno, sve to ima svoje "zašto i zato" ali svakako da je ovom narodu potrebna otvorena rasprava intelektualaca radi utvrđivanja istorijskih činjenica o nama samima. Ni + ni -.

Plus zbog truda da se skrene pažnja, i autoru i komentatoru.

nisam znala da je covek toliko poremecen!

A pa ovo je strašno... +

Hm... Imam interesantno pitanje...
Da li je autor ovog teksta, čuo za krađu i falsifikovanje Srpske istorije na KiM (kucaj istorija na republika kosovë), da li je čuo za falsifikovanje i iskrivljenje istorije u ratovima devedesetih (kucaj hag), da li je čuo za zataškavanje i falsifikovanje istorije u periodu pre i za vreme WWII (kucaj bratstvo i jedinstvo), da li je svestan falsifikovanja istorije, zarad stvaranja novih naroda (kucaj crnogorci, bošnjaci, makedonci)
Da li bi cenjeni autor, kada razmisli o svemu gore navedenom, mogao da odgovori na pitanje, da li (ako smo svedoci da nam se istorija krade i falsifikuje), se može reći da nam se isto dešavalo i u prošlosti!? Prosto i jednostavno... DA ili NE!?
P.S. Mislite o tome... ;)

Imam i ja interesantno pitanje za medicus-a... Šta, života ti, tražiš na ovom sajtu kada se on vrlo jasno zove "Vukajlija", a ne "ОТАЧАСТВЕНИ ПОКРЕТ ОБРАЗ"?
'Aj, razmisli, pa odgovori :)

Ovde sam već dugo vremena... Žao mi je, ali nisam pripadnik tog otačastvenog sajta, ili kako već (ni između ostalog, tih neofašističkih i neonacističkih organizacija!?) ja sam samo prosti student medicine, koji u želji za znanjem postavlja pitanja (na koja često ne dobije odgovore), i često bude ismevan i ispsovan, jer postavlja pitanja, koja se nesmeju postavljati! Baš šteta, a ja čuo priče, da su baš ti otačastveni sajtovi nedemokratski, kad ono i ovde ima svakakvi'... Bože, Bože... Ko bi rek'o!? Ma i ja budala, tražim demokratiju u Srbiji...

Znam da si ovde već dugo vremena. I znam da studiraš medicinu, čak ti i nick to govori, al' mi se nešto čini da je trebalo da upišeš pravo ili istoriju. Mada ni Deretić nije istoričar... To je valjda svojstveno za ovu zemlju... Svi su stručnjaci za sve...

Pa zvali su se Marko,Luka, Jovan, Petar, Andrija, Jakov... očigledno sve lepa srpska imena.
hahahahaha, vrhunski

Ja ne postavljam nikakve teorije... Ne pričam ništa što nije realno... Postavljam prosta i jednostavna (mada zabranjena) pitanja, u želji za znanjem (kao mali sam čuo da kol'ko znaš, tol'ko vrediš, pa se trudim), šteta što su retki ljudi koji se usuđuju da odgovore na moja pitanja! Deretić je odgovorio na neka... Za sada nisam čuo bolje odgovore (sem nasumičnih psovki i izliva besa!)... Kao ni za moja pitanja vezana za ovu temu... Šteta... :(

Odgovori koje dobijas u vidu ismevanja i psovki (ili ih cak ne dobijas, sto ti se umalo i ovde nije desilo) su u direktnoj vezi sa nacinom na koji postavljas pitanja. Cinizam je ovde bio sasvim nepotreban. Postavi pitanje na vaspitan i odrastao nacin i dobices odgovor.

Ja verujem da si ti sada u svojim ocima ispao prepametan i zrtva nad kojom se sprovodi neka nedemokratska tortura. Ako sad zelis da osecas samosazaljenje i ako te to cini srecnim... neka ti bude.

Odgovore koje dobijam su sasvim logični (proučavam ljudsku psihu, znam o čemu pričam)! U želji da izbegnu odgovor, koji bi bacio senku na njihove tvrdnje, ljudi (u velikom broju slučajeva), pribegavaju psovkama, vređanju, ignorisanju ili demagogiji... Svi smo svedoci toga... Potpuno je logično da ljudi koji nemaju argumente, ili čak neznaju o čemu se radi u priči, krenu grohotom da se smeju, u nadi da će sagovornika na taj način poniziti i umanjiti (hitler je primer iz udžbenika)!
Da ne duljim... Potpuno razumem što niko ne(sme)će da odgovori, ne zbog mog "necivilizovanog" (!?!?) načina pitanja, već zato što svi znaju odgovor, a ne žele da prihvate... :)

Moguce. A moguce i da drhtimo pred tvojim monumentalnim intelektom. Jesi li ovo zeleo da cujes?
Pa hajde da ti odgovorim, iako ne zasluzujes. Jesam li cuo za falsifikovanje Srpske istorije na KiM? Jesam. Da li je ovo dokaz da je ono sto Deretic prica istina? Da li albansko prekrajanje srpske istorije cini srpsko prekrajanje svetske istorije istinom?

Ako ne zelis da se ljudi smeju tvojim ubedjenjima mozda ne bi trebao da imas tako smesna ubedjenja.

Medicus, možda nisam najbolje sve shvatila, možda neke stvari u ovom trenutku ne znam, ako je tvoje pitanje da li se istorija falsifikuje i da li smo toga svesni, moj odgovor je: narvno da se falsifikuje (ciljano, kriju se činjenice, dodaje se ono što se nikad nije desilo...) i naravno da smo toga svesni (govorim u svoje ime). Zašto, tko, kako, kada - na sve se ovo može odgovarati, tražiti dokaze, tražiti istine, ali složit ćeš se - ne ovdje, i ne površno kako bih to možda ja napravila. U svakom slučaju, s velikom sigurnošću tvrdim da su me, ne jednom gadno, slagali. I lažu me i dalje. (ne mislim samo na srpsku istoriju)

Ne, ne dragi Iloje... Ništa ne treba da objašnjavaš... ništa da dodaješ... Dovoljno je samo reći (poput Ivane), da je tako, da se, konkretno, Srpska istorija falsifikuje, krade, i naravno da se falsifikovala i krala u prošlosti... To je sasvim dovoljno od nas, laika, čisto da postavimo stvari, međusobno, na svoje mesto... Drago mi je da se slažemo (inače, tvoje provokacije me ne pogađaju...)!
E sad kad' smo se svi složili da se Srpska istorija krala i falsifikovala, idemo (bar ja) na spavanje, a ostavimo razotkrivnje šta je sve pokradeno, Deretiću i sličnima, pošto niko od zvaničnih istoričara, ne želi da prizna, ono oko čega se svi ovde slažemo... tc tc tc... ;)

A jesi li ti siguran da ne studiras pravo? Trazis da odgovorim na pitanje sa DA ili NE, i posle kazes da nema potrebe nista dalje da objasnjavam. Dakle - Albanci falsifikuju srpsku istoriju, iz cega proizilazi da su to radili i drugi pre njih, dakle Isus Hrist je bio Srbin. No further questions, your honor, odoh ja da spavam.

Besprekorna logika, KLAP KLAP KLAP

I ako bi ubuduce moglo bez onog "cenjeni autore" i "dragi Iloje".Ne bih zeleo da ljudi pomisle da medju nama ima neke slicnosti.

Sreca te proucavas ljudsku psihu. Mozda i otkrijes sta ti je.

Hm... Naravno da među nama nema nikakve sličnosti... Obraćam ti se tako iz čiste učtivosti (ono što te uče kod kuće, spada u neku osnovnu međuljudsku komunikaciju)! Ne zameram ti na tvojim provokacijama, šta više, bolje argumente (od uvijenog demagogizma), nisam ni očekivao, ni od tebe, ni od svih onih koji na sav glas viču hahahaha! Potpuno ste mi razumljivi!
Pitanje koje sam postavio je krajnje jednostavno, i ne vidim razloga zašto bi ga iko nazivao neodraslim, ali... Hej, i to su argumenti, zar ne... :)
Šalu na stranu, nemaš se razloga dublje ukopavati, niti sam ja niti je Deretić rekao da je Isus Srbin (šta više, Ti si to rekao, ali ja ti se neću smejati!). Raspravu možemo voditi u nedogled, ali ja Tebe neću vređati... U želji da izbegnem da budem vređan (već sam napomenuo da ne smatram vređanje kao vid komunikacije), izneo sam svoje mišljenje, pojasnio stavove, i moja misija je ispunjena, ja sam srećan! Naravno da ne želim da ikoga ubeđujem u svoje stavove (ma kakvi oni bili), ono što je meni, kad već pitaš, je što imam izrazitu želju za znanjem, što želim da se izdignem iz kolotečine i počnem razmišljati svojom glavom... Znam, znam... Još nam samo to treba, još jedan ludak koji ne prihvata jaram koje mu civilizcija u zamenu za lažne slobode nameće... Ali... Već sam se pomirio sa sudbinom... :)

@ medicus: meni samo nije jasno zbog čega si ti projektovao da tebe neko ovde direktno napada ili osuđuje? nije mi jasno kako se to desilo da ti je neko na ovom sajtu branio da nešto govoriš? takođe mi nije jasno gde si ti to dao odgovor, i na koje pitanje.

a činjenica da je ovde mišljenje većine drugačije od tvog mišljenja, ja pripisujem činjenici da ono što ti pričaš za većinu nema preteranog smisla ili logike. ne znam...

Meni više ništa nije jasno. Tko tu koga napada i tko se s čijim mišljenjem ne slaže. Moj odgovor Medicusu bio je uopćen (imala sam na umu neke konkretne situacije iz istorije) i mislim da nije sporno da uvijek, u svakom društvu postoji istorija i "istorija" odnosno "istorijske činjenice". Zašto bi se mi sad oko toga prepirali? "Istorija" se piše po političkoj direktivi, iz neznanja, iz gluposti, iz vica.. tko zna. Može biti smiješna, žalosna, ali i vrlo opasna.
(ma, oko čega je zapravo sva ova polemika?)

Deroticeva logika na delu - "Devet izdavaca je odbilo da mi objavi rukopis, to je je za mene bio siguran znak da nekome nije u interesu da se sazna Istina".
Jednostavnije objasnjenje je da su ti izdavaci normalni ljudi kojima ne pada na pamet da svoju izdavacku kucu spuste na nivo treceg oka.
I tebi je izgleda podsmeh dokaz da si u pravu. Nije mi jasno kako sam zavrsio raspravljajuci se sa nekim ko ima tako blesave stavove?

Čemu vodi ova rasprava? Opustite se, kao na šlaufu.

hm... A kako se ne zapitaš zašto narodna biblioteka nema kapitalna dela antičke istorije, koja su deretiću poslužila kao izvor za određene tvrdnje, kako se ne zapitaš zašto sanu nije ni uzimao u razmatranje spise koje je doneo iz inostranstva!?
a što se tiče izdavačkih kuća, kako ne pomenu da nijedna od tih devet koje navodiš, nije želela ni da pogleda rukopis!?
Da li shvataš šta to znači...
Lepo kažeš... Džabe mi raspravljamo... Istoriju pišu pobednici! To je meni dovoljan argument da sumnjam u zvaničnu istoriju...
Zatvaram diskusiju...!

Pre toga, samo da rezimiram: kad' budem video da neko od naših vajnih naučnika izađe na naučni megdan sa Deretićem (na koji ih, dotični non-stop poziva), i kada vidim da su ga argumentovano pobili u svim njegovim tvrdnjama... Pridružiću se toj vašoj većini, koja jedina zna pravu i stvarnu istinu... Do tad...
P.S. Nemojte se izvlačiti sa tim' da niko neće da se zamlaćuje sa budalom kao što je Deretić, jer verujte mi na reč, niko više, od tih naših vajnih naučnika, nebi voleo da se reši bede zvane Deretić i co. Mislim da je to jedini način da se zaustavi ovo zlo koje se naveliko širi među narodom, neznam šta da kažem... Deretić ih već godinama poziva da mu se suprodstave... Baš je šteta što ti profesori više pažnje posvećuju trenutnim političkim malverzacijama i učestvuju u raznim emisijama u kojima se priča o potpuno beznačajnim stvarima, dok im se pred nosem pričaju ovakve priče i serviraju stvari koje nas vode u samoizolaciju i nacionalizam!
Za ime Boga, profesori, zarad naše budućnosti, i budućnosti naše dece, organizujte jednu otvorenu debatu sa Deretićem i co. da najzad mogu mirno da zaspim, znajući da će se na taj način staviti tačka na svaki pokušaj buđenja nacionalizma u našoj mirnoj i demokratskoj Evropskoj Srbiji!!!

Deretić ne zna "di tera"... ali nisam siguran da znaju i oni koji misle da je Srbija demokratska zemlja...

Tebi svejedno + ...

Derotic tvrdi da je kao izvor koristio pretezno Herodotovu istoriju koja NIKAD nije prevedena na srpski jezik. Sto je stvarno sramota... to jest bilo bi sramota kada bi bilo istina.

http://www.tvorac-grada.com/knjige/herodot/
Evo ti link, citaj, pa kad naidjes da se negde pominju Srbi ti me obavesti.

Derotic jos kaze i da je naucio turski, latinski i egipatsko slikovno pismo i da se na spomenicima u Luksoru pominju Srbi. Slikovnim pismom! Bas bih voleo da znam kako izgleda hijeroglif za Srbina.

medicus :

Ja mislim da ti Deretic daje privatne časove iz psihijatrijske psihosomatike i mentalne dijagnostike (iako je završio mašinstvo)...mnogo težak predmet.
Mada mi se čini da si od onih koji kake,naprave gomilicu i odu...a mi svi zabezeknuti počnemo da se divimo kako na svetu još postoje ljudi koji jasno vide stvari koje su ostalim smrtnicima tako mutne...

Morpheuse smradu...jebote Matrix da te jebe...rek'o si mi da je crvena kuglica do jaja...

Ja sam svoje rekao... Sad je na našim slavnim naučnicima i profesorima... :)
Već sam napomenuo da je premazano prozivanje bespotrebno... Imao sam čast da diskutujem sa mnogo, mnogo pametnim ljudima vašeg mišljenja... Eh... To su bile rasprave... Ovo ovde je pišanje uz vetar! Zato i ne primam ovo ozbiljno... Svoju sam misiju ispunio... ;)

toliko o premazanom prozivanju :))

;)

A zasto neko mrsko gleda na to da bi ovo sto je Jovan Deretic rekao moglo biti istina? Stvarno ne razumem nas Srbe...mislim ima raznih denacionalista i dzelata sopstvenog naroda u svakom smislu svugde ali u nas Srba je to najvise...tako smo i dobili komunisticku partiju i kretensku tezu jednakosti...Svidele su mi se simpaticna objasnjena i definicije raznih stvari ali to ne znaci da treba ismevati ovako ozbiljnu stvar...Pozdrav

Kada sam napisao ovo nisam verovao da zaista negde postoje zivi ljudi od krvi i mesa koji mogu uzeti za ozbiljno njegove megalomanske ideje.

+
Jedino sto mi se ne svidja je to sto nisi napisao da su kinezi i indijanci ustvari SRBI, ali da je ustvari to sve jedna velika zavera SOTONINOG VATIKANA protiv SVETOG NEBESKOG NARODA!!!

Ja znam za prof. Deretica iz Hercegovine koji je doktorirao na Filozofskom Fakultetu, dakle, nije doktor masinstva. Ucili smo iz njegove Istorije srp. knjizevnosti.

A evo i Wikipedija to potvrdjuje: ,,Osnovnu školu završio u Orahovcu, gimnaziju u Trebinju i Vrbasu. Diplomirao na Filozofskom fakultetu u Beogradu 1958. godine na grupi za jugoslovensku književnost sa opštom književnosti. Doktorat književnih nauka stekao na Filozofskom fakultetu 1966. godine tezom „Kompozicija Gorskog vijenca“."

Zasto onda lazes, nevaljali covece?

Sve zivo negirate, prihvatate istoriju kakvom jeste, ne razmisljajuci o tome da je mozda premazana govnima zapada... Kazes istoricari mu se ne suprotstavljaju jer rade na drugim temama; jesi razmisljao mozda o tome da nemaju sta da mu protivrece jer ima dovoljno jake dokaze za sve sto kaze! Covek je proveo 20 godina u istrazivanju, ne budi toliki cinik prema njemu i pokazi barem malo postovanja jer to svakako zasluzuje!

@ Noah
nije to taj Deretic. taj o kome ti govoris je profesor istorije knjizevnosti ili kako vec. umro je pre par godina. Jovan I. Deretic je profesor istorije o kome se ovde vodi polemika
@ autor ovog texta
verovatno ti je lako da napadas ljude koji pokusavaju nesto da promene i da isteraju istinu na videlo, jel? jesi li se za trenutak zapitao u sta ces verovati i koga ces onda vredjati na javnim diskusijama i sajtovima kada se Dereticeva istorija prizna? inace, Jovan I. Deretic JESTE profesor istorije. po zanimanju i opredeljenju je istoricar. studirao je matematiku u Beogradu i tehniku u Parizu samo da bi mogao da prezivi i skupi novaca da bi istrazivao o srpskoj istoriji. istoriju je zavrsio u Lionu, a zvanje doktora je stekao u Americi. 2009. godine je izabran za clana ruske akademije nauka. postovan je medju STRANIM NAUCNICIMA, jer su srpski istoricari i kvazi-naucnici previse ponosni, a mozda i placeni, da bi radili sa njim (osim par izuzetaka). mozda je trebalo da se informises pre nego sto si se uhvatio za coveka koji je ceo svoj zivot posvetio istrazivanju. sigurno nije mislio da ce doci do takvih otkrica, ali eto.. a to da li su njegove ideje megalomanske, kao sto si rekao, pokazace vreme. samo ne razumem zasto je vecini Srba lakse da progutaju lazi koje nam servira EU, nego da poveruju da Deretic govori istinu. nadam se da ces uskoro otvoriti oci, jer je najgore biti slep kod ociju!

"Istina je istina; ona se lako brani, sama se brani. Tesko je braniti laz, uvek neki repovi vire." Jovan I. Deretic

Registrovao sam se na sajtu samo da bih mogao da dam +. Bravo!

Kao istoricar citajuci komentare ovih koji brane Deretica morao sam slatko da se nasmejem!
Meni je "jako zao" sto Srbi nisu podigli Troju i Vavilon - ali tako je! Zao mi je i sto nismo najstariji na svetu - ali tako je! Ali, kada citate takve tekstove, od Deretica i njemu slicnih (o njima kasnije nesto vise), dolazite do zakljucka - da su samo Srbi oduvek na ovoj planeti, a da su svi ostali ili sve sami Srbi pod drugim imenima. Da li bilo ko razuman moze da poveruje u ovako nesto? (Ovo sam pitao krajnje ozibljno!). Prosecno obrazovanom srednoskolcu, koji nije tako cesto beza sa casova istorije, sasvim je jasno da tu gomila stvari nije logicna, u onome sto prica Deretic, jer iz te autisticne istorije ispada da je jedina prava istorija ljudskog roda - samo sprska istorija, naravno ta izmisljena i prepuna "informacija" za smeh do suza!

U njihovim knjigama ste mogli da procitate i ove bisere:
Srbi podigli Troju
Srpski car, naravno izmisljen, podigao Vavilon tj njegova zena
Srbi imali carstvo pre Rimljana preko cele Evrope
Skoro svi egipatski faraoni su bili Srbi
Srbi naseljavali Vincu i zaceli tu kulturu
Srbi ziveli na svim kontinentima
Homer je bio Srbin i zvao se Momir
Aleksandar Makedonski je bio Srbin i prezivao se Karanovic...

A Vinca veze nema sa Srbima, osim sto se danas nalazi na lokalitetu drzave Srbije. Ili ce mozda dokazati i da je Dragosalv Srejovic osvedoceni antisrbin. Ili jos bolje pitanje - Dakle, zato egpiatskim istoricarima ne pokusaju da "prodaju maglu" o srpskom poreklu faraona? Cak i da su Srbi zaista od antike ovde, za sto ne postoji ni jedan arheoloski dokaz, tesko je poverovati u ostale gluposti!

Ipak, ova pseudoistorija je vrlo opasna jer moze dovesti do indoktrinacije, posebno mladih, onih koji slabo poznaju srpsku nacionalnu i istoriju uopste! Mnogima ova "ucenja istorije" preko net video klipova i pdf-knjiga, mogu postati vrlo jaka potpora za razvijanje najuzasnijih ultranacionalistickih ideja, od toga da Srbja mora biti etnicki cista, da su tsusedne drzavne teritorije zapravo srpske zemlje i da ih mi moramo preoteti, do razvijanja gotovo rasne teorije o Srbima kao narodu najstraijem, najboljem, posebnom...

Upravo zbog toga je pre nekoliko godina nas poznati istoricar prof. Radivoj Radic napisao knjigu "Srbi pre Adama i posle njega", pokusavaju javno da demistifikuje pseudoistoriju i njene zagovornike, sto je i dobrim delom uspeo. Medjutim, odmah je od strane prozavnih bio zasutu, na sve mogocue nacine, uvredama, vec poznatog tipa iz 90ih godina XX veka - da je domaci izdajnik, strani placenih, antisrbin itd. Knjigu predlazm svima, jer je vrlo poucna i mnoge stvari postaju jasnije nakon nje!

Ali, da Deretic nije jedini pokazuje i primer Olge Lukic Pjanovic, koja me verovatno na top pozciji medju pseudoistoricarima! Njene tvrdnje, kako i sam prof. Radic kaze, su zasenle mnoge pre nje, a verovatno ce i onima posle treba puno napora da smisle nesto orignaline! Radi uvoda cu napomenuti sledece - Ja sam obisao Srbiju uzduz i popreko, razgovarao sa ljudima, sa kolegama, sa etnolizima... Covek mozda i moze da zna za pretke do 100, 200 pa i 300 godina. Ali koliko zna - mozda ime, a zanimanje, godina rodjenja i ostalo, nema pojma! Ali, verovali ili ne, pomenuta Olga L. P. zna za svoje pretke koji su ovde ziveli jos pre nekoliko hiljada godina tj p.n.e!!! Njen "argument", koji cak iznosi u knjigama, da su Srbi od antike ovde jeste pricanje njene majke i/li babe, koja navodna zna za svoje pretke, po redosledu, koji su ovde ziveli jos p.n.e. Koliko treba biti ogranicen da se poveruje u tako nesto!

Ovako se moze nabrajti do sutra, pa da zavrzavam. Za kraj cu napomenutu da pseudoistoricari imaju i svoje glasilo - "Glas Serbone", koji izlazi periodicno! O tom listu pisao je i prof. Radic i to vrlo detaljno, a ja cu samo dodati sledece - Taj casopis, bez zelje da bilo koga uvredim, je samo ligican i tragican nastavak bujanja ultranacionalizam iz 90ih godina XX veka u Srbiji, a cije posledice osecamo i danas. Kao skolovani istoricar, koji je na stanovistu mojih kolega, kao sto su dr. Radivoj Radic i ostali, mogu samo da upozorim javnost - ovaj casopis nije glasilo istoricara Srbije vec jedne grupe pseudoistoricara, cija istorija je milozvucna melodija za "usi nacionalista", koji posto su pogubili sve ratove i teritorije, jos samo mogu da se zanose teorijama zavere i idealizovanom i izmisljenom istorijiskom velicinom naseg naroda, ili kako oni to vole da napisu srBskog naroda!
Uostalom, mozemo postaviti i ovo pitanje - zasto za taj casopis ne pise niti jedan nas eminentni istoricar, ili makar onaj koji se drzi prave nauke a nije u sluzbu nekog komericijalnog patriotizma??? Gde su teksotovi, samo da pomenem neke od njih, istoricara Antica, Ljusica, Protica, Samardzica itd., gde su???

OVDE TAKODJE DAJEM ODLOMAK ODLICNOG TEKSTA O PSEUDOISTORICARIMA:
Na veliku žalost, činjenica je da veliki broj pretežno slabo edukovanog dela stanovništva shvata ozbiljno maštarije pseudoistoricara, gde iznose neverovatne i besmislene „priče o zaboravljenoj, tj. zabranjenoj istoriji Srba“. Nije potrebno komentarisati bujnu maštu ovih autora i njegove lične fikcije o Srbima, kao jednom od najstarijih pa i „izabranom“ narodu. Dijapazon gluposti i podataka bez i jednog relevantnog argumenta koje se tiču ovih sf maštarija, najbolje je opovrgao i analizirao istoricar dr Radivoje Radić, u svojoj fantastičnoj knjizi koja se bavi problemom pseudonaučnih dela napisanih od strane autora kao što su Deretić, Olga Pjanović i drugi. On u svom delu koje nosi fenomenalan i krajnje ironičan naslov: „Srbi pre Adama i posle njega“, daje kratku sintezu pseudonaučnog koncepta koji zagovara Srbe kao narod najstariji, ali i sa argumentima opovrgava iznesene kvazi istorijske tvrdnje pominjanih autora.....
ostatak teksta na http://arhe.wordpress.com/2009/05/13/dr-jovan-deretic-svesni-pseudoistoricar-ultra-nacionalista-ili-jednostavno-osoba-koja-lupeta/

covek pise sve same gluposti...

Pomenuo bih i casopis za koji pise Deretic i njemu slicni - "Glas Serbone", a koji izlazi periodicno!
Taj casopis, bez zelje da bilo koga uvredim, je samo ligican i tragican nastavak bujanja ultranacionalizam iz 90ih godina XX veka u Srbiji, a cije posledice osecamo i danas. Kao skolovani istoricar, koji je na stanovistu mojih kolega, kao sto su dr. Radivoj Radic i ostali, mogu samo da upozorim javnost - ovaj casopis nije glasilo istoricara Srbije vec jedne grupe pseudoistoricara, cija istorija je milozvucna melodija za "usi nacionalista", koji posto su pogubili sve ratove i teritorije, jos samo mogu da se zanose teorijama zavere i idealizovanom i izmisljenom istorijiskom velicinom naseg naroda, ili kako oni to vole da napisu srBskog naroda!
Uostalom, mozemo postaviti i ovo pitanje - zasto za taj casopis ne pise niti jedan nas eminentni istoricar, ili makar onaj koji se drzi prave nauke a nije u sluzbu nekog komericijalnog patriotizma??? Gde su teksotovi, samo da pomenem neke od njih, istoricara Antica, Ljusica, Protica, Samardzica itd., gde su???

Ovako, ovaj čovjek nije budala. Čitav život je proveo istražujući srpsku istoriju, pročitao je više knjiga koje se tiču Srbije nego što smo svi mi koji ovo komentarišemo zajedno pročitali u životu.
Baš zadnjih dana sam gledao njegov intervju 'Zabranjena istorija Srba' u kome on objašnjava našu istoriju koja je zataškana,i danas zbog toga učimo istoriju koju piše Vatikan i ljudi koji su okupljeni oko njega. Svoje stavove je podkrepio dokazima, a to su knjige koje postoje, al' ne u Srbiji i ne na balkanu. Te knjige su odavno odnijete odavde kako mi ne bismo saznali ko smo zapravo. Jer, ako hoćeš da uništiš neki narod uništi mu istoriju. To upravo nama čine. Braćo Srbi, vrijeme je da neke stvari izađu na vidjelo. Ovo što autor ove definicije iznio nisu riječi Jovana Deretića. Neki debil je njegove riječi izvrnuo i dodao neke neistine koje Jovan Deretić nije sigurno rekao.
Tužno je što je ova definicija lajkovana 58 puta.

@ Argon - ovde ne postoji lajkovanje jer ovo nije fejsbuk. Svi Deretićevi fanovi su za posmatranje.

Meni nikad neće biti jasno šta taj Vatikan, masoni, jevreji, komunisti, nacisti, šejpšifteri i ostala bagra ima protiv Srba?

Valjda su ljubomorni sto smo mi izabrani narod ili nebeski narod ili kako vec, a oni nisu? Sejpsifteri su tu najgori, ja sam cuo da se oni pretvaraju da su Srbi i da oce da nas uniste iznutra.

Nije deretic jedini istoricar sa ovim stavovima, ima ih mnogo. Sto je dobro zbog ovakvih ljudi sto prvo ne procitaju sta je covjek napisao pa onda da ga kritikuju. Za njih link http://www.spcoluzern.ch/index.php?pg=1948&lang=srl da malo razmisljaju (mozda i spc laze kao Deretic :) )
Otkud nam carevi u 5. i 6. vjeku (koliko sam se ovome smijao) a kasnije od porfirogenita zupani (knezovi) ?

Ponavljam:

Majstore, napravio sam nalog samo da bi ti dao + :)

A sto se tice sejpsiftera, opasna je to bagra... Cesto ih i ne prepoznas, dok ne bude prekasno o.O

Meni stvarno nije jasno zasto ljudi histerisu kad se spomene Jovan I Deretic, kao da je on jedini koji pise o tome i kao da je ta prica pocela sa njim. Postoje mnogi drugi kao Svetislav Bilbija, Radivoje Pesic, Sima Lukin Lazic, Pavle Josif Safarik, Siprijan Rober, Milos Milojevic, Mavro Orbini, Jovan Rajic, Grubisic, Rakovski, Lazo M Kostic, Surovjecki, Fransiskus Maria Apendini, Nestor Kijevski, Kristijan Setgen, Dzordz Kristof Krejsig, ...
Inace Siprijan Rober je bio francuski slavista koji se zalagao da se srpski jezik izucava uporedo sa latinskim i starogrckim kao jednako bitan na fakultetima.
Cyprien Robert: "Quantite de mythes Grecs ne s'expliquent bien que par les MOEURS SERBES... " –
Mnostvo grckih mitova objasnjava se samo pomocu srpskih obicaja.

Uzmite u obzir i mnogobrojne arheoloske neolitske lokacije sirom Srbije koje jos nisu dovoljno istrazene. S tim u vezi i ne tako davno otkrice Miljane Radivojevic koje predstavlja pravu revoluciju u pogledu dosadasnjih naucnih tvrdnji o tome kada se i gdje obradjivao metal po prvi put u istoriji covjecanstva. Period paleolita i neolita nije mnogima privlacan upravo zato sto je tesko doci do materijalnih izvora koji bi mogli da potvrde bilo sta ali nije nemoguce, zato ce ovo biti posao za citavu jednu generaciju a mozda i duze od toga.
Istoriju ne pise Bog nego ljudi tako da nista nije konacno niti mora da bude apsolutno tacno samo zato sto se to nekome tako dopada ili zvuci kao da je tacno.
“Ako je veoma tesko da se otkriju nove istine, jos je teze, da one budu primljene. Jer, prema nekoj nemiloj teznji ljudskog duha i po recima ne znam kog mudraca, lakse je vjerovati i laz, koja se cula hiljadu puta, nego u jednu potpuno novu istinu. «
Volter
Mnogo toga ne znamo a skloni smo najcesce da se ponasamo kao da je sve u zivotu derbi C Zvezda-Partizan, pa ko ce koga vise da popljuje da li delije ili grobari taj je u pravu ;) Sve u svemu usijane glavice bi trebale da olade malo.

Gospodin Jovan Deretić jeste istoričar, tako da vaša priča o njegovoj nestručnosti pada u vodu. Istoriju je završio u Parizu.

Jovan I. Deretic, kako neko rece, zaista nije bio priv medju srpskim PSEUDOistoricarima! Takvih pojava je bilo jos u XIX. veku, na zalost nasu. Ipak, u ovo vreme stvari su bile malo drugacije. Nije bilo interneta, televizije, radija, novine nisu imale veliki tiraz, a ako cemo posteno i iskreno - u Srbiji je bilo puno nepismenih. Danas, posredstvom mocnih i modernih medija, i Deretic moze da postane istoricar i da "ukrade" delic medijske paznje slave za sebe, opet kazem - na zalost!
Prethodnica pomentutog je bila Olga Lukic Pjanovic, cije su knjige bile "alfa i omega" za sve kasnije inkarnacije njenih ideja i samozvanih istoricara, odnosno sledbenika. Njene knjige su, da tako sublimiram, bile mesavine petaparacko-nacionalistickih prica, koje deluju kao da su nastale u vreme sizofrenog napada, i obicne odnosno najprizemnije, ali vrlo popularne kod Srba, teorije zavere!
Da bi neko ukpairao sta je svrha tih budalastina, i koliko tu ima istine, ne mora biti skolovani istoricar, dovoljno je samo da se zapita - kako je to moguce? Pa naravno da nije moguce, kao sto nije moguce da Olga Lukic Pjanovic zna po imenice svoje pretke koji su pre 2000 godina lovili lavove u pomoravlju (mozda ih zato i nema vise!), sto je za nju jedan od dokaza starosti srBskog naroda. Ako neko misli da je ovo samo glupa sala - vara se! To je napisla u vise svojih knjiga! Verovatno se pitate koji je glavni izvor ove epohalne informacije - njena baba! Ona je verovatno na top poziciji medju srBskim pseudoistoricarima! Njene tvrdnje su zasenle mnoge pre nje, a verovatno ce i onima posle trebati puno napora da smisle nesto originalnije!
Ipak, ova pseudoistorija je vrlo opasna jer moze dovesti do indoktrinacije, posebno mladih, onih koji slabo poznaju srpsku nacionalnu i istoriju uopste! Mnogima ova "ucenja istorije" preko video klipova i fantomskih istorijskih knjiga, mogu postati vrlo jaka potpora za razvijanje najuzasnijih ultranacionalistickih ideja, od toga da Srbja mora biti etnicki cista, da su susedne drzavne teritorije zapravo srpske zemlje i da ih mi moramo preoteti i silom ako je potrebno, do razvijanja gotovo rasne teorije o Srbima kao narodu najstarijem, najboljem, posebnom...
Ali, kada citate takve tekstove, od Deretica i njemu slicnih, dolazite do zakljucka - da su samo Srbi ziveli na ovoj planeti, a da su svi ostali narodi zapravo sve sami Srbi pod drugim imenima. Sasvim je jasno da tu gomila stvari nije logicna, u onome sto prica Deretic, jer iz te autisticne istorije ispada da je jedina prava istorija ljudskog roda - samo spBska istorija, naravno ta izmisljena i prepuna "informacija" za smeh do suza!
Upravo zbog toga je pre nekoliko godina nas poznati istoricar prof. Radivoj Radic napisao knjigu "Srbi pre Adama i posle njega", pokusavajuci javno da demistifikuje pseudoistoriju i njene zagovornike, sto je i dobrim delom uspeo. Medjutim, odmah je od strane prozavnih bio zasutu, na sve mogocue nacine, uvredama, vec poznatog tipa iz 90ih godina XX veka - da je domaci izdajnik, strani placenih, antisrbin itd.
Kao sto je nekada bilo nadrilekara, gatara i lovaca na vampire, tako danas imamo i kvazi-istoricare. Pitanje je samo koga ce i kako uspeti da prevare. Inače, autori kao što je Deretić veoma često u svojim radovima lažiraju i netačno prenose određene podatke, ali i na neadekvatan način citiraju pojedine kompetentne autore, vadeći pri tome iz konteksta. Jasno je da su Deretić, Pjanovićka, i mnogi drugi, u potpunosti operisani od osnovnih postulata epistemologije i da krše apsolutno sva pravila kritičkog metodološkog istraživanja. Još jedna karakteristika koja je svojstvena za ove autore, je tendencija da sebe predstavljaju kao renomirane stručnjake, doktore istorijskih nauka, članove prestižnih svetskih akademija, sto verovatno niko nije ni proveravao. Ni jedan naučni državni institut, ni jedan univerzitet, akademija nauka, niti bilo koja naučna ustanova, ni kod nas, ni u bilo kojoj drugoj zemlji, njihov rad ne uzima za ozbiljno, već ga samo ismeva kao apsurdan i smatra ga običnim lupetanjem. Ukoliko se nekim čudom uopšte njihova imena ili knjige pominju na određenim univerzitetima, to je isključivo i jedino u kontekstu različitih kurseva i predmeta koji se odnose na izučavanje specifičnosti pseudoistorije i pseudonauke.
Osobe koje sam sretao i koje su branile pesudoistoriju zapravo NISU bile istoričari, niti su imali dana studiranja iste. Zašto su oni onda poverovali tome, na osnovu čega donose zaključak – to je istina! Odogovor je vrlo jednostavan i jasan! To nema veze sa istorijom, sa naukom, već sa prostim političkim uvernjima, simpatijama prema ultra desničarima. Već posle kraćeg razgovor shvatate sa kojim sistemom vrednosti, sa kojim političkim ciljevima nastupaju te osobe. Potpuno je logično da njihovom uhu prija ono što, do beskraja, veliča njihov narod, čak iako to nema veze sa realnošću.
Kao što lekari, listom, oni koje poznajem, jesu zakleti protivnici „lečenja“ i „dijagnoza“ po forumima, tako i svaki pravi, školovani istoričar mora biti protiv onih koji vređaju nauku i naučni metod.
Kao sto je nekada bilo nadrilekara, gatara i lovaca na vampire, tako danas imamo i kvazi-istoricare. Pitanje je samo koga ce i kako uspeti da prevare. Inače, autori kao što je Deretić veoma često u svojim radovima lažiraju i netačno prenose određene podatke, ali i na neadekvatan način citiraju pojedine kompetentne autore, vadeći pri tome iz konteksta pojedine rečenice, koje zatim modifikuju na način koji njima odgovara. Pitanje je samo koga ce i kako uspeti da prevare.

Zanimljivo je jako ovde videti komentatore koji sude o Dereticu i njegovoj strucnosti (koliko ja znam potvrdjenoj na jednu od tema o Srbima o kojima inace pise na Sorboni doktorskom titulom) a da ni dana obrazovanja iz istorije nemaju.... Ja istorijskog obrazovanja nemam i ne hvalim se da znam, ali cu uvek pre da poverujem nekome ko je svoju doktorsku titulu stekao na prestiznoj Sorboni, nego dokonim "istoricarima" iza malih ekrana, kao sto je na primer autor "definicije" o Dereticu.

Derotic je idiot. kraj price

jebote, da l' je stvaran ovaj medikus??

Ovo je veoma interesantna ideja za sajt, ali je šteta što džabalebaroši i propaliteti uglavnom daju komentare, jer pametni ljudi sigurno imaju i pametnija posla. Registrovao sam se samo zbog ove teme u kojoj neartikulisana većina brojnim i nepristojnim komentarima zasenjuje manji broj ljudi koji zdravorazumski i objektivno razmišljaju. Zahvaljujući sudbini imao sam sreću da upoznam gospodina akademika dr Jovana I. Deretića.Dr Deretić je genije, skroman čovek čistog srca.

Д ФАК ДИД АЈ РИД.

Деретић који прича како овде нема књига и наводи Тацита и Тита немам појма шта све не....да сте некад отишли до библиотеке знали би да су то глупости. http://www.gbns.rs/ изволте па укуцајте у шретрази имена аутора. За неког ко је споменуо како се Грчки митови могу објаснити само неким српским има једна одлична књига Роберта Гревса Грчки митови, топло препоручујем...ето само то сам тео да кажем. Звезда због коментара да се мајндфакујем по потреби ололо

ОВО ЈЕ ЛАЖ! НИЈЕ АЛЕКСАНДАР КАРАНОВИЋ НЕГО ЛЕСАНДАР, ЈЕР ЈЕ ОН ДАР ЛЕСА ШТО ЈЕС' ШУМЕ! МОЛИО БИХ ДА СЕ ОВО БОГОХУЉЕЊЕ НАЈВЕЋЕГ СРБСКОГ ВОЈСКОВОЂЕ УКЛОНИ!!!!1

Хехе једном и Деретића неко да одабере. *

Nisam čitao komentare, možda ću nekog i ponoviti...
Bio sam samo jednom na prezentaciji dotičnog gospodina, i ja sam bio oduševljen. Zaista. Lika dovoze, ulazi u skupom odelu i pred mnogobrojne gledaoce (mada me začudilo da su pretežno 50 + godina). Krete čovek da priča, sve vrti, sve okolo, ništa konkretno. Ono što ja znam i ono što on reče, ne slažu se nešto...al dobro, ćutim ja, ipak on je "doktor"...
Prođe tako jedno pola predavanja, kad lik mrtav ozbiljan reče da su Španci u stvari Srbi... Ja ne verujem... Posle pet minuta kaže Kralj Artus 100% Srbin, ČISTOKRVNI kako je on naglasio... Posle kaže da je Asirija, Asirci bila imperija Srba, pa da je obala Sev. Led. okeana bila Srpska. Prekrstio se i izašao napolje.
Jedan od retkih doktora kod kojih više neću otići na predavanje. Zajebi. Sve je to lepo, on veliča Srbiju, ali brate slatki on nije normalan. I opet ima Boga oca para, i jebe mu se. E moja Srbijo... +,*.

Jbt da l' je realno da ima ovoliko lobanja koje veruju ovom idiotu? Majko moja, nadam se da troluju inače je ova zemlja u mnogo većem kurcu nego što mislimo da jeste.
+

Što je najgore,stvarno ima puno ljudi koji mu veruju,na žalost +

Деретић је монголоид. Сви они који пуше причу истог, јавно називам дегенерицима.

"Ma koliko to neverovatno zvučalo, ja ništa od ovoga nisam ni izmislio ni preuveličao."

NE SERI?!? Izvini, ali daj neki izvor, ovo mi ipak zvuči kao nešto što je izašlo iz "Letećeg cirkusa Montija Pajtona" !!! Inače + i patrik, čak i onaj gej facebook "like"

Drmnuo sam zvezdu i bacio sam juče na transfer blama onaj link što je gore u nekom komentaru, pretpostavljam da je zato ovo i odabrano. Mene ne čudi što ovom mongoloidu veruje toliko ljudi, ipak je Balkan najbolje tle za ovakve da prodaju maglu. Ovakva ideologija je bila na vlasti u Albaniji jako dugo (Enver Hodža), tako da mogu samo da zamislim u kakvom su oni tek tada kurcu bili...

Деретићем сам се бавио близу годину дана, гледао његове снимке, читао његове књиге... оно што могу да вам кажем засигурно, ДЕРЕТИЋ ЈЕ НАЈОБИЧНИЈИ ПРЕВАРАНТ. Нашао сам неколико слика које је фалсификовао (могу да вам пошаљем слику Ахила са српским грбом коју он показује на својим предавањима а потом оригиналну слику вазе где Ахил нема тај грб), назива које је преправљаоо (на плочи пише Ширлпурла а он каже да пише Сербула), координате градова које је мењао (каже да је древни град Сербинон био тачно на позицији данашњег Загреба, а истина је да је то антички назив за Босанску градишку), родослове које је писао како му одговара (он пориче да је ... Најзанимљивије су карте српског царства ПРЕ НОВЕ ЕРЕ са уцртаним МАНАСТИРИМА И ЦРКВАМА (биће да смо знали за хришћанство пре Христа).

Човек зарађује паре на томе што му глупи људи верују.

Jovan Deretić predaje istoriju sa lakoćom sa kojom šmirglom osmicom čisti svećica. Amaterima to deluje neverovatno koliko i produvavanje dizne ustima.

Kako je meni krivo što nisam učestvovao u raspravi pre 4 godine kada je napisana defka. Jebote kakav bi to trololo bio!!

Jebote, ove komentare ko da je ekipa B-92 pisala. Ne dirajte srbsku majku Cecu i oca Jovana!

Адам и Ева су били Срби, а Бог има браду и носи шајкачу. Крај.

amin

Tebe i slične tebi koji ovako razmišljaju treba kastrirati da se ne razmnožavate. Jeste, završio je Sorbonu i svo jedenje govna je validno, činjenično, prihvatljivo i realno. Mrš.

Kapiram ja i trolovanje, ali previše ljudi ga podršava, ne samo ovde, da bi svi bili trolovi.

Добио си минус само зато што си Образ поистоветио са нацизмом. Како те, бре, није срамота. Они су нацисти јер си ти тако чуо на телевизији, на вазда препоштеном Б92...

А Деретић је или неопевана будала или је плаћен да изврће руглу праву српску историју. Тако да кад год неко почне да прича о томе да су Срби овде били и пре сеобе, онда ће га нека будала поклопити са Деретићевим небулозама!

Образ и Двери немају везе са нацизмом, стварно јесте глупо њих трпати тамо где не припадају. Што се Деретића тиче пре пар година сам хтео да што више научим о српској историји јер сам увек сматрао да је иисторија коју сам учио у основној и средњој школи уствари јудео-масонски фалсификат подметнут Србима. И наравно, кренем да пратим шта Деретић пише и говори. Међутим, уместо одушевљења, после 15 минута слушања његових излагања у некој емисији, не сећам се на ком програму је то било, ја сам осетио тако неку велику непријатност, да сам морао да пребацим на У92 чисто да се мало вратим у нормалу. Ја даље сматрам да су Срби много битнији за развитак човечанства и да није истина оно што смо учили у школи, али Деретић стварно нема меру у својим лупетањима.

*, +, svega, čitao sam komentare dva sata iz ofa prejako, sačuvaću ao da se ismijem kasnije ko čovjek opet, iinače imam jednog druga koji je zaluđen sa tim, pa ga handrimo oko toga, pustimo da prica, milina

Deretic i autor ove definicije su dileje.U pitanju su samo suprotne krajnosti.Prvi srbuje drugi antisrbuje.

kad vidim ovo "klerofasisti" oma minus lupam iz prostog razloga sto onaj ko je koristi uopste ne zna sta ta rec znaci, aj zdrao! sramota na naslovnoj

Видо сам га једном, хехе какав је за главу мањи од мене, па не мож толики прцмољак бит Српин хехе

Razvila se opasna diskusija ovde... Takve defke najviše volem.
Od mene + i *

Deretić - najveći krenk društvenih nauka u Srbiji.

Više o krenkovima: http://forum.krstarica.com/showthread.php/325269-Pseudonauka-i-antinau%C4%8Dna-paranoja-za%C5%A1to-treba-da-nas-bude-briga-za-to
Samo neko sa 3 grama mozga (članovi Obraza, Dveri, DSS-a i sl.) može da veruje u Deretićeva lupetanja.

Šta ga ja znam,Krstarica ti i nije neki bitan forum,znam jer sam bio forum,tamo bez razloga izbacuju članove levo,desno i u sredini,pa ti meni reci,jel' oni imaju i ta tri grama mozga...a za Deretića se ti ne brini,ima taj neki svoj ugao,zna taj zašto klepeće okolo.

Можете ви да србофобујете колико хоћете, али чињенице су следеће:
1. Деретић је инжењер машинства али и и историчар који је прочитао више књига и докумената него што ваш малених ограничени мозак може да појми!
2. Све више других страних научника потврђује његове тврдње !
3. Маса вас који патите од тешке србофоја и даље верује у глупости које је учила у школама (типа да су се Словени селили по Европи), јер ништа у животу нисте прочитали. Прочитате на нету понеки блог и мислите да можете да кењате !

@petarjak "Samo neko sa 3 grama mozga (članovi Obraza, Dveri, DSS-a i sl.) može da veruje u Deretićeva lupetanja."

Или неко ко не болује од Србофобије као ти ?

Деретића финаснирају Американци. То сви знају, али нико не сме да каже.

Deretić JESTE završio istoriju.

Ма није он завршио ништа. Смуцао се по неким факултетима док га није ангажовала једна америчка агенција, одштампала му неку диплому и ангажовала га да ради за њих.

Poistovećivanje patriotizma/nacionalizma sa fašizmom/nacizmom/šovinizmom mogu samo neupućeni. Pojam nacionalizma se demonizuje i daje mu se negativna konotacija što je nonsens jer on označava ljubav prema svojoj naciji uz istovremeno uvažavanje svih ostalih. Šovinizam (voleti svoju naciju i mrzeti druge), fašizam i nacizam su za osudu a ne nacionalizam. Ipak, tako se radi jer se želi dodatno ubiti svaki otpor globalnom fašizmu. Kada bi neko negodovao Francuzu, Nemcu, Amerikancu da je nacionalista i patriota, gledali bi ga čudno. Nema većih nacionalista i patriota od njih, sa time se i ponose, što je sasvim normalno. Kada Srbin kaže da je patriota, lepi mu se etiketa da je primitivac, zaostao, seljačina...samo da slučajno ne pokaže ljubav prema svojoj zemlji i svom narodu sve ne bi li ih se neki drugi lakše dočepali, oni čiji se patriotizam odobrava.

Ма сад смо из једне крајности отишли у другу. Некад од јефтиног кафанског патриотизма и национализма прешли смо у сваку другу крајност, сасвим другу крајност. Сад све што је анти-српско је кул.

лололо У БЛОГУ ЈЕ ИСТИНА МАЋООООРЕ...свака част оном ко је ово ставио на насловну, мада очекивао сам више лудих коментара ДЕРЕТИЋЕВЦИ ДЕ СТЕ КАД НАМ ТРЕБА МАЛО ШИЗОФРЕНОГ ХУМОРА БРЕ

деретић ЈЕ РВЦАКИ ПЛАЋЕНИК.
ОБРАЗ ЈЕ ФАШИСТИЧКА ОРГАНИЗАЦИЈА КОЈУ СПОНЗОРИШЕ ВАТИКАН И ЦИА ПОД ЛАЖНИМ ПЛАШТОМ СРБСКОГ НАЦИОНАЛИЗМА. ЦИЉ ИМ ЈЕ ПРОДАТИ КОСОВО. ПОРУШИТИ МАНАСТИРЕ КАКО БИ КАМЕН МОГЛИ ПРОДАТИ КИНЕЗИМА ЗА ОБНОВУ КИНСЕСКОГ ЗИДА!
СРАМ ИХ МОЖЕ БИТИ!
СМРТ ФАШИЗМУ СЛОБОДА-РАД ИЗ 1 У 1

Лупи човек и остаде жив.
Ко теби каже да Образовци, чланови Двери или ДСС-а верују у Деретићеве бајке? Ја нисам нисам видео ниједног члана ових група и странака да се позива на Деретића.

SAMO STARLETA SRBINA SPASAVA! +

Jel ima neko trouglasti imbus?