Od mene plus,s obzirom da sam oko godinu dana visio na Vukajliji dok se nisam učlanio. Za većinu toga krivim slike koje su prikazane u donjem delu stranice,pa definicija dana nije najduhovitija,već ona koja se može ilustrovati najvećim brojem slika. Neke moje def. koje sam smatrao jako dobrim su prošle nezapaženo,a neke druge na koje sam kačio slike bile su definicije dana. Bezveze.

• 2009-11-01 15:19:41 +0000

Quaker, jebi ga, nije losa definicija, al u poslednje vreme se o ovome prica non-stop, i hiljadu ljudi je reklo to isto na hiljadu nacina
a ne videh da je neko nesto preduzeo
zasto se onda ne ukinu slike?
postave bolji kriterijumi?
bla, bla...
nista od pricanja
dala sam ti minus, jer ova tema postaje izlizana

• 2009-11-01 15:23:23 +0000

O tome pričam, ali evo masa se neslaže :)

• 2009-11-01 15:23:28 +0000

ne slaže*

• 2009-11-01 15:23:39 +0000

slazem se, ali...obrazlozih vec :)

• 2009-11-01 15:24:02 +0000

Iskreno, nisam naleteo ni na jednu sličnu def...da jesam ne bih definisao :(

• 2009-11-01 15:29:01 +0000

minus...@energija - isto

• 2009-11-01 15:29:20 +0000

to bi trebalo srediti, da sve budu ravnomerno zastupljene, bar neko vreme...

• 2009-11-01 15:29:49 +0000

Ja sam evo pokušao da na najkraći način objasnim stanje na vukajliji.

• 2009-11-01 15:30:23 +0000

+

http://vukajlija.com/evolucija/84226

• 2009-11-01 15:35:45 +0000

Odlično NMF...sada na onovu naslova mogu da znam da nema nikakve veze sa žargonom i slengom.

• 2009-11-01 15:37:42 +0000

ne bas, ali kakve veze ovo ima sa slengom: "Osobe koje saopstavaju cenu svega sto kupe" ? jos jednom se izvinjavam autoru ove defke...nije on kriv sto je o ovome pisao, jednostavno se stopio s masom...

• 2009-11-01 15:41:28 +0000

Evo i ja sam morao isto to da uradim da bih definisao ono što sam hteo, jbg...

• 2009-11-01 16:08:36 +0000