Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore, Chuck Norris u svetu čarobnjaka. Zajeban je ko kratak jorgan i sitna slova zajedno, pa na kvadrat.
Apsolutno nenadjebiva persona, taj bez opekotine iz vatre izlazi, pa ni onaj dug sivi mantil što uvek i u svim prilikama nosi ne ožari makar malo, po kiši hoda izmedju kapljica, pertle vezuje na gordijev čvor, ma ni metla mu ne treba da bi leteo.
Taj će u 168 dela knjige/filma da mudro ćuti i gleda svoja posla, radi potpuno nasumične stvari uokolo dajući na najjednostavnija pitanja odgovore toliko kriptične da ćeš pre da dešifruješ hijeroglife na Keopsovoj piramidi, i taman kad pomisliš da je konačno usrao motku i pogrešio, u 169-om delu će se ispostaviti da je cela priča bila njegov plan od samog početka, i da je poslednji živi genije (ironija je namerna) na planeti, a uz sve to će samo lagano i dobrodušno da se smeška izrazom dobroćudnog dedice, kao da to što radi nije apsolutno ništa.
A osim u tome, njegova ogromna nesebičnost i podcenjivanje samog sebe ogleda se i u tome što kroz celu priču čuva ono debilno derle Harija kao poslednju kap vode u pustinji, ne samo zato što je ''odabrani'', nego što je dedica zlatan pa voli da pomogne, a mogao je u startu da skenja Voldemorta, ubedjen sam u to, umesto da juri one glupe horkrukse i pogine u procesu, samo da bi ga ''odabrani'' ubio jer je to njegova ''sudbina''. Ali avaj, priča se onda ne bi zvala Harry Potter, i ne bi bila podjednako interesantna..... Ma koga ja farbam, bila bi bolja.....
A polumesečaste naočare nosi samo kao modni detalj, jer taj vidi sve, čuje sve, i zna sve, baba Vanga mu nije ravna, Harry Pottera možete da mrzite i kao pojedinca (ni sam nisam veliki obožavalac istog), i kao priču koliko hoćete, ali Dumbledoru jednostavno ne možete ništa.....
Ma i kad ga ubiješ nisi ga ubio, ostavio on za sobom štapić da dokrajči Voldemorta xD
A i to što je mrtav ga uopšte nije sprečilo da se pojavi i u sedmom delu :-)
:D lepo je iskazati svoje misljenje ali nije za defku, zato minus
Sada se pripazi ogromnih fanova Harija i hejtera da ti ne ode skor u kurac.
Ne tripujem se ja mnogo za skor, ja sam ovde samo da iskažem mišljenje, lajkeri nek lajkuju, hejteri nek hejtuju ;-))
Znam da nije defka, al sam skoro pročitao sedmi deo opet, pa me još drži Dumbledore-utisak, i morao sam da ga ispoljim malo :P
@pracuveni Misli malo izvan kutije, tako je po pravilima, al Dumbledore piše pravila! :D
Dobro, ako ćemo realno (mislim po knjizi) to jeste tačno, al trebao je onda da pusti onu budalu Harija da popije ono sranje, pa da Dumbledore pokupi ostale horkrukse, i TAD skenja Voldemorta :-)
cela ta priča je proces opismenjavanja autorke (ako je uopšte ona pisala išta posle prvog dela), imam odavno ceo komplet (kupio ćerki pa pročitao) i slažem se - obični Gandalf wannabe...
ah, da, + za defku zbog truda
Tu tvrdnju neću da poreknem samo zato što gotivim i Gandalfa :D
A sad, to za opismenjavanja autorke je možda tačno, a možda je tako i pisala namerno, da bi knjige bile poredjane gradaciono u zavisnosti od Harijevog uzrasta, ne hvalim je nešto posebno, al ne bih je ni blatio tako :P
nesporan je nagli porast kvaliteta pisanja između prve i druge knjige, a između prve i, recimo, četvrte se vidi potpuno različit stil pisanja... možda grešim, ali Hari Poter nije njena prva knjiga pa da se time opravda za literarne praznine u prvom delu sage - dopala mi se cela priča, ali samo kao celina...
Cool definicija dadoh plus samo ovo ne možete mu ništa... moš da ga ubiješ...