I dalje postojeće uverenje da je žena kriva za pol deteta. Obično žena bude osuđivana od strane muža jer je rodila ćerku a ne sina, a zapravo muž je sam za to odgovoran.
Evo i objašnjenja: Ženski pol se obeležava sa XX a muški je XY i kada se to ukrsti majka uvek detetu da X a otac ili X pa dete bude žensko ili Y pa bude muško...
Aha, zajebancija, ja sam shvatio definiciju u ozbiljnom tonu, nije mi to palo na pamet :).
Pa i jeste ozb, ženski pol je XX a muški je XY i kada se to ukrsti majka uvek detetu da X a ćale ili X pa bude žensko ili Y pa bude muško... Nije zaebancija
"Иронија или не, али већу глупост одавно нисам прочитао."
Ti onda citas brosure Jehovinih svedoka. Ovo je 101% tacno.
Palac gore za definiciju. Iako je ovo ozbiljna tema, ovako nešto apsolutno podržavam
A što se tiče persona kao što je autor Mile Dragić, koje naučno dokazane činjenice nazivaju glupostima, njima preporučujem da malo izguglaju po netu, pa neka sami shvate kako stvari stoje.
"Ti onda citas brosure Jehovinih svedoka. Ovo je 101% tacno."
Па добро, како онда жене да утичу на плод детета? Снагом своје подсвести или можда узимањем одговарајуће хране?
А тек тврдња да мужеви осуђују жене што рађају женску децу. У ком веку бре живите?
Praktično, samo neki muževi okrivljuju svoju ženu za pol sopstvenog deteta. U toj situaciji je loše svima : detetu, ženi i tom idiotu.
Ako već radimo cepanje dlake na 27 delova, i reč "odgovornost" je neadekvatna jer se radi o tome da pol određije muškarac, ali ne svojom voljom.
Svejedno, def je odlična.
Niko nije rekao da se pol određuje svesno, ni savremena medicina to danas ne može... A inače i dan danas postoji to uverenje, doduše ne u toj meri u kojoj nekada ali verujem da bi se svi začutili kada bi videli kako ljudi i dalje razmišljaju...
Ne razumem. Kako?