Zaključivanje pomoću već poznatih činjenica, logičkim nizom koji ne mora biti istinit.
1981. godina
1. Princ Charles se oženio
2. Liverpool postao prvak Evrope
3. Umro Papa2005. godina
1. Princ Charles se oženio
2. Liverpool postao prvak Evrope
3. Umro PapaPouka 1: kada princ odluči da se oženi treći put, a Liverpool zaigra u finalu
Lige Šampiona, treba upozoriti Papu!Pouka 2: kada princ odluči da se oženi treći put, a papa umre, treba se
kladiti na Liverpool!
jebi ga, idu mi malko na živce definicije gdje se pravi sprdačina sa silogizmima i logikom uopšte, a pri tome niko veze nema šta je pravi silogizam.
To pričam zato što je neviđeno mnogo logičkih grešaka koje ljudi prave u razmišljanju i govoru, a toga nisu ni svjesni.
Otiđi na vikipediju pa nađi logical fallacies, pa ćeš vidjeti koliko često ljudi podrešno zaključuju.
Kao fora je dobro, ko će sad da razmišlja da li je tačno...
Ja kad nekog opomenem što je nepismen i napiše recimo "gimnaziski profesor" svi me odmah kamenuju.
Opušteno, ovde prolazi duhovitost.
Dakle, jedan bambi za ekipu A. +
Još negde sam video da Jovčić drži nekome predavanja o izvodjenju silogizma samo neznam tačno za koju defku.Baš mu to ide kurac.Čujem da se papa raspitivao kod trenera Livrepula u kakvoj formi mu je tim :))
Nije umro papa 1981.
a i ove pseudo logičke zajebancije su glupave.