Prvo i jedino pitanje koje postavlja dete kad mu roditelji dođu iz prodavnice, supermarketa, ali i s posla, okopavanje kuruza ili štatijaznam čega.
- Šta ste mi kupili, a štaaaa ste mi kupili? :cmizd, slina:
- Setospremač, motokultivator i fabriku čokolade i Švajcarskoj. Bio sam na sahrani dete, jedino da sam ukrao ašov i lopatu od grobara.
Sredstvo za skidanje šminke domaćih pevaljki.
Caca: Uf, opet mi ne deluje ovaj razređivač, Mico,dodaj mi špaklu.
Mica: Za puder ili za maskaru?
Caca: Ma,daj obe,sinoć sam bila umorna,pa nisam skidala,samo sam jutros dodala novu (šminku).
Nošenje kese ulicom tako da se vidi firmirani natpis na njoj.
Neretko, takve kese imaju celu jednu fioku u stanu, uredno ispeglane i spremne da se uklope u životni smisao i stil onog koji je nosi.
- Daj neku veću kesu za ove knjige, ova mala će da pukne.
- Ček da vidim...
- Eto je ta konvers, ona će izdržati!
- Ne može ona, nju čuvam kad idem u kupovinu kod Kineza..
Stepen u kolateralnom (pobočnom) srodstvu za koji ne postoji jasan stav o tome da li je familija ili ne. I dok svi znamo da četvrta rodica predstavlja legitimnu metu, a da je i maštanje o drugoj rodici čista perverzija, treća rodica ostaje u takozvanoj „sivoj zoni“.
Kao pomoćno sredstvo za utvrđivanje statusa pomenute (da li je ona treće koljeno ili je za stavljanje na „treće koljeno“ ) ustanovljeno je devet osnovnih kriterijuma koji se u praksi najčešće koriste:
- da li je sa majčine ( afirmativno) ili očeve strane (negativno);
- da li su njeni ikada dolazili na slavu (negativno) ili ne (afirmativno);
- da li u porodici ima živih osoba koje znaju nabrojati sva lica preko kojih nam je pomenuta rod (negativno) ili ne (afirmativno);
- postojanje osnova za plasiranje realne priče o tome da niste imali pojma da ste rod, i samim tim prebacivanje odgovornosti na roditelje koji vas nisu upoznali na vrijeme (afirmativno) ili ne (negativno);
- da li nosite isto prezime (negativno) ili ne (afirmativno);
- zna li ona da ste u srodstvu (negativno) ili ne (afirmativno);
- da li izgleda mnogo dobro (afirmativno) ili samo dobro (negativno);
- da li ste u pripitom stanju (afirmativno) ili ste trijezni (negativno) i
- da li hoće (afirmativno) ili bi možda htjela (negativno).
Batica koji će u datoj prilici prvi biti skrhan lošom atmosferom, muzičkim izborom organizatora, prisutnim društvom ili nekom kombinacijom ta tri. Demotivisan dovoljno da se ne naliva i aktivno učestvuje, skoro uvek će se okrenuti YouTube-u kao izvoru zabave i štimunga.
Dešavaju se dve moguće situacije, u zavisnosti od karaktera:
-Dotični pušta isključivo svoju muziku, narušavajući prijatni diverzitet u kome su uživali čak i oni koji dele njegov muzički ukus. Ostali se unervoze, uklone ga sa pozicije di džeja, psuju, on se zavuče u neki ćošak ili ode kući zbog tetkinih lekova.
-Dotični stvara štimung kakav se mogao samo zamisliti. Žene igraju, muškarci im se pridružuju, postojeća ljubav je u vazduhu, potencijalne se rasplamsavaju, svi piju jer vole a ne zato što moraju, ukratko - atmosfera postaje toliko idilična da se svi osećaju kao da su u reklami za Nes kafu, Tuborg ili proklete Vudi viršle. Di džej biva uzdignut na nivo polu-božanstva, našika se i pravi haos.
1.
-Slušaj, volim ja Blok Aut, ali "Beograd spava" nije pesma osmišljena da se pusti na JEBENOJ ŽURCI!
-Pusti me brate, vidiš da sam se smorio...
-Marš u ćošak ako si se smorio, što mi da se smorimo ako si ti smoren, smorim ti bre majku!
2.
-Koji si ti ludak, Mobi, pa Gansi, pa Toma, pa Švedska mafija, pa...čime tebe 'rane bre?
-Ćuti tu i džuskaj, vidi onu kako te gleda, šta mene ovde ispituješ koj' kurac? I donesi mi pivo.
Izgovor za stavljanje van zakona nečega što bi svojim širenjem moglo da ugrozi pojedince koji žele nezajažljivo da napreduju i profitiraju.
Istorijski i istiniti primeri:
-Otkriveno je da je indijska konoplja isplativija od celuloze za pravljenje papira. Par ljudi umre od produkata indijske konoplje. Industrija papira u savezu sa vladom napravi takvu antikampanju da je indijska konoplja postala satanizovana za vo vjeki vjekov. Naravno da su tu profitirale stranke koje su promovisale kampanju protiv indijske konoplje, profitirala je policija u službi vlasti, a preko svih njih je, opet, profitirala vlast. Nema šta, snašli se ljudi.
A sve se to događa zato što neki ljudi nemaju meru u uživanju nečega i to automatski znači da na osnovu njihovog primera treba svima zabraniti.
A sve (bukvalno SVE) je podjednako opasno po čoveka kad se u tome pretera. Međutim, ljudima je već formirano mišljenje da ono što su ''svesne stranke'' markirale kao satanizovano, to je zlo i od toga treba bežati.
A iza scene, nezajažljivi ''svesni borci'' profitiraju li profitiraju.
