Zoofilija – životinje kao rekviziti ili samo stereotip
Rekli o sajtu
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
Nego reme, dolazis li u subotu? Batali malo matematiku :)
hahahahah upišaću se od smeha
nego, za razliku od pojedinih tema, ne mogu da verujem da niko nema ništa protiv zoofilije, valjda je svima to do te mere nadrealno da se ljudi najradije tim našale, ali to je nečija stvarnost
e sad, da li je to bolest, meni se nekako čini da jeste, ali da li bih imao nešto protiv, ne verujem da bih imao... tako da se postavlja pitanje dokle smo spremni da idemo u legalizaciji naših bolesnih sklonosti, kad se jednom probije granica gde se zaustavlja... ima li granice uopšte ili je to stvar konvencije...
ako ostavimo po strani taj moralni kodeks - ne meći ga gde mu mesto nije - onda stvarno stoji ovo što Reme kaže: ako je dozvoljeno klati svinju bez njenog pristanka zašto bismo onda imali problem s tim da je jebemo bez njenog pristanka, ako je pak zabranjeno jebati svinje bez pristanka onda mora biti zabranjeno i njihovo klanje i svi moramo biti vegeterijanci.
tu se dovodi u pitanje suludost mogućnosti zasnivanja neke vrste moralne zajednice sa životinjama (koja latentno leži čak i u osnovi boraca za prava životinja)
mi prosto ne možemo da zasnujemo moralnu zajednicu sa životinjom jer nikad nema fidbeka, čak iako fidbek postoji mi ne možemo da ga protumačimo jer ne možemo da se projektujemo u životinjsku svest kao ni obrnuto, a čak i ako bismo tumačili nešto što su njihovi signali, zar mi u tom slučaju ne bismo projektovali na te životinjske signale naša isključivo ljudska shvatanja te ih u izvesnom smislu lažirali tj antropomorfizovali
nemojte misliti da sam lud što se pitam o ovome, nedavno sam na vežbama iz etike obrađivao pitera singera i način na koji se on bavi upravo ovom temom, tako da su to najaktuelnija etička pitanja današnjice što je činjenica koja u suštini više govori o današnjici nego o etici kao takvoj
ako ostavimo po strani taj moralni kodeks - ne meći ga gde mu mesto nije - onda stvarno stoji ovo što Reme kaže: ako je dozvoljeno klati svinju bez njenog pristanka zašto bismo onda imali problem s tim da je jebemo bez njenog pristanka, ako je pak zabranjeno jebati svinje bez pristanka onda mora biti zabranjeno i njihovo klanje i svi moramo biti vegeterijanci.
tu se dovodi u pitanje suludost mogućnosti zasnivanja neke vrste moralne zajednice sa životinjama (koja latentno leži čak i u osnovi boraca za prava životinja)
mi prosto ne možemo da zasnujemo moralnu zajednicu sa životinjom jer nikad nema fidbeka, čak iako fidbek postoji mi ne možemo da ga protumačimo jer ne možemo da se projektujemo u životinjsku svest kao ni obrnuto, a čak i ako bismo tumačili nešto što su njihovi signali, zar mi u tom slučaju ne bismo projektovali na te životinjske signale naša isključivo ljudska shvatanja te ih u izvesnom smislu lažirali tj antropomorfizovali
Paaaa.... tacno je ovo.
http://www.catchmebc.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/74.jpg
ja se otprilike slazem sa dzimijem ako te pucaju emocije i zmarci dok opstis sa pripadnikom zoo populacije, sto da ne treba probati sve u zivotu.Ako uzivas u tome samo napred jos ako si mlad mozes da se pravdas fegetima koji ti govore da to nije normalno fazon u mladosti treba sve probati...
a i sta fali ovom matorcu gore on JEBE dok vi uglavnom drkate na baner sugave ruskinje
A realno, 99% vas bi, kad bi videlo coveka kako trsi ovcu pomislilo "Vid bolesnika!", nego sad tu glumite neko ludilo! :)
nije realno uopste...u danasnje vreme mislim da bi vecina otisla kuci i samozadovoljavala se u klonji
Trololololo... Eto, sad sam i ja to napisao. Jste srecni? Bah! Primitivizam! I DJE TO PRITISNU MATERE TI???
GM to je to... to me je inspirisalo da otvorim temu kao što si lepo primetio, pa sam se zapitao da li ipak postoji nešto što treba da ostane tabu.
pazi, ja verujem da sirovom logikom možemo da operemo i hitlera ali zar se tu negde niz silazak u ambis ne gubi negde ono što zovemo "ljudskim" šta god to bilo...
Претпостављао сам :) Штавише и мени је пало на памет то са зоофилијом док сам читао онај пост.
Слажем се.
Да се и мало поиграм речима: реако бих и да је покушај да се "људско" објасни логиком сигуран пут у амбис.
Prilicno sam siguran da me niko nije ucio kad sam bio mali "Nikola sine, zapamti, ovce se ne jebu".
I verujem da to zoofilije dolazi u trenucima teske nejebice i usamljenosti. Tako bar kod muskaraca. A kod zena, pa sta znam, oce zene da probaju konjsku kobaju, pa to ti je, njima je ionako samo kurac bitan, kako izgleda onaj izrastaj na njemu, to im je nebitno. Nimfomanke nenormalne, to sve u kujnu treba!
Jebes mi sve koliko se ja ovde slazem sa tobom!
Можда ти нико није наглашавао, али мислим да ти је самом временом постало јасно да је но-но. Уосталом, чињеница је да постоје фрикови који воле да трпају животиње (или још горе да гледају тако нешто), и зашто би их онда спутавали табуима.
Ovo mi je zanimljivo: zbog cega je po tebi gore sublimirati takve zelje kroz gledanje pornica sa takvom tematikom nego zapravo trpati zivotinju? Kao da kazes da je gore loziti se na snuff filmove nego zapravo ubiti coveka.
Не. Кажем да је фриковскије бити зоофил и воајер, него само зоофил.
А гледање снафова подразумева да је неко убијен. Мада је мало претерано поређење, ипак.
Na selu. Usamljeni. Nema zena u radijusu od tri dana jahanja. Ali zato pun tor mladih guda. Mmmmm... Nejebica cuda cini.
U gradu- to vec ne umem da objasnim: dal je hibrid, dal je antisocijalan, dal ima 50 a jos je nevin, ali ajd da kazem da mi intuicija kaze da je to neka boles' ;)
Па не тврдим ја да то није болесно. Само сам се мало поиграо Филантропофобовим цитатом да видим како би то изгледало кад би се применило на ову... тему :)
Ja razumeo da mislis na nekoga ko gleda zoo pornice, a ne nekoga ko gleda drugi zoofilski par i drka.
Meni ne deluje, mada moguce: u oba slucaja imas u prvoj situaciji posmatraca koji zadovoljava svoju tabuima zabranjenu zelju i u oba slucaja u drugoj situaciji imas direktno zadovoljavanje te zelje. Uostalom, ne razumem to "gledanje snafova podrazumeva da je neko ubijen.". Pa i gledanje zoo pornica podrazumeva da je koza jebana xD
А геј зоофилија? :)
Интродусинг Мистер Хендс :
http://en.wikipedia.org/wiki/Enumclaw_horse_sex_case