Eufemizam za fotografije preljube, ili seksualnih bahanalija.
Doduše, za pojedince, s obzirom na izgled, može se reći da je svaka fotka kompromitujuća.
1)
a) Objavljene kompromitujuće fotografije bivšeg italijanskog premijera Silvija Berluskonija.
b) Srbin poseduje kompromitujuće fotografije Švedskog kralja na orgijama.
2)
Boki13
Na pitanje: „Ko je bio Mocart?“ duhoviti posetioci internet sajta Vukajlija, rečnik slenga, odgovaraju: „Svestrana ličnost. Čovek koji je komponovao muziku za Nokiu. Inače, bio je poslastičar i izmislio je Mozzart kugle. A voleo je i da se kladi...“
Danas · 06. Novembar 2008.
Ovom Bokiju 13 pod hitno bi trebalo izvršiti eutanaziju.
Ovo nema veze sa zivotom. Kompromitujuce moze biti bilo sta. I cemu hejt Bokija? To je njegov trip za javnost, ko voli kul, ko ne voli nek ga zaobidje. Ja takodje ne volim, ali da napisem nesto maloumno kao autor iznad potrazila bih u ogledalu predpubertetske bubuljice, jer bih, procitavsi drugi put svoje pisanije, kontala da sam nekako u tom periodu zivota.
Od mene minus i za defku i za autora iznad.
Fina defka. +
Koji je tvoj problem, pufnice?? Da nisi Boki 13?
@Zlocesta pufnica
Srećo, nemoj da se nerviraš 'oće bubuljice i od toga da izniknu...
Upravo tako! Meni je i palo na pamet, kada sam danas u jednom dijalogu upotrebio ovaj izraz u smislu: Što, da nemaš neke moje kompromitujuće fotke? Pa sam pomislio (na svoj račun): Jebote pa sad mi je svaka fotka kompromitujuća!
A što je Boki13 u primeru, potpuno je nebitno. Po mišljenju većine ljudi njegova pojava je kompromitujuća sama po sebi.
E sada, ako ću da budem iskren i ja sam pomislio da je ovo za eutanaziju prilično preterano, iako sigurno ni Penzionerka nije mislila bukvalno, nego šaljivo.
Paperjasti, ne, ja sam Bokijev bivsi decko.
RD, meni se definicija nije dopala i napisah razlog. Ne volim kad ljudi sude o necijoj licnosti po slici koju predstavljaju, to mi je nezrelo razmisljanje.
@zlocesta pufnica
Pa, po mom mišljenju nije normalan niko ko zarad publiciteta od sebe pravi budalu...
I taj gorepomenuti, da ga ne reklamiram, očigledno nije sposoban drugačije da postigne nešto(ma šta to značilo) u životu, , pa je odabrao da se oblači kao žena, šminka, lakira nokte, i glumi trandžu. Kažem glumi, jer bar da je zaista trandža, pa da možemo da kažemo: Šta da se radi greška prirode, jadan. Ovako mogu samo da kažem: Jadan.
I ne mogu profesionalno da sudim o njegovoj ličnosti, jer nisam psihijatar.
Poenta - dotični nije tema definicije, samo je varijacija.
Ne bih više spemovao, na svojoj definiciji.
RD, nije spem ako komentarisemo defku, zar ne?
Vidis, ja se ne slazem sa time nimalo. Ne znam da li radis i gde, ali sigurna sam da ti je poznato da dosta white collar zaposlenih ljudi oblace nesto sto u slobodno vreme nikada ne bi obukli. Uvlace se (kao i mahom svi ostali radnici) nadredjenima koje ne bi nikada gotivili da su istog ranga. Foliraju se da nisu umorni i da vole da rade prekovremeno i tudje poslove. Oni se pretvaraju zared novca i staleza, tako?
Zasto je to drugacije od Bokijevog? Samo je nizi nivo pretvaranja, to je sve.
Ti i ja nemamo pojma da li je on zaista transseksualac, homoseksualac, na putu da postane zena, glup i beskrupulozan. Kako bismo znali?
I da samo malo razmislis o tome suzdrzao bi se od ikakvog komentarisanja o tome kakva je zapravo on licnost. Zar ne?
I nije varijacija definicije, vec primer. Mislim da imam pravo da dam minus ako mi se ne dopada jedan primer i ako mislim da je telo definicije neistina, tj da su samo fotografije seksualnog karaktera u pitanju. Slazes se?
'bem li ga, ja tripujem da je gej i tripujem da nije normalan uopšte, a još nisam shvatio čime se on bavi.
I definicija i primeri su na mestu!
:+)
Sa ovim se apsolutno slažem, imaš prava i to cenim, pogotovo kada neko tako zdušno obrazlaže svoj stav (i minus).
Poenta moje priče je da se uobičajeno taj izraz koristi za nekog uhvaćenog na delu (da ne kažem "srpski": in flagranti) u seksualnom činu (čak ne mora biti preljuba u pitanju), ali može biti i u nekom drugom neprikladnom položaju (na primer kako vrši nuždu(iako je to sasvim prirodna aktivnost, slike obavljanja iste - nisu)) ili stanju (pijan, nadrogiran...), a ja sam se nadovezao imajući u vidu prvenstveno svoju transformaciju usled zuba vremena (gojenje, prosedost...) da za nekoga svaka fotografija može biti kompromitujuća.
Žao mi je što si ti mislila da je Boki13 bio moja inspiracija. Srećom, nije.
Zašto bih se uzdržavao, pa on to sve i radi da bi bio javna ličnost, a ja imam pravo da zaključim da je zapravo jaDna ličnost.
Normalan definitivno nije, bilo to pozitivno ili negativno.
Da proširimo priču, i Karleuša ima isti princip (pravljenja skandala i kvazi skandala) radi obezbeđivanja pažnje u medijima, mada što se mene tiče dovoljno su skandalozni i sami njeni pokušaji da peva.
A zašto bih bila maloumna pufnice? To je moje mišljenje i imam svo pravo ovog sveta da ga i iznesem. Boki 13 je bruka i sramota za svoje roditelje.
Ne znam koliko imaš godina, ali ako imaš sina ili ako ćeš ga jednog dana imati, drugačije ćeš razmišljati, budi sigurna u to. Da imam sina i da je takav, odrekla bih ga se, jer po tom pitanju, bar što se mene tiče, roditeljska ljubav ipak nije bezuslovna.
Drugi primer ubiJo +++
Penzionerka, nadam se da ces u skoroj buducnosti podvezati jajovode ili zbog sebicluka sama odustati od gajenja buduceg coveka. Nije svako za roditelja, ti si blistavi primer.
E vidis, RD, sa tom definicijom kompromitujucih fotografija se potpuno slazem. A ti si u telu definicije pomenuo samo one seksualnog karaktera, ne kao primer k.f. vec jedinu stavku. Zato rekoh da je netacna.
Pa vidi, ako ti smatras da je normalnije i inteligentnije provesti 2000 sati godisnje obucen kao kreten (volim odela, ali cinjenica je da se mnogi muskarci osecaju glupo u njima), uvlaceci se nekom slepcu koji ima trogodisnju srednju skolu, bez mogucnosti da doprineses nekom projektu svojim idejama (ili kad uspes da ne dobijes nikakve zasluge) za platu kojom mozes priustiti samo malo iznad pukog prezivljavanja, nego provesti 50 sati godisnje glumeci malo veceg debila i zaraditi za veoma lagodan zivot, to je vec tvoj izbor. I moj je, ali neciji nije i ne vidim zasto ne bismo postovali to. Covek na kraju krajeva ne zaradjuje novac povredjujuci nekoga.
Da li ovo znači da je svako ko ima trogodišnju srednju školu slepac?
Kakva generalizacija.
A smeta ti kometarisanje Bokija13!
Hahahahahahahahaha
Pretpostaviću da troluješ.
Pa dobro pufnice, nemoj toliko da se nerviraš, iskočiće ti bubuljice. I to one potkožne.
Ajd onda, nećemo eutanaziju, biće dovoljna i lobotomija. :))))))
*komeNtarisanje
RD, gde si to procitao, izvini? Iskoristila sam tu premisu da pokazem svoju poentu, ne znam kakva ti je to invalidna dedukcija. I ne trolujem, to je moje iskreno misljenje. Ne znam da li zaista moram izgledati kao zenska verzija Bokija 13 da bih razmisljala racionalno o takvom pitanju. Pronadji na forumu javiovu temu o nevinosti, pa ces videti da si ti primer bahatog lika.
Penzionerka, potkozne bubuljice cak i ne nastaju zbog nerviranja, fejlujes (u trenutnom nedostatku bolje reci) na previse nivoa.
mrzi me da čitam šuplju raspravu, plus je pao odavno :)
Molim te da mi prevedeš ovo......jbg, imam samo 4 razreda osnovne.
Fejluješ, je objasnilo!
A kako izgleda muška verzija Bokija 13 ?
Шаљиво.
+, jebo vas Boki, obična spodoba koja više nije zanimljiva ni za podjeb
Ахахахахахахахахахахах кобедијо! Плушчина! Не знам на шта већа, да л' на дефку или на коментар :Д