iskreno me ne zanima šta ćete uraditi, ali definiciju nemojte brisati.
Diskvalifikujte me-OK, ali to ne osporava kvalitet i vrednost te definicije, a i ja bez tih glasova sam vodio za 1 tako da nisam imao potrebu za malverzacijama jer je sve išlo u moju korist pre toga.
Doći ću na sledeće takmičenje, šta me boli đoka. Ljudi ovo je vukajlija, nije život ;) ustvari možda nekima koji profitiraju od sajta jestam ali 99% nije
nemam snage više da se raspravljam... you just don't know when to quit, do you?
Ja sam za diskvalifikaciju iz ovog kruga, banovanje duplih i brisanje definicije, zatim da se provere glasovi sa naloga, i ukoliko se nešto pronađe (a ubeđen sam da hoće) - i stub srama.
Za malverzacijama nisi imao potrebu, ali si to ipak uradio.
jao jedva čekam da ih provere da ti pokažu da nisu dupli, kako ćeš da pojedeš sve što i posrao...
Kakve su to ovdje malverzacije?
Kolko vidim, Gagafail je failovao i sam se otkrio, pohitavši da odgovori na Carino pitanje, ničim izazvan. :))
Silja91 i Kapućehaja svakako ne ispunjavaju prvobitne uslove (manje od mjesec dana na sajtu), a ova druga dvojica su svakako sumnjiva, tako da ćemo sve njihove glasove poništiti. :)
Recimo zbog ovoga, takođe.
A da, i gagafail je sam glasao za svoju defku. Javno i iskreno :))))
Tačno. Ali, nešto nismo pretpostavljali da će biti paćenika koji će glasati za sebe, ili, ajde-de, recimo, namoliti (prilično neaktivne) ortake da glasaju za njih.
Zbog toga ćemo za konkretno ovaj krug konkursa, budući da ima još cijeli dan da se glasa, uvesti da mora i da se ima minimum 10 defki, a za ostale konkurse još ćemo vidimo šta ćemo. Time i glasovi DeadKennyja ne mogu da se računaju, eno editovala mu post dok ne vidi, pa ću poslije i da ga brisnem.
Mnogo je to, ako hoćemo i (pravim) novajlijama da omogućimo glasanje. Možda 100, ili 200. Vidjećemo još, rekoh.
Tačno, dobro što je to javno rečeno. Nećemo brisati defku jer je poenta sajta u dobrim defkama, ali ljudi koji glasaju na temi svakako treba da ovo uzmu u obzir. Zato neću brisati ove postove, iako su mi zatrpali glasove. Neka ih, nek se nađu.
Malo su ga lajkovali, ništa strašno; otprilike ništa više nego što mi jedni druge lajkujemo :) IP nije isti (što, naravno, nije niki problem da se odradi), ili možda i jeste tamo nekad negdje na n-toj stranici, mrzi me da se cimam zbog trijes glasova.
I šta vam je više sa stubom srama? To, po mom mišljenju, prvenstveno služi za inače uspješne autore, za koje je otkriveno da su se lajkovali. Gagafail ne spada u tu kategoriju. :)
Edit: afera gagafail biće kasnije detaljnije ispitana. Zasad je dosta što su svi sporni postovi sa glasovima uklonjeni. Će vidimo šta ćemo još da smislimo. Npr. u simboličnih 5 do 12 da diskvalifikujemo i definiciju. Ili potpalimo lomaču. :)
Ајде да и ја гласам. :)
Ретка зверка - 1
Историјски тренутак - 1
Надлежни орган - 1
Retka zverka - 2
Istorijski trenutak - 3
Nadležni organ - 3
Ретка зверка - 2
Историјски тренутак - 6
Надлежни орган - 3
Retka zverka-number 4
Istorijski trenutak-number 4
Nadlezni organ- number 6
Nadležni organ ( Razočaran kvalitetom ) - 6 ... Jedina koja nešto vrijedi i to uglavnom zbog "njihala strave".
Istorijski trenutak - 4
Retka zverka - 6 ... Posle puno premišljanja. Svarno ima dobrih...
Istorijski trenutak - 1 ... Pekijev primer je mnogo dobar, ali ipak glas ide kecu.
Retka zverka: 5
Istorijski trenutak: 5
Nadležni organ: 6
РЗ: 2
ИТ: 3
НО: 5
POBJEDNICI 2. konkursa za tematsku definiciju su:
U kategoriji RETKA ZVERKA:
___
U kategoriji ISTORIJSKI TRENUTAK:
___
U kategoriji NADLEŽNI ORGAN:
___
E sad... Valjda se nisam nešto zajebala... :)
Javite ako nađete grešku.
Čestitam svima, a pobjednici mršte na naslovnu!
Када ће нове теме Лули? :)
Polako, aman. :)
Kontam najbolje tek u subotu, da se ne smorimo odma', a?
ma da, polako
jednom nedeljno je vise neg dovoljno
Dobro ste izborajli drugu, Caro više sreće drugi put. Dođoh i ja na naslovnu, pa makar i preko Mire. :)
Tarnsvestitu jedan :)
3.
3.
6.
Po redosledu.