Prijava

Tačno. Gravitacija je mnogo manja nego na zemlji. Sigurno dosta smanje brzinu pri poletu kad kreću sa Meseca.

Nisam ni vid'o da je napisao radijacija. :D

''određeni naučnici su zaključili da ljudska vrsta nemože'' Даље не бих да читам...

Pa dobro, greska u kucanju. Pogledaj makar ove slike na kraju. Ne kazem da su ovo dokazi, ali bih volela objasnjenje.

Видео сам слике. Ништа нелогично нема на њима.

Počeh da čitam ovaj link, ali od silnih greški u pisanju sam doživljavao transfer blama pa sam odustao:
http://www.conopljanews.net/let_na_mesec.html

I u ostalom, više se ne sleće na Mesec, zato što naučnici imaju druge ciljeve. kao npr. otkrivanje egzoplaneta. Nedavno je otkrivena planeta koja orbitira oko binarnog sistema zvezda, što niko nije verovao da je moguće. A i trenutno se obavlja misija istraživanja Plutona, kome su nedavno otkrili i četvrti satelit. Dakle, ima NASA pametnija posla od sletanja na Mesec. A kad mogu da pošalju letelice van granica solarnog sistema, ne vidim zašto bi bilo teško sleteti i uzleteti sa Meseca koji je, bukvalno, odmah tu.

Чекај...
http://media.tumblr.com/tumblr_lltlbq7puC1qcl05x.jpg
Ја овамо гледам како да се инфилтрирам на Звезду Смрти, а ви још не умете ни на Месец да одете? Нааачи неверуем...

I u ostalom, više se ne sleće na Mesec, zato što naučnici imaju druge ciljeve.

Тако је. Мислим да ускоро шаљу сонду на Јупитеров сателит Еуропу.

http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Mars-Jovian-Moon-Are-Priorities-in-Space-Exploration-2.jpg

Иначе, тај сателит је састављен од воде, има дебели ледени покривач, али се претпоставља да је испод њега слани океан, што имплицира могуће постојање живота, макар у виду бактерија и других примитивних организама.

ja samo cekam da neko napravi neku ekspediciju na evropu (cak i ne mora ljudi da idu), da se vidi sta ima ispod leda :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Europa_%28moon%29

jebes mesec, okrugla kamencina u praznom prostoru. i da nisu sleteli, big dil.

radijacija cini da imamo tezinu. radijacija ftw :)

vidi, i dzimi je istog misljenja. :)

Неслетање на месец је крајње блесава тврдња. Теорије завере су ''оповргнуле'' једно, шта је са бар још десет осталих?

http://www.conopljanews.net/let_na_mesec.html

Inače, treba spomenuti i autora Vilijama Kerela, koji je snimio dokumentarni film 'Operation Lune' za francuski 'Point du Jour Production and Arte France'.U ovom dokumentarcu, udovica poznatog režisera Stenlija Kjubrika otkriva frapantnu činjenicu da je on bio angažovan 1969. godine od strane američke državne administracije da snimi kadrove šetnje astronauta po Mesecu.Stenli Kjubrik je uradio taj zadatak i to u istom studiju gde je završio i svoj najpoznatiji film 'Odiseja u svemiru 2001'.Kjubrik je za snimanje tih kadrova koristio specijalne Zeiss objektive, koji su bili napravljeni upravo za potrebe NASA-e.U filmu se navodi da je američkoj administraciji bilo najvažnije da astronauti budu viđeni kako hodaju po Mesecu.Nagrada Kjubriku za dobro obavljen posao bila je ta da je on dobio te iste objektive da bi kasnije mogao da snimi svoj film 'Beri Lindon', za koji je specifično da uopšte nije korišćeno veštačko svetlo, već samo svetlost sveća.

Inace, film o kojem prica je mocumentary, odnosno komedija radjena u stilu dokumentarca: http://www.imdb.com/title/tt0344160/
Sreca pa je proverio o cemu prica :D

A i trenutno se obavlja misija istraživanja Plutona, kome su nedavno otkrili i četvrti satelit.

Ovo sam propustio o.o

Теорије завере су смишљене од стране искомплексираних папана који нису појебали ни кафе куварицу у Наси, па су решили да се на покварен и прљав начин посеру на туђ рад.

Иначе, у Наси негде постоји оригинална, непрерађена трака слетања на Месец, на којој је снимак неупоредиво квалитетнији и чистији него на телевизијској траци која је обишла свет. Међутим, они су само збрљали своју архиву, ни сами не знају шта имају тамо.

Pa, brate mili, ako nemaju verovatno najvažniji snimak u istoriji NASE, to sasvim dovoljno govori o njihovoj ozbiljnosti...

Имају, али се налази у једној од архива које заузимају по један ар квадратни и иду много у висину,а поређане су насумично.

Иначе, у Наси негде постоји оригинална, непрерађена трака слетања на Месец, на којој је снимак неупоредиво квалитетнији и чистији него на телевизијској траци која је обишла свет. Међутим, они су само збрљали своју архиву, ни сами не знају шта имају тамо.

Učiteljice, napisao sam ja taj domaći, ali mi ga je pas pojeo! Majke mi!

NASA-ima slika sa Apollo 11 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak za čovečanstvo. Fotograf bi morao biti u tom slučaju na površini Meseca.Ako je Armstrong bio prvi čovek na Mesecu, ko je onda načinio fotografiju?
Kaže se da su samo dva čoveka šetala po Mesecu prilikom Apolo 12 misije.Astronaut koji se vidi na viziru naslikanog astronauta nema kameru, pa ko je onda načinio fotografiju?

Kako ovo objasnjavate?

Kako ovo objasnjavate?

Како објашњаваш ТРИ члана посаде?

http://vukajlija.com/da-je-leteo-na-mesec-bio-bi-majkl-kolins

Како објашњаваш ТРИ члана посаде?

http://vukajlija.com/da-je-leteo-na-mesec-bio-bi-majkl-kolins

Kakav ti je dokaz link definicije sa Vukajlije? Sta je sledece, Vikipedija?

Доказ је да је постојао и трећи члан посаде. Ако хоћеш, могу лично да упданем на Насин сајт, ал мислим да те, ипак, тога нећу удостојити.

Kolins nije napuštao lunarni modul. Armstrong je fotografisao Oldrina.