Језичке недоумице

1. 

   piro 2009-12-02 21:52:11 +0000

   http://vukajlija.com/forum/teme/5756?strana=2#post_233626

2. 

   Цыплёнок 2009-12-02 21:55:29 +0000

   'Glatkiji', Medikuse...

3. 

   medicus 2009-12-02 22:09:36 +0000

   Ali čekaj... Pa koji od ta dva prideva ispada iz pravila?
   Ako je Gladak-Glatkiji-Najglatkiji (kako kažu gore navedeni autoriteti),
   Zašto nije Sladak-Slatkiji-Najslatkiji?
   Ili obrnuto?
   Mislim... Pravila postoje, a koji od ova dva (a mislim da ih ima još), primera, odstupa od istog?

4. 

   Цыплёнок 2009-12-02 22:33:25 +0000

   Pravilo je: "slađi" i "glatkiji".
   Tačka.

5. 

   medicus 2009-12-03 22:37:32 +0000

   Kratak?
   Dubok?
   Visok?

   Mislim da nije tačka, već zarez...

6. 

   Цыплёнок 2009-12-04 16:11:30 +0000

   Kraći
   Dublji
   Viši

   Još neki problem?

7. 

   Џими 2009-12-04 17:07:32 +0000

   Да решим недоумицу коначно:

   Може и гладак - глађи, као и гладак - глаткији.

   Тачка.

8. 

   medicus 2009-12-04 20:31:32 +0000

   Tri tačke, kao što rekoh!
   E... a zašto nije Visok - Višlji (visočiji)?

9. 

   Цыплёнок 2009-12-04 20:37:30 +0000

   Zato što je nepravilno.

10. 

    medicus 2009-12-04 22:02:21 +0000

    Nepravilno je ''glađi, višlji''
    Po kom pravilu?

11. 

    Џими 2009-12-04 22:08:43 +0000

    Правилно је ''глађи''. ''Вишљи'' је неправилно.

12. 

    medicus 2009-12-04 22:23:43 +0000

    Ok, ok... A to je po pravilu srpskog, ili srpsko-hrvatskog, koji je još uvIJEk na snazi?

13. 

    medicus 2009-12-04 22:25:16 +0000

    Drugim riječima, da li mi Srbi iz Crne Gore, pričamo nepravilno, a ako pričamo nepravilno, kome se pravilu trebamo prikloniti, i kojim jezikom trebamo pričati?

14. 

    mali prst 2009-12-04 22:42:51 +0000

    Zato sto se kaze napolju kiši a ne napolju kišlji

15. 

    Џими 2009-12-04 23:54:09 +0000

    Медикусе, то са Србима из Србије и Србима из Црне горе и није толико битно, тј. није битно српство, већ дијалекти. Два дијалекта се могу равноправно користити у српском језику - шумадијско-војвођански и источно-херцеговачки. Другим речима, многи људи у Црној Гори говоре српски, у и-х дијалекту, који је стандардан, тако да и ''увијек'' спада у српски. Друга је прича што је ''вишљи'' облик који је неправилан у оба наречја. :)

16. 

    medicus 2009-12-05 00:14:00 +0000

    Bito je... jer su nama ne viši ili višli, već visočiji!

17. 

    Цыплёнок 2009-12-05 00:16:09 +0000

    Ali nije književni oblik.

    Pročitaj ovo.

18. 

    Џими 2009-12-05 00:22:04 +0000

    И мој ћале исто каже ''височији'', а из Сарајева је. Ипак је неправилно.
    А и пише у Клајну.

19. 

    medicus 2009-12-05 00:27:04 +0000

    Čitao sam to pre nekog vremena... A' kad smo već tu:
    ''Matičin rječnik uredno bilježi izraze visočiji i višlji kao dijalekatske oblike...''
    I šta podrazumevaš pod tim 'književni oblik'?

20. 

    Цыплёнок 2009-12-05 00:48:35 +0000

    Pa šta sa tim?

    Književni oblik je prihvaćen kao pravilan, odnosno pripada dijalektima koji su ušli u književnu normu (šumadijsko-vojvođanski i istočnohercegovački).