Po meni je veći problem, to što se loguju ljudi, deca, ptbg ko, dupli nalozi, koji imaju 0 definicija, a prijavili se napr, u februaru, i onda dođu pa samo spamuju komentarima, hejtuju tuđe i omiljenuju svoje. Inače, manijače, apsolutno si u pravu. Šta reći, ja se više ne usuđujem da definišem ako vidim na prvoj strani autora:
0
0
0
0
0
1
2
1
1
1
0
0
0
Bila je jedna slična tema. Ili dvije. Ili sto. :))
Sve je to jurišanje na vjetrenjače, mada mislim da bi moderatori mogli bar one koje su na listi najomiljenijih da pregledaju.
ok verujem da je bilo slicnih tema, ali recimo trenutna situacija!
Ono nisu definicije ono su sranja i onda kad neko napise u komentaru da su sranja oni krenu da pljuju po njemu na raznim temama po forumima, kao recimo danas po Hiphozi. Pa dokle...
Ма дај сине, ти си овде месец дана тек, шта мислиш како је оним што су овде по 2 године, па сад морају да трпе те нове ауторе...
Ja sam samo predlozio konstruktivno resenje za taj problem posto sam ja veoma aktivan clan. Nisam znao da ne smem da pustim glas samo zato sto sam novi... ubuduce to necu raditi
Таман посла Манијаче, нисам ја то мислио. Само ти пуштај гласове. :))
Ко бре трпи? Ко трпи, нек се са сајта крпи!
Или нек се стрпи!
Ja sam nov ovde , trenutno procenjujem situaciju ,ispituje , gledam dryge kako rade pa vremenm cu i ja napisati svoju definiciju.Ipak treba malo vremena.
Форум постоји још од пролећа 2008.
Отприлике толико дуго траје прича о опадању квалитета дефиниција, ако не и дуже.
Мада, сада то и јесте далеко већи проблем, и слажем се да је потребан нешто већи број модератора, много тога прође неопажено.
Vazi se Dzeme! :)
Majmunoliki daje, u suštini, jedino konstruktivno rješenje: povećati broj moderatora, ali i njhovu aktivnost. Ali, treba uzeti u obzir da je sad bila i sezona godišnjih odmora, pa će to vjerovatno ubuduće biti temeljnije. Možda. :)
Kruševljanin: Aha, ti si nov. :)))
Не би се сложио са тобом, Мајмунолики. Ја сам првих 6,7 месеци на сајту провео само читајући дефиниције и у том периоду сам написао тек неких 20ак дефиниција. Једноставно, дефиниције су у то време биле много боље. Био је такав фазон да седнем за комп и кренем редом од најновијих па обрнем до 20. , 30. стране и прочитам све са уживањем, можда налетим тек на пар глупости, ово све остало је било вредно читања и плусирања. Ту причу о томе како се причало о опадању квалитета дефиниција не знам, мада у то време сам слабо био активан на форуму зато што нисам имао потребу да га користим, само сам читао дефиниције.
Ако могу да изаберем један период када су дефиниције кренуле драстично да опадају, то је негде у ово време прошле године, можда мало касније. Мада у то време је био велики пораст такмичара који су лепили слике на дефиниције и тако попуњавали онај каирон доле, све у циљу рекламирања своје дефиниције и трке за дефиницију дана.
А што се тиче модова, ја сам за кад је питању повећање броја модератора зато што проводим доста времена читајући и често ми се деси да наиђен на неку глупост (типа виц) која је на сајту већ 2,3 дана и нико је није обрисао. И уопште, често неке глупости промичу модовима у последње време. Зато мислим да би двадесет модова било оптимално, поготову зато што је сајт већ одавно пребацио бројку од 20000 чланова.
Рекао сам да се о томе већ дуго кука, а не да још тада квалитет драстично опао.
У праву си, али мислим да је највећи пад квалитет доживео пар дана по увођењу постера и изненадној популаризацији сајта, и да то и даље траје.
Ja predlažem da se popularnijim i aktivnijim članovima (iz '07,'08) da status moderatora, makar privremeno.Više "definicija" bi bilo obrisano, samim tim bi se poboljšao kvalitiet sajta.I bilo bi optimalno da su makar 2-3 moda aktivna na sajtu u isto vreme.
Ocenio sam preko 11 000 definicija, i ozbiljno razmišljam da prestanem da ih ocenjujem, jer ovim novajlijama nema svrhe davati minuse.
U zadnje vreme sam primetio da 'ladno mogu da prepoznam da li je autor nov, samo gledajući definiciju.
Mene bi, bre bilo sramota da napišem nešto glupo...
Ne glupo u smislu smešno, nego glupo u smislu retardirano.
I da trolujem.
Priznajem, jeo sam govna i ja, možda sam i ja išao na kurac nekome, (definisao gluposti, svađao se, šta već) ali sam se generalno popravio i smatram da sam sad korektan.
@ Peki, ako nas ima više od 7000, glavu dajem.
Sećam se da sam jednom, pre par godina, dao ideju da se Vukajlija podeli na nekoliko delova, u zavisnosti od uzrasta... To je, koliko vidim, donekle i rešeno ovim kačenjem postera. To mu sad dođe kao predškolsko... :-)
Bez šale, stvarno je jadno kad se loguješ pa se trudiš jedno pola sata da pronađeš nešto čemu bi se nasmejao. Nisam ja ništa "nešto specijalan" po pitanju humora, pa da moram da čitam samo genijalne fazone, ali je baš bezveze kad vidim neku definiciju dostojnu samo toga da bude napisana markerom na vratima u WC-a osnovnoj školi, kako je ocenjena sa jedno +60 ili 70.
To samo znači da isti takvi i ocenjuju, to jest, da je većina članova iz tog dela koordinatnog sistema i da im se to sviđa.
E sad, moguće je citirati jednog člana koji je svojevremeno ovde izjavio:"Jebo vas taj što je dizao kredit da vam kupi kompjutere!", pa otići kao što je on ili jednostavno malo pokušati da se svoj toj bubuljičavoj populaciji nekako objasni(izokola), da kreativnost baš i nema veze sa velikim derbijem, porno sajtovima, otkrivanjem sebe prilikom velike nužde, itd, itd...
Ja tol'ko. :-)
Naravno da nije aktivno svih 28000 clanova, aktivnih ima mnogo manjei da vecina troluje, ali opet i ti sto troluju dovode do smanjenja kvaliteta. Sto kaze Cheda, i ja sam srao i definisao gluposti ali na pocetku i uvek sam to brisao posle desetak minuta maksimum. Vise to ne radim, ali opet ne kazem da pisem odlicno, ali znam da ne pisem gluposti!
Mozda bi, kad bi se uvelo neko pravilo da broj definicija napisanih dnevno zavisi od staza na sajtu i kvaliteta definicija, to resilo neke stvari al opet to je tesko izvesti.
Podržavam: (moj argument obrazložen ovde: http://vukajlija.com/forum/teme/13010 )
А ко се све залаже за ове радне акције то је страшно (осим Курда ,он је изузетак).Аутори који су се реегистровали пре неки месец и сад су као они довољно искусни да могу да паламуде.Какво бре искуство?!Што се неко од доказаних не истакне па да се поразговара на ту тему.Све мој до мога.Глумите неко лудило....
Ovako... Mislim da je sajt dobio na popularnosti i da je to odlicna stvar, ali takodje ima i svoje mane. Povecanje broja clanova dovodi i do drasticnog pada kvaliteta definicija. Mnogo iritira to sto neke dobre i kvalitetne definicije ne mogu da dodju do izrazaja zbog vecine, slobodno mogu reci debilnih. Ocigledan primer je taj da procitam neku odlicnu definiciju i posle sat vremena ona zavrsi na trecoj strani a ispred nje bar 20 koje ne vrede ni kurcu, a nisu obrisane. Ako uzmemo u obzir to da uvek na sajtu ima moderatora koji je aktivan,cesto i vise njih, ne razumem kako te definicije ne bivaju obrisane u roku od nekoliko minuta.
To otvara i pitanje broja moderatora koji bi po mom misljenju trebalo da se poveca, jer zaista mislim da je na 30000 clanova 13 moderatora malo.
Otvaram ovu temu da ljudi malo prodiskutuju o tome jer mislim da nisam jedini koga to nervira.