Prijava

Negdje sam procitao kako je neko pitao sta je pravilno: komedicar ili komedionicar?

Onda sam se i ja zbunio. Ja bih rekao komicar, al opet da provjerim... Hvala!

Komičar - glumac u komedijama
Komediograf - piše komedije

Ja kontam da je neka interna sala... ;)

Hvala!

Neka jos neko strucan prokomentarise ovu raspravu.

Raspravljeno, tamo. Ja još uvijek glasam za "podloga za miš" a ne za "podloga za miša", sve u skladu s pravilima, ali činjenica je da je ova druga varijanta odavno ušla u jezik i teško da ćemo je iskorijeniti.

I ja glasam za ''podloga za miš'' :)

Ako poredimo sa živim mišonjom, rekli bismo - klopka za mišA!

E sad, kad su u pitanju druge imenice muškog roda koje se završavaju suglasnikom, kao što su reči - sok, šampon, zvučnik... onda nema A na kraju - čaša za sok, kesica za šampon, postolje za zvučnik...

Valjda je razlika po tome da li je u pitanju živo biće ili predmet, kod živih bića ide A na kraju - hrana za bika, povodac za kera...

Ali ja i tako nisam akreditovan za ovu raspravu! :)

Ti, zapravo, hoćeš jednostavno da kažeš da se slažeš sa ovim 'podloga za miš'? :)

Od tebe čovek ne može ništa da sakrije :))

Pa, trude se ljudi, al' slabo im ide :))

Jao, pa to ste Vi, vidovita Zorka! Izvinite, nisam Vas odmah prepoznao! :))

Ma, skoro sam izašla iz zatvora, zato možda nisi :))

Ma da, zbog te četničke brade! :))

Da, da :)) Nećemo više da spemujemo... :)

за миш. узмите било који други пример за акузатив - нпр. дај ми миш а не миша..

Kako glasi dativ od reči pička? Pički ili pičci?

Znam da je degutantno, ali kopka me dosta dugo.

Pa zašto nisi pitao za ''tačka''.
menjanje je isto...

Jasnije je sa MAČKA

Сокобања или Соко бања?