Cenim da su oba pravilna (promenjiv/promenljiv), a Dub je u pravu, radi se o jotovanju.
Pravilno je Fijat ako vec transkribujes. Postoje pravila, samo ih treba znati. BIA je domaca skracenica, pa je zato bez J.
U srpskom jeziku se kaže i piše "promjenljiv" zato što se za građenje pridjeva koji govore da neko ili nešto ima mnogo onoga što znači osnovna riječ ili da to često radi koristi nastavak -ljiv, kao npr. u riječima crvljiv, gadljiv, vidljiv, lažljiv itd. Otuda: promjena + ljiv = promjenljiv. Nastavak -iv je mnogo manje produktivan od nastavka -ljiv u tom smislu.
Nokija. Ne znam sta tu nije jasno, u srpskom se izmedju I i A u recima stranog porekla pise J. Takodje, postovanje pravopisa nije zakonski obavezno, slobodno ti govori BIJA i Fiat. Mada, i kad izgovoris Fiat, cuje se malo tog J.
Ja ubacujem to j, ako izgrovaram sa j. Piši kao što govoriš, a čitaj kako je napisano, a to se malo kosi sa stranjskim riječima i imenima, pa malo vodimo borbu.
A šargarepa nije turcizam već hungarizam (sárgarépa): sárga = žuta, répa = repa.
Cijenim tvoje poznavanje jezika, ali šargarepu sam naveo kao "izam", isto kao i "šajb(n)u-iskrivljeni germanizam. Isto kao i "šporet" ili "šrafciger".
Nadam se da razumiješ šta sam kanio reći.
Ja sam za šargarepu čuo tek kad sam došao u Srbiju, u Bosni svi kažu mrkva. Osim ovih što su na granici sa Srbijom, pa se prave da su veći Srbi pa pričaju i ekavicu.
A što je kod njih Euro, a kod nas Evro?
Због ЕВропа.
@Фијат је реч из страног језика
Na kojem jeziku se za Fabrica Italiana Automobili Torino nkaže skraćeno (akronim) FiJat???
Edsone, a što ti smetaju turcizmi?
Јебеш га, Даб, код Шбава је Ојропа.
Mrzim ih zbog 500 godina, a ujedno imamo izraze na svome jeziku. Šta kurac zejtin, kad ulje imamo?!
Cenim da su oba pravilna (promenjiv/promenljiv), a Dub je u pravu, radi se o jotovanju.
Pravilno je Fijat ako vec transkribujes. Postoje pravila, samo ih treba znati. BIA je domaca skracenica, pa je zato bez J.
Pa nismo u Ojropi, a ni u Europi, pa čitaj to kao dub.
Добро, Дуб, извини. Професионална деформација.
U srpskom jeziku se kaže i piše "promjenljiv" zato što se za građenje pridjeva koji govore da neko ili nešto ima mnogo onoga što znači osnovna riječ ili da to često radi koristi nastavak -ljiv, kao npr. u riječima crvljiv, gadljiv, vidljiv, lažljiv itd. Otuda: promjena + ljiv = promjenljiv. Nastavak -iv je mnogo manje produktivan od nastavka -ljiv u tom smislu.
@Jericho
Poštujem pravila, pa makar i nakaradna, jer pravila mora biti. Za FiJat/BIA se ne slažem i ubi me!
Njah.
А, Нокиа или Нокија, и Нокијин?
A šargarepa nije turcizam već hungarizam (sárgarépa): sárga = žuta, répa = repa.
Nokija. Ne znam sta tu nije jasno, u srpskom se izmedju I i A u recima stranog porekla pise J. Takodje, postovanje pravopisa nije zakonski obavezno, slobodno ti govori BIJA i Fiat. Mada, i kad izgovoris Fiat, cuje se malo tog J.
Ja ubacujem to j, ako izgrovaram sa j. Piši kao što govoriš, a čitaj kako je napisano, a to se malo kosi sa stranjskim riječima i imenima, pa malo vodimo borbu.
Cijenim tvoje poznavanje jezika, ali šargarepu sam naveo kao "izam", isto kao i "šajb(n)u-iskrivljeni germanizam. Isto kao i "šporet" ili "šrafciger".
Nadam se da razumiješ šta sam kanio reći.
Ja sam za šargarepu čuo tek kad sam došao u Srbiju, u Bosni svi kažu mrkva. Osim ovih što su na granici sa Srbijom, pa se prave da su veći Srbi pa pričaju i ekavicu.
Razumijem. Ali razumij i ti mene, moram se malo razmetati da opravdam nick ;-)
UBR, jel' imperativ od razumjeti razumij ili razumi?
Код мене су равноправни и мрква и шаргарепа, тј. подједнако се користе. Ми смо за вас Западна Европа!!!
Koji vi? Mi smo vama zapad :P