Српски наш насушни

1. 

   Јова 2012-06-16 13:51:31 +0000

   Искрено, када желим на енглеском да причам нешто, делује ми некако попразно, па шта год да кажем.

   I meni takođe. Samo ja ne znam da li je to zbog ne-sočnosti engleskog ili zbog našeg neznanja tih sočnih i suptilnih slojeva engleskog jezika koji su česti u govoru, ali se ne uče baš u školi.

2. 

   Niko Ćosavić 2012-06-16 13:57:03 +0000

   Немају они сочности... Реално, језик је одраз друштва, а и врапци знају како је плитко њихово друштво...

   Велики удео у развијању нашег језика су нам дали Турци, па је то доста допринело живости истог.
   Иначе, имам један мали пројекат који бих хтео да започнем кад се заврши испитни рок, па бих ти пустио неки певете, да видим неке твоје ставове везане за то.

3. 

   Јова 2012-06-16 14:02:39 +0000

   OK. slobodno ti šalji, pa ćemo razgovarati.

   A inače, u engleskom sam primjetio opet, jednu drugu osobinu, nevjerovatna opsjednutost prisvojnim pridjevima.

   They are always having THEIR breakfast, studying THEIR maths, ... etc. ne mogu se sad sjetiti primjera, ali valjda znate na šta mislim.

4. 

   Niko Ćosavić 2012-06-16 14:07:37 +0000

   Да, обилати присвојни придеви могу само бити последица комплекса идентитета, који суверено влада код њих.

   Е, шаљем певете кад стигнем, одох сада да се спремам за окупљање, па ћемо разговарати. Поздрав.

5. 

   Gavrilo1914 2012-06-21 16:15:09 +0000

   Подужи чланак, али свакако занимљив...

   Славиша К. Миљковић: Увод у одгонетање Србског језика

   http://www.vaseljenska.com/drustvo/slavisa-k-miljkovic-uvod-u-odgonetanje-srbskog-jezika/

6. 

   Džonovan 2013-01-16 18:59:13 +0000

   Ovde su neka razjašnjenja naših psovki. Vrijedi poslušati...
   http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UWoK6Wi_Wm0

7. 

   Цар 2013-01-16 19:01:37 +0000

   I meni takođe. Samo ja ne znam da li je to zbog ne-sočnosti engleskog ili zbog našeg neznanja tih sočnih i suptilnih slojeva engleskog jezika koji su česti u govoru, ali se ne uče baš u školi.

   Јесте, енглески ми је некако "плићи" (јебем ли га, не знам како сад да то дефинишем) и сиромашнији него српски језик.

8. 

   Јова 2013-01-16 19:06:02 +0000

   Odavno nešto luđe nisam čuo! Odlično!

9. 

   Džonovan 2013-01-16 19:09:07 +0000

   KURAC KAO PRAVEDNIK, KURAC KAO OSVETNIK!

10. 

    Valdemar 2013-01-16 20:16:00 +0000

    I meni takođe. Samo ja ne znam da li je to zbog ne-sočnosti engleskog ili zbog našeg neznanja tih sočnih i suptilnih slojeva engleskog jezika koji su česti u govoru, ali se ne uče baš u školi.

    Не знам за вас, али ја сам приметио чудну парелелу енглеског са француским. Учио сам га неколико година, имам лексички фонд од пар хиљада речи па многе филмове могу да гледам скоро без титла (додуше нисам покушао да читам француску књижевност у оригиналу), и дефинитивно ми се чини да је француски много сиромашнији од српског. Зашто ли је то то тако, шта мислите?

11. 

    RomarioO 2013-01-16 20:28:24 +0000

    Био је пуно бољи прије Вукове реформе, али шта се може тако нам је како нам је.

12. 

    forget-me-not 2013-01-16 20:34:11 +0000

    Engleski siromašniji od srpskog? Svašta... Nije engleski samo ono što čujete u američkim serijama. Naravno da je svakodnevni govor sveden na nekoliko hiljada reči, koliko mi koristimo reči u svakodnevnom govoru?

13. 

    Valdemar 2013-01-16 20:35:39 +0000

    To hoću reći. Uzmi Džojsa ili Eliota da vidiš koliko je plitak (koliko ništa ne razumeš).

14. 

    Томдрил Мерилин 2013-01-16 20:42:15 +0000

    Стани, енглески или француски сиромашнији од српког?

15. 

    Valdemar 2013-01-16 20:47:55 +0000

    Pa nijedan. Ono je bila priča čoveka koji ima leksički fond stranog jezika od par hiljada reči i onda na osnovu svog (ne)znanja tog stranog jezika zaključuje kako je njegov maternji jezik mnogo bogatiji. Što je verovatno slučaj sa ljudima koji tvrde da je engleski siromašan.

16. 

    musssashe 2013-01-16 21:02:20 +0000

    Čime se uopšte meri siromašnost jezika?
    Trenutno učim norveški, i recimo oni nemaju padeže, nemaju buduće vreme, nemaju menjanje po licima, nema persiranja. Opet imenice razvrstavaju po članovima (ne postoji jasno pitanje po kom bi mogao da odgonetnes kojeg je roda imenica kao kod nas taj/ta/to), imaju za jednu stvar 5 različitih načina kako je nazivaju (i to u recimo samo dijalektu koji se priča u Oslu, bez toga da imaju više od sto dijalekata u celoj zemlji). Čitaju po Vuku osim u par izuzetaka.
    E sad, jel to siromašnije ili bogatije?
    Nepismenije je dabome.

17. 

    Џорди 2013-01-16 21:28:32 +0000

    Финци имају 15 падежа, јел то богатије или зајебанција на рачун народа?

18. 

    Meśa 2013-07-27 22:29:09 +0000

    Mene je u srpskom jeziku vrlo glupo kad se za voznju autom, avionom, kamionom itd. kaze "voziti" kad treba da se za auto kaze autovati, za autobus autobusovati a za kamion kamionovati, zato sto rijec "voziti" sluzi samo kad idemo nedje vozom. VOZiti, kapirate?

19. 

    Granjka 2013-07-28 00:19:27 +0000

    Воз је радња, није предмет. Возити значи кретати се на нечему неодређеном. Човек може да се вози на колима (запрежним), кочији, коњу, чамцу, броду...
    Има она добра стара када се хрват и Србин возе возом, па се препиру да ли се каже воз или влак. И кад су изашли хрват ће:
    - Алај смо се лепо навозали!
    Србин попиздео од његовог звоцања да је исправно говорити влак а не воз, бесно му одговори:
    - Е, вала, нисмо се навозали него смо се навлачили!

20. 

    Meśa 2013-07-28 01:30:04 +0000

    Hahaha, ja budala, pa poslije kazu da smo mi Bosnjaci najgluplji. E jesme nasmijo, stari vicevi su najbolji.